об установлении административного надзора за осужденным



                   Дело № 2-200/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Навля Брянской области                             29 июня 2012 года

Навлинский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи                                                                - Горбарчука С.А.,

при секретаре                                                                                             - Икусовой Е.Н.,

с участием помощника прокурора Навлинского района Зинченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника МО МВД России «Навлинский» об установлении административного надзора в отношении Капырина Р.А.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Навлинский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Капырина Р.А., ссылаясь на то, что 27.09.2011 г. Капырин Р.А. освободился из исправительного учреждения ИК-2 г. Брянска по отбытию наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, назначенного приговором Навлинского районного суда Брянской области от 05.04.2007 года.

После освобождения из мест лишения свободы Капырин Р.А. поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Навлинский» как лицо, формально подпадающее под административный надзор за лицами, ранее судимыми. За время контроля Капырин Р.А. на работу не устроился, однако административных правонарушений и преступлений не совершает.

Поскольку Капырин Р.А. освобожден из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, в соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», начальник МО МВД России «Навлинский» просит суд установить в отношении него административный надзор с возложением следующих административных ограничений: 1) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 2) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, а именно - <адрес>, с 22.00 до 06.00 часов; 3) два раза в месяц являться в органы внутренних дел для регистрации.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Навлинский» по доверенности Рощина Н.С. заявление поддержала, полагала целесообразным снизить Капырину Р.А. количество явок в органы внутренних дел для регистрации до одного раза в месяц.

Капырин Р.А. в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований и установления в отношении него административного надзора не возражал.

Помощник прокурора Навлинского района Зинченко О.В. поддержала заявление начальника МО МВД России «Навлинский» об установлении административного надзора за осужденным Капыриным Р.А. Полагала целесообразным установить ему указанные административные ограничения.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 настоящей статьи.

Как следует из представленных материалов, Капырин Р.А. приговором Брянского народного суда Брянской области от 01.08.2000 г. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 5 годам лишения свободы. Постановлением Фокинского народного суда г. Брянска от 28.02.2003 г. условно-досрочно освобожден от отбывания наказания на 2 года 26 дней. Постановлением Навлинского районного суда Брянской области от 16.02.2005 г. данный приговор переквалифицирован с п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ на ч. 3 ст. 158 УК РФ в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 08.12.2003 № 162-ФЗ.

Приговором Навлинского районного суда Брянской области от 05.04.2007 г. Капырин Р.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, окончательно к 7 годам лишения свободы.

При этом Капырин Р.А. совершил преступление при опасном рецидиве, поскольку преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ), за которое 01.08.2000 г. осужден Капырин Р.А., в соответствии с постановлением о переквалификации приговора от 16.02.2005 г., относится к категории тяжких преступлений.

27.09.2011 г. Капырин Р.А. освобожден по отбытию наказания.

Таким образом, суд считает заявление начальника МО МВД России «Навлинский» об установлении административного надзора в отношении Капырина Р.А. обоснованным и подлежащим безусловному в силу закона удовлетворению для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, предупреждения совершения преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов.

Статья 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в качестве обязательного административного ограничения в отношении поднадзорного лица предусматривает обязательную явку от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, остальные виды административных ограничений являются факультативными.

Таким образом, суд соглашается с заявителем и устанавливает Капырину Р.А. административное ограничение в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц.

Кроме того, с учетом фактических обстоятельств дела, суд полагает целесообразным также установить Капырину Р.А. административное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; а также в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо местом пребывания, в период времени с 23 часов до 6 часов.

По мнению суда, данные административные ограничения позволят предупредить совершение Капыриным Р.А. других преступлений и правонарушений, окажут на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд устанавливает в отношении Капырина Р.А. административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости (в данном случае - 6 лет), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. на 5 лет 2 месяца 29 дней.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст. 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении Капырина Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на 5 лет 2 месяца 29 дней, установив следующие административные ограничения:

запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания, в период времени с 23 часов до 6 часов;

один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Навлинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий             С.А. Горбарчук