об отказе в перерасчете ежемесячной выплаты в виде оклада по специальному воинскому званию



Дело № 2-213-2013

                                                  Р Е Ш Е Н И Е

                                 Именем Российской Федерации

п. Навля, Брянской области                            13 августа 2012 года

Навлинский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Мазовец В.А.

при секретаре Евтюховой Н.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мартишина Е.А. к Межмуниципальному отделу МВД РФ «Навлинский» об отказе в перерасчете ежемесячной выплаты в виде оклада по специальному воинскому званию и взыскании недополученной суммы

                                          У С Т А Н О В И Л :

                 Мартишин Е.А. обратился с исковым заявлением, в котором указывает, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в органах внутренних дел на должностях среднего состава - участкового оперуполномоченного милиции в звании старший лейтенант.

                  Приказом УМВД России по Брянской области за № л/с от ДД.ММ.ГГГГ был уволен из органов внутренних дел в соответствии со ст. 58 п. «е» Положения о службе в органах внутренних дел», то есть по сокращению штата с ежемесячной выплатой оклада по воинскому званию сроком на 12 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ в размере 2433 рубля).

              С 01 января 2012 года Постановлением Правительства РФ от 03 ноября 2011 года № 878 установлены оклады по специальному воинскому званию сотрудника полиции старшего лейтенанта полиции - 10500 рублей, который должен быть проиндексирован по правилам абз.9 п.18 Постановления Правительства РФ от 22.09.1993 года № 941.

               ДД.ММ.ГГГГ с заявлением об увеличении выплаты по воинскому званию до 10500 рулей обратился в МО МВД РФ «Навлинский, однако получил отказ по тем основаниям, что была произведена не индексация окладов, а создание новой структуры денежного довольствия.

              Отказ считает противоречащим постановлению Правительства РФ от 03 ноября 2011 года № 878, поскольку структура правоохранительных органов и органов внутренних дел не менялась, основой как и были так и остались оклады по должности и званию.

          За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год ежемесячная доплата по воинскому званию должна была выплачиваться в сумме 10500 рублей вместо 2433 рублей, в результате чего недополученная сумма составила 48 402 рубля, которую просит взыскать, так как ответчик добровольно выплачивать не желает. Также просит взыскать судебные расходы в сумме 9000 рублей, которые складываются из оплаты за оформление нотариальной доверенности, составление искового заявления и представительства в суде первой инстанции.

               В судебном заседании Мартишин Е.А. и его представитель по доверенности Горюнов И.С. уточнили исковые требования указав, что в расчете была допущена арифметическая ошибка, просят взыскать 51673 рублей 36 копеек, в остальной части иск поддержали и дали показания, соответствующие изложенному исковому заявлению.

                Представитель МО МВД РФ «Навлинский» Каштанов С.Е. с исковыми требованиями Мартишина Е.А. не согласен и суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ Мартишин Е.А. добровольно подал рапорт на имя начальника МО МВД РФ «Навлинский» с просьбой не проводить в отношении него внеочередную аттестацию, по причине увольнения из органов внутренних дел, в связи с чем, в соответствии с п. 5 ст. 54 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники органов внутренних дел, не прошедшие внеочередную аттестацию и (или) отказавшиеся продолжить службу в органах внутренних дел на иных, в том числе, нижестоящих должностях, подлежат увольнению в установленном порядке по основаниям, предусмотренным Положением о службе в органах внутренних дел РФ. Мартишин Е.А. из органов внутренних дел был уволен по сокращению численности штата. С 01 января 2012 года в соответствии с Федеральным законом от 19 июля 2011 года № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в системе МВД России осуществлена реформа денежного довольствия сотрудников органов внутренних дел, которая проведена не посредством индексации ( повышения) окладов денежного содержания сотрудников, а путем создания новой структуры денежного довольствия, основу которой составляют вновь установленные оклады денежного содержания. При этом применение новых окладов денежного содержания, установленных в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 03 ноября 2011 года № 878 п. 3 предусмотрено только в отношении сотрудников, состоящих на службе в органах внутренних дел ( кроме сотрудников зачисленных в распоряжение органов внутренних дел до 01 января 2012 года) и назначения ( перерасчета) военных пенсий пенсионерам МВД России. В этих условиях оснований для индексации иных выплат, ранее установленных исходя из окладов денежного содержания, действовавших до 1 января 2012 года, в отношении сотрудников, уволенных со службы в органах внутренних дел, не имеется.

                Суд, выслушав стороны, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, приходит к следующему:

       В соответствии с абз. 7-9 Постановления Правительства РФ от 22.09.1993 N 941 (ред. от 31.01.2012) "О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин, либо службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации военнослужащим, уволенным с военной службы по указанным основаниям, лицам рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, уволенным со службы по тем же основаниям без права на пенсию и имеющим общую продолжительность военной службы (службы) менее 15 лет, в течение одного года после увольнения сохраняется выплата оклада по воинскому (специальному) званию(в ред. Постановлений Правительства РФ от 26.02.2002 N 132, от 08.08.2003 N 475)

Оклад по воинскому (специальному) званию подлежит выплате в течение года исходя из воинского (специального) звания, присвоенного военнослужащему, лицу рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы на день увольнения с военной службы (службы).

              (в ред. Постановлений Правительства РФ от 26.02.2002 N 132, от 08.08.2003 N 475)

При этом, если в течение указанного срока выплаты ежемесячного социального пособия и оклада по воинскому (специальному) званию повышаются (индексируются) оклады денежного содержания военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, состоящих на военной службе (службе), соответственно увеличиваются также размеры пособия и оклада.

              Согласно приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ старший лейтенант Мартишин Е.А. был уволен с должности участкового уполномоченного милиции ОВД по Навлинскому муниципальному району по ст. 58 п. «е» ( по сокращению штатов) ДД.ММ.ГГГГ с выплатой оклада по специальному воинскому званию в течение года после увольнения.

             Согласно справки МО МВД России «Навлинский» размер ежемесячной выплаты оклада по воинскому званию Мартишина Е.А. в течение года после увольнения в звании старший лейтенант составил 2433 рубля в месяц.

            В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ сотрудникам полиции установлены новые должностные оклады и оклады за воинское звание в должности старшего лейтенанта 10500 рублей.

            За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год недополученная Мартишиным Е.А. сумма составила 51673 рубля 36 копеек( 10500-2433=8067*6 мес=48402+3271,35 доплата за 18 дней июля), которую он просит взыскать с ответчика.

              Анализируя исследованные доказательства, суд считает отказ МО МВД России «Навлинский» в перерасчете выплаты в виде оклада по воинскому званию в новом размере необоснованным, поскольку постановлением Правительства РФ от 03.11.2011 года фактически произведено повышение должностных окладов и окладов по воинскому званию, в связи с чем, заявление Мартишина Е.А. подлежит удовлетворению.

        В силу правил ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, подлежит взыскать с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

         Судебные расходы Мартишина Е.А. состоят из оплаты госпошлины за выдачу нотариальной доверенности 500 рублей, услуг представителя 8500 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в полном размере, кроме того, в доход государства с ответчика следует взыскать государственную пошлину в сумме 2326 рублей 20 копеек.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд:

                  

                                                      Р Е Ш И Л :

                Взыскать с Межмуниципального отдела МВД России «Навлинский» в пользу Мартишина Е.А. денежные средства в виде оклада по специальному воинскому званию в сумме 51673 рублей 36 копеек ( Пятьдесят одна тысяча шестьсот семьдесят три рубля 36 копеек) и судебные расходы в сумме 9000 рублей (Девять тысяч рублей).

               Взыскать с Межмуниципального отдела МВД России «Навлинский» в доход государства государственную пошлину в сумме 2326 рублей 20 копеек ( Две тысячи триста двадцать шесть рублей 20 копеек).

             Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Брянский областной суд в течение месяца со дня принятия решения.

                     Председательствующий                                         В.А. Мазовец