Дело № 2-231-2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Навля Брянской области                                                   13 августа 2012 года

Навлинский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Мазовец В.А.

при секретаре Евтюховой Н.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Машина А.С. на действия Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Брянской области об отказе в регистрации транспортного прицепа

У С Т А Н О В И Л :

Машин А.С. обратился с жалобой на действия государственной инспекцией по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Брянской области, которая отказала ему в регистрации транспортного прицепа.

В судебном заседании Машин А.С. поддержал жалобу и суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в СПК «Пластовской» приобрел тракторный прицеп марки № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер отсутствует, цвет серый за 5000 рублей, документы были утеряны. В инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Брянской области в регистрации транспортного прицепа было отказано в связи с тем, что необходимо представить документы завода изготовителя на указанный транспортный прицеп. Считает данный отказ не законным, поскольку он законно приобрел указанный прицеп, однако первоначальных документов на технику в СПК «Пластовское» не имеется, предприятие ликвидировано, и документов найти не представляется возможным.

Представитель Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Брянской области в лице Лебедько М.И. действующего по доверенности с жалобой Машина А.С. согласился и суду пояснил, что тракторный прицеп марки № ДД.ММ.ГГГГ выпуска находится в хорошем техническом состоянии, по базе угнанной техники не значится, однако он не может его зарегистрировать, так как отсутствует на него технический паспорт.

           Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5 и ФИО6 суду показали, что в ДД.ММ.ГГГГ года Машин А.С. в СПК «Пластовское» приобрел тракторный прицеп марки № за 5000 рублей. Однако первоначальных документов на указанный прицеп они в СПК «Пластовское» не получили.

Выслушав стороны, допросив свидетелей и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

           Согласно п.2.8.6 Правил « О государственной регистрации автотранспортных средств и другой самоходной техники на территории Российской Федерации», утвержденных Министерством сельского хозяйства и продовольствия РФ 16.01.1995 года, зарегистрированных в Минюсте РФ 27.01.1995 года следует, что регистрация приобретенных машин ранее состоящих на учете, производится за владельцами при представлении регистрационных документов с отметкой о снятии их с регистрационного учета по прежнему месту регистрации, паспортов машин и документов, подтверждающих право собственности на машину, номерной агрегат.

        Как установлено в судебном заседании Машин А.С. в СПК «Пластовское» приобрел в собственность тракторный прицеп ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер отсутствует, серого цвета за 5000 рублей, что подтверждается показаниями свидетелей.

            До создания государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин никто не занимался постановкой на учет и регистрацией указанной техники, в связи с чем, у истца не было возможности предоставить требуемый инспекцией документ.

            За период с ДД.ММ.ГГГГ года истец пользовался указанным тракторным прицепом, суд считает, что он является добросовестным приобретателем, однако не может произвести регистрацию тракторного прицепа по причине отсутствия документов завода изготовителя, в связи с чем, его жалоба на действия государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Брянской области является обоснованной и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу Машина А.С. удовлетворить.

Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Брянской области произвести регистрацию тракторного прицепа марки № серого цвета, заводской номер отсутствует принадлежащего Машину А.С..

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца.

        Председательствующий                      В.А. Мазовец