Дело № 5-9-2011 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
п. Навля Брянской области 1 марта 2011 года
Судья Навлинского районного суда Брянской области Горбарчук С.А.,
с участием главного государственного инспектора по пожарному надзору в Навлинском районе - начальника ОГПН по Навлинскому району Каршкова П.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении ООО «Торговый Дом Гранд о нарушении Правил пожарной безопасности в принадлежащем ему здании торгового дома «У Миши», расположенном по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
24 января 2011 года в здании торгового дома «У Миши», принадлежащем ООО «Торговый Дом Гранд», расположенном по адресу: <адрес>, главным государственным инспектором Навлинского района по пожарному надзору Каршковым П.В. выявлены нарушения Правил пожарной безопасности в РФ, утвержденных Приказом МЧС России от 18 июня 2003 года № 313, которые образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Главный государственный инспектор по пожарному надзору в Навлинском районе - начальник ОГПН по Навлинскому району Каршков П.В. пояснил, что нарушения ППБ были выявлены 24 января 2011 года в результате внеплановой проверки торгового дома «У Миши», принадлежащего ООО «Торговый Дом Гранд», проведенной с целью исполнения ранее вынесенного предписания № 26/1/1-16 от 24 марта 2010 года, в связи с чем 15 февраля 2011 года был составлен протокол об административном правонарушении № 8.
Директор ООО «Торговый Дом Гранд» Ю.В. Антюшина факт совершения административного правонарушения признала, выявленные нарушения ППБ не оспаривала, суду пояснила, что отмеченные нарушения будут устранены в кратчайшие сроки.
Выслушав участников производства, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
24 января 2011 года в 11 часов 20 минут в помещениях здания торгового дома «У Миши», расположенного по адресу: <адрес> ООО «Торговый Дом Гранд» совершило нарушение требований Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), а именно:
имеющаяся автоматическая пожарная сигнализация выполнена с нарушениями нормативных документов (контрольно-приемный прибор размещен в помещении без круглосуточного пребывания персонала, на горючем основании;
шлейф сигнализации № 6 находится в неисправном состоянии; не обеспечена слышимость сигналов оповещения о пожаре в любом помещении здания; провода и кабели соединительных линий системы оповещения о пожаре не приложены в коробе или канале из негорючих материалов);
отсутствует договор со специализированной организацией на техническое обслуживание и планово-предупредительный ремонт установок пожарной сигнализации и системы оповещения людей о пожаре;
не обеспечено соблюдение проектного решения в части установки на всех дверях на путях эвакуации световых указателей «Выход», имеющиеся световые указатели «Выход» не обеспечены автономным электропитанием;
отсутствуют планы эвакуации людей при пожаре;
дверь, ведущая в смежное помещение, находится в закрытом состоянии;
дверь на пути эвакуации с 1-го этажа выполнена открывающейся не по направлению выхода из здания; на втором пути эвакуации с 1-го этажа имеется порог;
не представлены документы (сертификаты пожарной безопасности) на отделочные материалы стен и потолков торговых залов, не предоставлны документы с показателями пожарной опасности на отделочный материал (линолеум) на втором этаже;
допускается эксплуатация третьего (мансардного) этажа, как помещения общественного назначения;
здание торгового дома не обеспечено эвакуационными путями со 2-го этажа в количестве не менее 2-х (непосредственно через лестничную клетку, или на лестницу 3-го типа);
несущие металлические конструкции лестничного марша не обработаны огнезащитным составом;
не производится контроль качества огнезащитной обработки сгораемых конструкций здания.
Данные нарушения пожарной безопасности образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Факт совершения административного правонарушения и виновность ООО «Торговый Дом Гранд» подтверждены протоколом об административном правонарушении от 15 февраля 2011 года № 8, актом проверки от 24 января 2011 года № 3, заключением эксперта № 15/75 от 10 февраля 2011 года. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.
При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о доказанности вины ООО «Торговый Дом Гранд» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4. КоАП РФ.
Учитывая, что выявленные нарушения ППБ не являются безусловным доказательством наличия непосредственной угрозы жизни и здоровью людей, а также отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, полагаю целесообразным назначить ООО «Торговый Дом Гранд» административное наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ООО «Торговый Дом Гранд» виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.
Судья С.А. Горбарчук