Дело № 12-23-2012 г.

                                         Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

п. Навля Брянской области                                                             17 июля 2012 г.

Судья Навлинского районного суда Брянской области Данилкин Д.В.,

с участием правонарушителя Егоренкова И.С.,

при секретаре Кабановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по жалобе Егоренкова И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ранее не привлекающегося к административной ответственности, на постановление мирового судьи Навлинского мирового судебного участка № 43 Брянской области от 15 июня 2012 года, о признании Егоренкова И.С., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и наложении на него административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 6 месяца,

                                                              УСТАНОВИЛ:

        Постановлением мирового судьи Навлинского мирового судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Егоренков И.С., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 6 месяца, по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 34 минуты Егоренков И.С., находясь на 109 км. автодороги «Орел-Смоленск» в Брянском районе Брянской области, в нарушение п. 11.4 Правил дорожного движения РФ, управляя автомашиной марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

        Егоренков И.С. через мировой судебный участок № 43 Навлинского района Брянской области обратился в Навлинский районный суд Брянской области с жалобой на указанное постановление мирового судьи, в которой просит отменить постановление мирового судьи Навлинского мирового судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, как незаконное и пересмотреть дело об административном правонарушении.

        В судебном заседании правонарушитель Егоренков И.С.. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях полностью признал и пояснил, что его супруге ФИО4, в ГБУЗ «Навлинская ЦРБ», дали направление в Брянскую областную больницу№, в связи с тем, что последняя находилась на 36-37 недели беременности. После чего ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов он совместно с ФИО4 на личной автомашине марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком № выехал из п. Навля, в БОБ № г. Брянска. Во время движения со скоростью 80 км. в час, по автодороге «Орел-Смоленск» в Брянском районе Брянской области, в направлении г. Брянска, как затем выяснилось на 109 км., он следом за автомашиной марки «ФОРД», которая начала выполнять маневр обгона, выехал на встречную полосу движения и осуществил обгон двух автомашин марки «ЗИЛ» и «ДАФ», после чего вернулся на свою правую полосу движения позади автомашины марки «ФОРД». В этот момент его автомашину марки «<данные изъяты>», остановил старший инспектор ДПС ГИБДД УМВД России по <данные изъяты> ФИО5, который сказал, что он при выполнения маневра обгона нарушил правила дорожного движения. Затем ФИО5 составил схему места совершения административного правонарушения и протокол об административном правонарушении, в которых он расписался, но при этом указал, что не согласен с данными документами, поскольку не нарушил правила дорожного движения. По окончании составления документов он поехал в БОБ № г. Брянска для того, что бы осуществить обследование ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи Навлинского мирового судебного участка № 43 Брянской области он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его лишили права управления транспортным средством сроком на 6 месяца, при этом мировой судья не учел, что он осуществлял маневр обгона в состоянии крайней необходимости, так как вез беременную ФИО4 в БОБ № г. Брянска, поэтому не нарушал правила дорожного движения. В связи с эти, он подал жалобу в Навлинский районный суд на постановлением мирового судьи Навлинского мирового судебного участка № 43 Брянской области от 15 июня 2012 года. В настоящее время просмотрев видеозапись выполнения им маневра обгона, он свою вину признает полностью, но все же считает, что у него имеется смягчающие обстоятельство, поскольку во время нарушения правил дорожного движения, он вез беременную ФИО4 в БОБ № г. Брянска.

        Изучив материалы административного производства, проверив доводы апелляционной жалобы, выслушав в судебном заседании правонарушителя Егоренкова И.С., прихожу к следующему:

        В соответствии со ст.24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. При этом, статьей 26.1 данного кодекса к обстоятельствам, подлежащим обязательному выяснению по делу об административном правонарушении, отнесены наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении правонарушения, иные обстоятельства, исключающие производство по делу и имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

        В соответствии со ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, влечет лишения права управлять транспортными средствами на строк от 4 до 6 месяцев.

        Изучив материалы административного производства и исследовав обстоятельства дела, суд считает, что мировым судьей Навлинского мирового судебного участка № <адрес>, в отношении Егоренкова И.С. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено законное и обоснованное решение, поскольку вина Егоренкова И.С. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), просмотренным диском «DVD» с видеозаписью совершения Егоренковым И.С. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 34 минуты на автодороге «Орел-Смоленск» в <адрес>, административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которого установлено, что первоначально по автодороге осуществляет движение автомашины марки « ЗИЛ» и « ДАФ», за которыми в попутном направлении движется автомашина марки «ФОРД», а следом автомашина марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №. После чего автомашина марки «Форд», включает световой сигнал об обгоне и начинает выполнять маневр обгона автомашин марки « ЗИЛ» и « ДАФ», тем самым выезжая на полосу встречного движения, при этом автомашина марки «Фольксваген Мультивен», г.р.з. К 787 ТГ 32, еще продолжает движения в попутном направлении за автомашинами марки « ЗИЛ» и « ДАФ». Когда автомашина марки « Форд», уже полностью выехала на полосу для встречного движения, только тогда автомашина марки «<данные изъяты>», г.р.з. №, начинает выполнять маневр обгона автомашины марки « ЗИЛ» и « ДАФ», тем самым выезжая на полосу встречного движения, следом за автомашина марки «ФОРД», которая уже начала завершать обгон, возвращаясь на ранее занимаемую полосу движения. После того, как автомашина марки «ФОРД», вернулась на свою полосу движения, следом за ней, завершила обгон автомашина марки «<данные изъяты>», г.р.з№ которая затем продолжила движение за автомашиной марки «Форд».

        Довод Егоренкова И.С. о том, что он действовал в состоянии крайней необходимости, так как он выполняя маневр обгона выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в связи с тем, что супруга ФИО4 находилась на 36-37 недели беременности и он торопился к врачу БОБ № г. Брянска, не может послужить основанием к освобождению его от административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку признаки, предусмотренные ст. 2.7 КоАП РФ, в его действиях отсутствуют, при этом у Егоренкова И.С. не было оснований нарушать правила дорожного движения, поскольку не было непосредственной угрозы жизни или здоровью ФИО4, так как беременная ФИО4 была повторно направлена в БОБ№ г. Брянска на плановое обследование и определение тактики ведения больного.

        Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что в действиях Егоренкова И.С. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как Егоренков И.С. в нарушение п. 11.1 ПДД РФ начал выполнять маневр обгона, когда движущееся впереди транспортное средства, подало световой сигнал об обгоне и начало выполнять маневр обгона, в связи с чем, мировой судья Навлинского мирового судебного участка № 43 Брянской области, с учетом отсутствия смягчающих и отягчающих обстоятельств, принял постановление о наложении на Егоренкова И.С., административного взыскания в виде максимального лишения права управления транспортным средством сроком на 6 месяцев. Однако, мировой судья, назначая максимальное наказание, не учел, что Егоренков И.С., имеет на иждивении двух малолетних детей, что в соответствии со ст. 4.2 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признается смягчающим обстоятельством, в связи с чем, суд с учетом признания Егоренковым И.С. в судебном заседании своей вины, считает необходимым снизить Егоренкову И.С. наказание в виде лишения права управления транспортным средством до 4 месяцев, следовательно жалоба Егоренкова И.С. подлежит частичному удовлетворению.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

                                                         Р Е Ш И Л:

        1.Жалобу правонарушителя Егоренкова И.С. удовлетворить частично.

        2.Постановление мирового судьи Навлинского мирового судебного участка № 43 Брянской области от 15 июня 2012 года, в отношении Егоренкова И.С. изменить, снизить последнему наказание в виде лишения права управления транспортным средством до 4 месяцев.

       Судья                                                              ФИО2