10-7/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Г.Навашино                                                                       26 августа 2011 года

Судья Навашинского районного суда Нижегородской области Мельникова Ю.А., при секретаре Рукавишниковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Солдатова А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Навашинского района об отказе в принятии заявления,

Установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Навашинского района от 18 мая 2011 года заявителю Солдатову А.Н. отказано в принятии заявления в порядке частного обвинения о привлечении Ч-А.М. к уголовной ответственности по ч.1 ст.130 УК РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, в Навашинский районный суд обратился Солдатов А.Н. с апелляционной жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Навашинского района от 18 мая 2011 года об отказе в принятии заявления к производству, указывая в апелляционной жалобе следующее.

Он считает, что отказывая в принятии заявления о привлечении к уголовной ответственности Ч-А.М. мировой судья отказывает ему в праве обращаться в суд с заявлением о защите чести и достоинства. Мировой судья обязан был принять его заявление, обеспечить соблюдение его прав и законных интересов, предупредить его об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, выслать в его адрес определение с разъяснением прав и обязанностей. Просит отменить указанное постановление от 18 мая 2011 года.

Решение по настоящее апелляционной жалобе принимается в отсутствие заявителя Солдатова А.Н. при наличии заявления о рассмотрении апелляционной жалобы в его отсутствие.

Суд, проверив доводы и основания апелляционной жалобы Солдатова А.Н., проверив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.354 УПК РФ судебные решения, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном или кассационном порядке; в апелляционном порядке рассматриваются жалобы и представления на не вступившие в законную силу приговоры и постановления, вынесенные мировыми судьями.

В соответствии с ч.1 ст. 20 УПК РФ в зависимости от характера и тяжести совершенного преступления уголовное преследование, включая обвинение в суде, осуществляется в публичном, частно-публичном и частном порядке.

Часть 2 ст.20 УПК РФ содержит перечень преступлений, уголовные дела по которым считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя.

К числу таких преступлений относится оскорбление.

В соответствии с ч.4 ст.20 УПК РФ прокурор, а также следователь или дознаватель с согласия прокурора вправе возбудить уголовное дело о любом преступлении, указанном в частях второй и третьей настоящей статьи, и при отсутствии заявления потерпевшего, если данное преступление совершено в отношении лица, находящегося в зависимом состоянии или по иным причинам не способного самостоятельно воспользоваться принадлежащими ему правами.

В силу ч.1 ст.318 УПК РФ уголовные дела частного обвинения, возбуждаются путем подачи заявления потерпевшим или его законным представителем.

Судом установлено, что Солдатов А.Н. осужден <данные изъяты>, в настоящее время отбывает наказание в исправительной колонии строгого режима

Солдатов А.Н. имеет статус осужденного, соответственно пользуется правами и свободами, установленными для граждан РФ с ограничениями, предусмотренными федеральными законами.

Нахождение под стражей, и как следствие, установленные законом ограничения, лишают его права в полной мере защищать свои права и законные интересы.

Сам Солдатов А.Н. в заявлении, адресованном мировому судье о привлечении Ч-А.М. к уголовной ответственности, указывает на то, что он является осужденным и в настоящее время отбывает наказание.

Рассмотрение заявления Солдатова А.Н. в порядке ч.4 ст.20 УПК РФ никоим образом не нарушает права, свободы и законные интересы Солдатова А.Н.

При указанных выше обстоятельствах решение мирового судьи судебного участка № 1 Навашинского района об отказе в принятии заявления Солдатова А.Н. о привлечении к уголовной ответственности Ч-А.М. в порядке ст.20 УПК РФ и направлении заявления в МО МВД РФ «Навашинский» для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке ч.4 ст.20 УПК РФ является законным обоснованным.

Руководствуясь ст. 367 УПК РФ, суд

Постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Навашинского района от 18 мая 2011 об отказе в принятии заявления Солдатова А.Н. о привлечении к уголовной ответственности Ч-А.М. в порядке ст.20 УПК РФ и направлении заявления в МО МВД РФ «Навашинский» для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке ч.4 ст.20 УПК РФ оставить без изменения, апелляционную жалобу Солдатова А.Н.- без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Навашинский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, Солдатовым А.Н. в тот же срок и том же порядке со дня получения копии постановления.

Судья                                                                 Мельникова Ю.А.