Дело № 1-59-2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Навашино               07 июня 2011 года

Судья Навашинского районного суда Нижегородской области Савельева Л.А.,

с участием представителя государственного обвинителя помощника прокурора Навашинского района Добротиной А.М.,

адвоката Домнина В.В.,

обвиняемого Куприянова Д.А.,

при секретаре Соколовой И.А.,

потерпевшего Х-А.А.,

рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении Куприянова Д.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

../../....г. около 22 часов 45 минут у Куприянова Д.А., находящегося в гараже, расположенном в *******, возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение без цели хищения (угон) находящимся у него в гараже автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ***, принадлежащим Х-А.А., который попросил Куприянова Д.А. произвести замену капота данного автомобиля.

Во исполнение своего преступного умысла Куприянов Д.А., не имея доверенности и разрешения Х-А.А. на право управления данным транспортным средством, подошел к принадлежащей Х-А.А. автомашине марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак ***, где открыл переднюю левую дверь вышеуказанной автомашины и сел на водительское сиденье.

Затем с помощью ключа, находящегося в замке зажигания, привел в движение двигатель автомашины, после чего на вышеуказанном автомобиле совершил поездку от гаража, расположенного ******* до *******.

То есть Куприянов Д.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

В предварительном слушании потерпевший Х-А.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Куприянова Д.А., указывая, что Куприянов Д.А. какого- либо ущерба ему не причинил, Куприянов Д.А. принес ему свои извинения, они примирились. Он простил Куприянова Д.А. и претензий к нему не имеет.

Обвиняемый Куприянов Д.А., адвокат поддерживают ходатайство потерпевшего и просят прекратить настоящее уголовное дело за примирением сторон.

Государственный обвинитель поддерживает ходатайство потерпевшего и считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Куприянова Д.А. по основаниям, предусмотренным ст.ст.25 УПК РФ, 76 УК РФ.

Заслушав мнения участников судебного разбирательства по заявленному ходатайству, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что обвиняемый Куприянов Д.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, он обвиняется в совершении преступления, которое отнесено законом к категории преступлений средней тяжести, после совершения преступления обвиняемый загладил причиненный потерпевшему вред, принес свои извинения потерпевшему, потерпевший примирился с обвиняемым, претензий к последнему не имеет.

С учетом вышеизложенного суд находит основания для удовлетворения ходатайства потерпевшего и считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Куприянова Д.А. по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ.

Удовлетворяя ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности обвиняемого, который положительно характеризуется по месту жительства.

Все вышеизложенное в совокупности дает суду основание полагать, что прекращение настоящего уголовного дела в отношении Куприянова Д.А. по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 76 УК РФ, 25, 236 ч.1 п.4, 239 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство потерпевшего Х-А.А., удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Куприянова Д.А., ../../....г. года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ, на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ (в связи с примирением сторон).

Меру пресечения Куприянову Д.А., подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу, отменить.

Вещественное доказательство, автомашину <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ***, переданную Х-А.А. оставить у последнего по принадлежности.

Копию настоящего постановления направить обвиняемому, потерпевшему, прокурору Навашинского района, адвокату.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в 10-ти дневный срок со дня вынесения.

Судья        Л.А.Савельева