Дело № 1-111-2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Навашино       01 декабря 2011 года

Судья Навашинского районного суда Нижегородской области Савельева Л.А.,

с участием представителя государственного обвинителя помощника прокурора Навашинского района Капотовой Н.П.,

адвоката Савчук Т.А.,

обвиняемой Земсковой А.М.,

при секретаре Соколовой И.А.,

потерпевшей З-Т.Н.,

рассмотрев в судебном заседании, в предварительном слушании, уголовное дело в отношении Земсковой А.М., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

../../....г. около 17 часов 33 минут, Земскова А.М., имея умысел на тайное хищение денежных средств, принадлежащих З-Т.Н. и находящихся на банковской карте последней «<данные изъяты>» № ***, действуя тайно подошла к терминалу (банкомату) № ***, расположенному в помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу *******, где через указанный терминал (банкомат) путем введения известного ей пин-кода «***», обналичила с похищенной ранее ею у З-Т.Н. банковской карты«<данные изъяты>» № *** и тайно похитила принадлежащие З-Т.Н. денежные средства в размере *** рублей.

Своими преступными действиями Земскова А.М. причинила З-Т.Н. значительный материальный ущерб на общую сумму *** рублей.

../../....г. около 10 часов 24 минут, Земскова А.М., имея умысел на тайное хищение денежных средств, принадлежащих З-Т.Н. и находящихся на банковской карте последней «<данные изъяты>» № ***, действуя тайно подошла к терминалу (банкомату) № ***, расположенному в помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу *******, где через указанный терминал (банкомат) путем введения известного ей пин-кода «***», обналичила с похищенной ранее ею у З-Т.Н. банковской карты«<данные изъяты>» № *** и тайно похитила принадлежащие З-Т.Н. денежные средства в размере *** рублей.

Своими преступными действиями Земскова А.М. причинила З-Т.Н. значительный материальный ущерб на общую сумму *** рублей.

../../....г. около 11 часов 41 минут, Земскова А.М., имея умысел на тайное хищение денежных средств, принадлежащих З-Т.Н. и находящихся на банковской карте последней «<данные изъяты>» № ***, действуя тайно подошла к терминалу (банкомату) № ***, расположенному в помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу *******, где через указанный терминал (банкомат) путем введения известного ей пин-кода «***», обналичила с похищенной ранее ею у З-Т.Н. банковской карты«<данные изъяты>» № *** и тайно похитила принадлежащие З-Т.Н. денежные средства в размере *** рублей.

Своими преступными действиями Земскова А.М. причинила З-Т.Н. материальный ущерб на общую сумму *** рублей.

То, есть Земскова А.М. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.1 УК РФ.

В судебном заседании потерпевшая З-Т.Н. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Земсковой А.М., указывая, она примирилась с обвиняемой, её простила, претензий не имеет, ущерб Земсковой А.М. возмещен в полном размере.

Обвиняемая Земскова А.М. поддерживает ходатайство потерпевшей.

Адвокат так же поддерживает ходатайство представителя потерпевшего и просит прекратить настоящее уголовное дело за примирением сторон.

Государственный обвинитель поддерживает ходатайство и считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Земсковой А.М. по основаниям, предусмотренным ст.ст.25 УПК РФ, 76 УК РФ.

Заслушав мнения участников судебного разбирательства по заявленному ходатайству, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что обвиняемая Земскова А.М. впервые привлекается к уголовной ответственности, она обвиняется в совершении преступлений, которые отнесены законом к категории преступлений небольшой и средней тяжести, после совершения преступления Земскова А.М. загладила причиненный вред, принесла свои извинения, потерпевшая её простила, претензий не имеет.

С учетом вышеизложенного суд находит основания для удовлетворения ходатайства потерпевшего и считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Земсковой А.М. по основаниям, предусмотренным ст.76 УК РФ.

Удовлетворяя ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности обвиняемой, которая положительной характеризуется, имеет <данные изъяты>.

Все вышеизложенное в совокупности дает суду основание полагать, что прекращение настоящего уголовного дела в отношении Земсковой А.М. по основаниям, предусмотренным ст.76 УК РФ, соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 76 УК РФ, 25, 236 ч.1 п. 4, 256 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство потерпевшей З-Т.Н., удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Земсковой А.М., ../../.... года рождения, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.1 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ (в связи с примирением сторон).

Меру пресечения Земсковой А.М., подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: два листа бумаги с размещенной на них информацией по движению денежных средств по банковскому счету З-Т.Н., ДВД диск с информацией видеорегистратора -терминала (банкомата), хранить при уголовном деле.

Копию настоящего постановления направить обвиняемой, потерпевшей, прокурору Навашинского района, адвокату.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в 10-ти дневный срок со дня вынесения.

Судья        Л.А.Савельева