Дело № 1-24-2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Навашино 05 марта 2011 года
Судья Навашинского районного суда Нижегородской области Савельева Л.А.,
с участием представителя государственного обвинителя помощника прокурора Навашинского района Добротиной А.М.,
адвоката Мигунова А.П., представившего удостоверение № 422, ордер № 59387,
обвиняемого Калмыкова И.В.,
при секретаре Соколовой И.А.,
потерпевшего Ф-С.А.,
рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении Калмыкова И.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «г» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В период времени с ../../....г. по ../../.... года в ночное время суток Калмыков И.В., находясь в *******, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Ф-С.А., действуя тайно, воспользовавшись тем, что находившийся в данной квартире Ф-С.А. спит, взял <данные изъяты> После чего Калмыков И.В.тайно похитил из <данные изъяты>., принадлежащие последнему <данные изъяты>, всего имущества на общую сумму *** рублей.
То есть Калмыков И.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «г» УК РФ.
В предварительном слушании потерпевший Ф-С.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Калмыкова И.В., указывая, что Калмыков И.В. ущерб, причиненный преступлением, ему возместил в полном объеме, принес свои извинения, они примирились. Он простил Калмыкова И.В. и претензий к нему не имеет.
Суду потерпевший пояснил, что Калмыков И.В. после совершенного преступления полностью возместил причиненный ущерб, вернув телефон аналогичный похищенному и деньги, принес свои извинения.
Он простил обвиняемого и примирился с ним.
Обвиняемый Калмыков И.В., адвокат поддерживают ходатайство потерпевшего и просят прекратить настоящее уголовное дело за примирением сторон.
Государственный обвинитель поддерживает ходатайство потерпевшего и считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Калмыкова И.В. по основаниям, предусмотренным ст.ст.25 УПК РФ, 76 УК РФ.
Заслушав мнения участников судебного разбирательства по заявленному ходатайству, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
На основании ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судом установлено, что обвиняемый Калмыков И.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, он обвиняется в совершении преступления, которое отнесено законом к категории преступлений средней тяжести, после совершения преступления обвиняемый загладил причиненный потерпевшему вред, добровольно возместив ущерб, причиненный преступлением, принес свои извинения потерпевшему, Потерпевший примирился с обвиняемым. Претензий к последнему не имеет.
С учетом вышеизложенного суд находит основания для удовлетворения ходатайства потерпевшего и считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Калмыкова И.В. по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ.
Удовлетворяя ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности обвиняемого, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства и положительно по месту прохождения военной службы.
Все вышеизложенное в совокупности дает суду основание полагать, что прекращение настоящего уголовного дела в отношении Калмыкова И.В. по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 76 УК РФ, 25, 236 ч.1 п.4, 239 УПК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство потерпевшего Ф-С.А., удовлетворить.
Прекратить уголовное дело в отношении Калмыкова И.В., ../../....г. года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «г» УК РФ, на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ (в связи с примирением сторон).
Меру пресечения Калмыкову И.В., подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу, отменить.
Вещественные доказательства, куртку, переданную на хранение потерпевшему Ф-С.А. оставить у последнего.
Копию настоящего постановления направить обвиняемому, потерпевшему, прокурору Навашинского района, адвокату.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в 10-ти дневный срок со дня вынесения.
Судья Л.А.Савельева