О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № 2-231/2010
г. Навашино 05 июля 2010 года
Нижегородская область
Судья Навашинского районного суда Нижегородской области
Леваневская Е.А.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Авдошиной О.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Беляевой Анджелики Владимировны к ОАО МРСК Центра и Приволжья ПО «Южные электрические сети» о признании незаконным начисления денежных средств за электроэнергию,
при участии:
истец, ответчик, извещенные надлежащим образом, в суд не явились,
У С Т А Н О В И Л:
в Навашинский районный суд Нижегородской области обратилась Беляева А.В. с заявлением о признании незаконным действий представителей Навашинского отделения ООО “Энергобаланс - Центр“ о начислении денежных средств по коммунальным нормативам в размере 16 336 рублей 92 копейки за потребление электроэнергии.
В судебное заседание ни истец, ни ответчик, не явились. О рассмотрении дела в свое отсутствие и своего представителя истец не просил.
Как следует из материалов дела, истец дважды извещалась о судебных заседаниях, назначенных на 29.06.2010 г. и на 05.07.2010 г., однако, в суд не являлась: заявлений или ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие либо об отложении судебных заседаний от нее не поступало.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а заинтересованные лица не требуют рассмотрения дела по существу.
Как установлено судом, истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову суда и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебные заседания не являлся, заявлений и ходатайств о рассмотрении дела по существу не представлял.
Учитывая, что рассмотрение дела по существу либо решение вопроса о принятии отказа истца от заявленных требований в отсутствие истца или его представителя не представляется возможным, суд приходит к выводу о необходимости оставления заявления Беляевой А.В. без рассмотрения.
В том числе, суд считает необходимым разъяснить, что оставление заявления без рассмотрения судом не лишает Беляеву А.В. права повторно обратиться с данным исковым заявлением в судебные органы.
Из п. 2 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.
При подаче искового заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 200 руб., которая, в случае оставления заявления без рассмотрения, подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 7 ст. 222, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, подп. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ суд
определил:
исковое заявление Беляевой Анджелики Владимировны к ОАО МРСК Центра и Приволжья ПО «Южные электрические сети» о признании незаконными действий по начислению денежных средств по коммунальным нормативам в размере 16 336 рублей 92 копейки за электроэнергию оставить без рассмотрения.
Возвратить Беляевой А.В. из соответствующего государственного бюджета государственную пошлину, оплаченную по квитанции от 04.06.2010 г. в сумме 200 руб.
Настоящее определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в 10-ти дневный срок.
Судья Е.А. Леваневская