Дело № 2-296-2010О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Навашино 30 августа 2010 года
Судья Навашинского районного суда Нижегородской области Савельева Л.А.,
с участием представителя истца ОАО «Российский железные дороги» Ивлевой Т.В.,
ответчика Матросова А.Г.,
при секретаре Соколовой И.А.,
рассмотрев гражданское дело по иску ОАО «Российские железные дороги» к Матросову Александру Геннадьевичу о взыскании излишне выплаченной заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Навашинского районного суда находится гражданское дело по иску ОАО «Российские железные дороги» к Матросову Александру Геннадьевичу о взыскании излишне выплаченной заработной платы.
30 августа 2010 года стороны представили суду заявление об утверждении мирового соглашения, подписанное сторонами.
В данном заявлении стороны указывают следующее:
«мы, представитель истца ОАО «РЖД» Ивлева Т.В. и ответчик Матросов А.Г., стороны по иску ОАО «РЖД» к Матросову А.Г. о взыскании долга за не отработанные дни отпуска в сумме **** рублей и взыскании госпошлины в сумме 400 рублей, пришли к единому мнению о целесообразности мирового соглашения, возникшего между нами спора и заключили мировое соглашение на следующих условиях:
Ответчик полностью согласен с суммой долга в размере **** руб., и обязуется оплатить эту сумму в рассрочку: в сентябре 2010г.-**** руб.; в октябре 2010г.-**** руб., в ноябре **** руб. и сумму госпошлины в размере 400 руб. и всего в ноябре 2010г.-**** руб.
Ответчик обязуется оплатить сумму долга и госпошлины, указанные выше, на расчетный счет ОАО «РЖД».
Стороны просят суд утвердить данное мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, разъяснены.
Суд, заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, условия заявления о заключении мирового соглашения, полагает, что заключенное сторонами мировое соглашение не нарушает права и законные интересы сторон по данному гражданскому делу, не противоречит действующему законодательству. Данное мировое соглашение заключено на условиях, согласованных сторонами, а потому может быть утверждено судом.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу следует прекратить.
Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
утвердить мировое соглашение от 30 августа 2010 года между представителем истца ОАО «Российский железные дороги» Ивлевой Т.В. и ответчиком Матросовым Александром Геннадьевичем, на условиях, указанных в мировом соглашении, а именно:
Ответчик Матросов А.Г. полностью согласен с суммой долга в размере **** руб., и обязуется оплатить эту сумму в рассрочку: в сентябре 2010г.-**** руб.; в октябре 2010г.-**** руб., в ноябре **** руб. и сумму госпошлины в размере 400 руб. и всего в ноябре 2010г.-**** руб.
Ответчик Матросов А.Г. обязуется оплатить сумму долга и госпошлины, а всего **** рублей 00 копеек (**** рублей 00 копеек), на расчетный счет ОАО «Российский железные дороги».
Прекратить производство по делу по иску ОАО «Российские железные дороги» к Матросову Александру Геннадьевичу о взыскании излишне выплаченной заработной платы, в связи с заключением мирового соглашения и утверждения судом данного мирового соглашения.
Разъяснить сторонам, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснить сторонам, что в случае неисполнения условий мирового соглашения на условиях и в сроки установленные данным мировым соглашением, условия мирового соглашения могут быть исполнены в принудительном порядке.
Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Навашинский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья СавельеваЛ.А.