2-406-2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Навашино 18 октября 2010 года
Судья Навашинского районного суда Нижегородской области ЗАХАРОВА Л.А.,
с участием ответчика ЧАРЫШНОВОЙ Г.С.,
при секретаре ВОЛКОВОЙ В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) к ЧАРЫШНОВОЙ Г.С. о расторжении кредитного договора, взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л:
истец - Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (открытое акционерное общество), Сбербанк России ОАО, обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений, приятных судом), которым просит взыскать с ЧАРЫШНОВОЙ Г.С. сумму задолженности по кредитному договору **** от ../../.... года - основной долг **** рублей, неустойку на просроченный основной долг **** рублей, а всего **** рублей, а также расторгнуть кредитный договор **** от ../../.... года, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме **** рублей.
В обоснование исковых требований истец в исковом заявлении указал на следующее.
Между Сбербанком России ОАО и Чарышновой Г.С. ../../.... г. был заключен кредитный договор **** на срок по ../../.... г., согласно которому заёмщик получил **** под **** процентов годовых с обязательством возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.
В соответствии с п.1.1., п.2.1., п.2.2. Кредитного договора Сбербанком России ОАО ../../....г. были выданы Заемщику кредитные средства в сумме **** рубля путем зачисления суммы кредита на вклад Заемщика, условия которого позволяют совершать приходно-расходные операции.
Согласно п.3.1. Кредитного договора, погашение кредита должно производиться Заемщиком ежемесячно, равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.
В соответствии с п.3.3. Кредитного договора, уплата процентов за пользование кредитом должна производиться Заемщиком ежемесячно: не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным.
Согласно п.3.4. Кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик должен уплачивать Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Кредитному договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Чарышнова Г.С. свои обязательства, указанные в пп.3.1 и 3.3.Кредитного договора, выполняет не надлежащим образом. Просроченная задолженность допускалась с ../../....г по ../../....г., с ../../....г. по настоящее время.
Долг Чарышновой Г.С. перед Сбербанком России ОАО на 10.09.2010г. составлял **** рублей - сумма просроченной задолженности (основного долга), **** рублей - неустойка на просроченный основной долг, **** рубль - сумма просроченных процентов, **** - неустойка на просроченные проценты, а всего ****.
Чарышновой Г.С. 10.08.2010г. было направлено требование с предложением о расторжении кредитного договора и погашении задолженности в полном объеме, но погашения задолженности не последовало.
В соответствии с подпунктом «а» п.4.2.5 Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Кредитному договору Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить «сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Кредитного договора, В соответствии с п.4. 3.4. Кредитного договора Заемщик обязан по требованию Кредита досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Кредитного договора, в случаях, перечисленных в п.4.2.5.
В связи с тем, что заемщиком исполняются не надлежащим образом п. 3.1. и п. 3.3. Кредитного договора, которые являются существенными, что позволяет обратиться с требованием о расторжении Кредитного договора.
По состоянию на 18 октября 2010 года сумма долга Чарышновой Г.С. перед банком уменьшилась и составляет: **** руб. - сумма основного долга, **** руб. - неустойка на просроченный основной долг, а всего ****.
Истец - Сбербанк России ОАО, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направленным заявлением просят рассмотреть настоящее дело в отсутствие их представителя, заявленные исковые требования поддерживают, просят таковые удовлетворить.
Ответчик Чарышнова Г.С. в судебном заседании исковые требования Сбербанка признала полностью, о чем предоставила суду письменное заявление.
Суд, заслушав ответчика, проверив материалы дела, находит исковые требования Сбербанка России ОАО обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты с нее.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п.1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Судом установлено, что **** между истцом Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (открытое акционерное общество) (Кредитор) и ЧАРЫШНОВОЙ Г.С. (Заемщик) был заключен кредитный договор ****, согласно которому Кредитор Заемщику был предоставлен ''Доверительный кредит'' в сумме **** рублей, на срок по ../../.... года под **** % годовых, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора, в том числе уплачивать неустойку при несвоевременном погашении кредита.
В соответствии с условиями кредитного договора, датой фактического предоставления кредита является дата перечисления суммы кредита на счет заемщика по вкладу.
Согласно п. 3.1, 3.3 Кредитного договора, погашение кредита производится заёмщиком ежемесячно, равными долями, начиная с 1-ого числа месяца следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита.
Согласно п.3.4. Кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик должен уплачивать Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Кредитному договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Кредитор в полном объеме выполнил свои обязательства перед Заемщиком по кредитному договору от ../../.... года ****, предоставив Заемщику денежный кредит в сумме **** рублей, перечислив указанную сумму посредством платежного поручения от ../../.... года на счет ЧАРЫШНОВОЙ Г.А. по вкладу.
В свою очередь Заемщик частично исполнил перед Кредитором свои обязательства по указанному кредитному договору, а именно выплатив частично сумму по кредитному договору и проценты. Свои обязательства перед Кредитором Заемщик ЧАРЫШНОВА Г.А. выполняет ненадлежащим образом, сумма задолженности составила (на 18 октября 2010 года): **** руб. - сумма просроченной задолженности, **** руб. - неустойка на просроченный основной долг, а всего **** рублей.
Чарышнова Г.А. в судебном заседании полностью признала свои обязательства перед Банком, с предоставленным истцом расчетом задолженности согласилась, о чем указала в заявлении.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку ответчик не выполнил своих обязательств по кредитному договору от ../../.... года ****, нарушив его, и данное нарушение договора судом признается существенным, так как влечет для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор, и, принимая признание ответчиком иска, удовлетворяет исковые требования истца.
Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых относится и государственная пошлина, в связи с чем, подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины при обращении с исковым заявлением в суд пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере ****.
Поскольку истец отказался от части заявленных требований, в связи с уменьшением задолженности, сумма, уплаченная истцом государственной пошлины, в размере **** руб. не подлежит возмещению ответчиком.
Согласно ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) удовлетворить полностью.
Кредитный договор ****, заключенный ../../.... года между Сбербанком России ОАО и ЧАРЫШНОВОЙ Г.С., расторгнуть.
Взыскать с ЧАРЫШНОВОЙ Г.С. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) **** - сумму задолженности по кредитному договору.
Взыскать с ЧАРЫШНОВОЙ Г.С. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) **** - государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в суд.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через Навашинский районный суд в 10-ти дневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Л.А. ЗАХАРОВА