ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дело №2-21/2011 г.. Навашино 21 февраля 2011 года
Судья Навашинского районного суда Нижегородской области ЗАХАРОВА Л.А.,
с участием истца СЕРДЦЕВОЙ Г.В.,
при секретаре ВОЛКОВОЙ В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СЕРДЦЕВОЙ Г.В. к администрации Поздняковского сельсовета Навашинского района, третье лицо - администрация Навашинского района, о признании права собственности на земельную долю,
Установил:
в Навашинский районный суд обратилась Сердцева Г.В. с исковым заявлением, которым просит признать за ней право собственности на земельную долю, общей площадью 6,92 га,расположенную в *******, <данные изъяты>
В обоснование исковых требований в заявлении указано следующее.
../../....г. умерла бабушка истца - Е.-М.М.. После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из жилого <данные изъяты>, расположенных по адресу: *******, *******, *******, и доли земельного участка, расположенного по адресу: *******, ******* площадью 6,92 гектара. ../../....г. нотариусом ******* ******* Сердцевой Г.В, как наследнице по закону, было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок и жилой дом, реестровый ***. Данное свидетельство зарегистрировано в ГТИ при МПО ЖКЖ Администрации Навашинского района и комитете по земельным ресурсам и землеустройству Навашинского района.
Право собственности в порядке наследования на указанную выше земельную долю она не оформила, постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 16.08.2010 г. нотариус ******* Д.-Т.Г., уведомил ее о том, что выдать свидетельство о праве на наследство на земельную долю, входящую в состав бывшего <данные изъяты> и принадлежащую наследодателю - гр.Е.-М.М., нотариальная контора не может, так как для этого наследник должен предоставить в нотариальную контору справку о том, что данная земельная доля передана в Уставной фонд общества, а в связи с полной ликвидацией всех бывших ТОО на территории ******* и отсутствием правопреемников, такую справку никто выдать не может.
Указанная доля земельного участка принадлежала Е.-М.М. по праву общей долевой собственности на основании Постановления администрации ******* *** от ../../....г. года, подтверждается копией Свидетельства на право собственности на землю *** регистрационная запись ***, выданного комземресурсы ******* ../../....г.., нормативная цена указанной доли земельного участка, согласно Акту установления нормативной цены земельной доли, предоставленной в общую долевую собственность, выданного Кулебакским отделом отделения Росреестра по Нижегородской области, составляет <данные изъяты> рублей.
Указанная выше доля земельного участка в реестре муниципальной собственности ******* не числится, что подтверждается справкой <данные изъяты> КУМИ *******.
Кроме того, поскольку наследство после Е.-М.М. принималось истцом ранее, то в соответствии со ст.1152 ГК РФ, считает, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.
В судебном заседании истица Сердцева Г.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просит их удовлетворить.
Администрация Поздняковского сельсовета *******, в судебное заседание не явились, предоставленным заявлением просят настоящее дело рассмотреть в отсутствие представителя администрации, указав, что против удовлетворения искового заявления не возражают.
Администрация Навашинского района, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела, в судебное заседание своего представителя не направили, отзыва на заявление, а также ходатайства об отложении дела, суду не предоставили.
Решение по делу на основании ст. 167 ГПК РФ принимается в отсутствие указанных лиц.
Суд, заслушав истца, проверив материалы дела, находит возможным удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям.
Конституция Российской Федерации в главе 2 "Права и свободы человека и гражданина" указывает на то, что право наследования гарантируется (ч. 4 ст. 35).
Согласно ст. 218 ГК РФ, граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества (в том числе безвозмездных), а также перешедшего по наследству. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Основываясь на ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Судом установлено, что в соответствии с заседанием комиссии по приватизации земли и реорганизации колхоза <данные изъяты> от ../../....г. Е.-М.М. была выделена земельная доля площадью 6,92 га.
../../....г. года Е.-М.М., проживающей в д. *******, ../../....г. года было выдано свидетельство *** о праве собственности на землю общей площадью 6,92 га, предоставленную на основании решения *** *******.
Согласно сообщению Кулебакского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области (Управления Росреестра по Нижегородской области) от ../../....г. ***, в исполнение постановления администрации ******* *** от ../../....г.. «О выдаче свидетельств на право собственности на землю» комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ******* были подготовлены свидетельства на право собственности на землю по представленным ТОО спискам всем гражданам, имеющим право на земельную долю. Всем обратившимся собственникам земельных долей были выданы свидетельства на право собственности на землю. Неполученные свидетельства на право собственности на землю сданы на хранение в архив комитета по земельным ресурсам и землеустройству Навашинского района. Ершова Мария Михайловна включена в список лиц, имеющих право на получение земельной доли по <данные изъяты> колхозу, составленному в феврале 1992 года. Свидетельство на право собственности на землю, подтверждающее право Е.-М.М. на общую долевую собственность на земельный участок, расположенный в границах <данные изъяты>», находится в архиве Кулебакского отдела Управления Росреестра по Нижегородской области, являющимся правопреемником комитета по земельным ресурсам и землеустройству Навашинского района.
Согласно Свидетельству на право собственности на землю <данные изъяты>, Е.-М.М. обладала правом собственности на земельную долю, общей площадью 6,92 га,расположенную в *******, в границах <данные изъяты>», на землях сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - для сельскохозяйственного производства, с ограничением в использовании и обременении участка земли, приведенных в Государственном акте ***, выданном <данные изъяты>.
../../....г. Е.-М.М. умерла, что следует из свидетельства о смерти от ../../....г..
Согласно справке администрации Поздняковского сельсовета *******, Е.-М.М. постоянно до дня смерти проживала по адресу: *******, *******, *******.
Из справки нотариуса ******* <данные изъяты> и материалов наследственного дела <данные изъяты> следует, что после смерти Е.-М.М., умершей ../../....г., с заявлением о принятии наследства по закону обращалась внучка наследодателя, Сердцева Г.В.. Было заведено наследственное дело <данные изъяты>, завещание от имени Е.-М.М. в ******* нотариальной конторе не удостоверялось.
../../....г. года Сердцевой Г.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону - <данные изъяты>.
В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю, входящую в состав бывшего <данные изъяты> и принадлежащую наследодателю Е.-М.М. её наследникам, нотариус отказал, поскольку наследником не предоставлена справка о том, что данная земельная доля не передана в Уставный фонд общества. В связи с ликвидацией всех бывших ТОО на территории ******* и отсутствием правопреемников, получить такие сведения не представляется возможным.
В соответствии с кадастровой выпиской о земельном участке от ../../....г., правообладателем общей долевой собственности земельного участка, расположенного в границах <данные изъяты> *******, разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства, является, в том числе и Е.-М.М.
В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Поскольку Сердцева Г.В., являющаяся наследником по закону после смерти Е.-М.М., приняла часть наследственного имущества, что означает принятие всего причитающегося ей наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, суд считает необходимым признать за ней право собственности на указанную земельную долю, общей площадью 6,92 га, расположенную по адресу: *******, *******
Сведения о наличии спора в отношении указанной земельной доли общей площадью 6,92 га, расположенной по адресу: *******, территория в границах <данные изъяты> с третьими лицами в материалах дела отсутствуют, ответчик против удовлетворения искового заявления не возражает.
Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит также из того, что указанное имущество входит в наследственную массу после смерти наследодателя и истец как наследник последнего по закону, принявший наследство, приобретает право собственности на таковое.
Руководствуясь ст.ст. ст.194-199 ГПК РФ ГПК, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Сердцевой Галины Викторовны удовлетворить полностью.
Признать за СЕРДЦЕВОЙ Г.В., <данные изъяты>, право собственности на земельную долю, общей площадью 6,92 га, расположенную в *******, в границах <данные изъяты> <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Навашинский районный суд в 10-ти дневный срок.
Судья Л.А. ЗАХАРОВА