2-191/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Навашино               05 июля 2011 года

Судья Навашинского районного суда Нижегородской области Мельникова Ю.А., с участием истца Завозиной Е.К., представителя истца Трифоновой В.А., ответчика Каланцова О.Н., при секретаре Рукавишниковой Л.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Завозиной Е.К. к Каланцову О.Н. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

Установил:

В Навашинский районный суд с исковым заявлением обратилась Завозина Е.К., которым просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью *** кв.м. с кадастровым номером *** и жилой дом общей площадью *** кв.м., жилой площадью *** кв.м., расположенные по адресу: *******, указывая в заявлении следующее.

../../....г. она, Завозина Е.К., приобрела в собственность у А-Н.К. по договору купли-продажи земельный участок площадью *** кв.м. и жилой дом общей площадью *** кв.м., в том числе жилой - *** кв.м., расположенные по адресу: *******. Стороны оценили земельный участок в *** рублей, жилой дом - в *** рублей, общая сумма сделки составляла *** рублей. Договор купли-продажи был удостоверен нотариусом города Навашино Нижегородской области Д. и зарегистрирован в реестре за ***. в этот же день между ними был составлен передаточный акт, по которому А-Н.К. передала Завозиной Е.К., а Завозина Е.К. приняла земельный участок и размещенный на нем жилой дом по вышеуказанному адресу. В передаточном акте указано, что между сторонами достигнуто обоюдное соглашение по передаваемому земельному участку и жилому дому, что расчет произведен полностью при подписании договора. На основании кадастрового паспорта земельного участка от ../../....г., выданного ГГУ «Земельная кадастровая палата» по Нижегородской области (Межрайонный отдел № 12) земельный участок с кадастровым номером *** общей площадью *** кв.м. расположен на землях населенных пунктов и предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства; кадастровая стоимость земельного участка составляет <данные изъяты> рублей. По справке № 1450 от 02.09.2010 г. о техническом состоянии индивидуального жилого дома, жилой дом № ***, расположенный на земельном участке по адресу: ******* состоит из одноэтажного жилого бревенчатого дома общей площадью *** кв.м., жилой площадью *** кв.м.; стоимость дома составляет *** рублей. <данные изъяты>. На основании изложенного выше следует, что у нее имеются все законные основания для обращения в суд и требований в судебном порядке о признании права собственности на земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: *******. Ответчику по делу известно, что в 2000 году она приобрела в собственность у его мамы земельный участок и жилой дом, что начиная, с 2000 года ее семья пользуется домом и земельным участком, претензий к ней он не имеет.

В судебном заседании истец Завозина Е.К., явленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным ею в заявлении и судебном заседании.

Представитель истца Трифонова В.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик Каланцов О.Н. в судебном заседании с исковыми требованиями Завозиной Е.К. согласился в полном объеме, просил ее требования удовлетворить, пояснив при этом, что у него и его матери разные фамилии. Мать второй раз вышла замуж и поменяла фамилию с Каланцовой на А.

Изучив материалы дела, выслушав истца, ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Завозиной Е.К. по следующим основаниям.

В ч. 1 ст. 39 ГПК РФ установлена возможность совершения стороной в гражданском процессе такого распорядительного действия, как признание ответчиком иска, при котором не допускаются какие-либо ограничения волеизъявления сторон, кроме предусмотренных ч. 2 названной статьи ГПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, учитывая мнение всех участников процесса, суд находит возможным, принять признание ответчиком исковых требований Завозиной Е.К., так как данное признание иска не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Завозиной Е.К. удовлетворить в полном объеме.

Признать за Завозиной Е.К., <данные изъяты>, право собственности на:

одноэтажный бревенчатый жилой дом, инвентарный номер ***, литер А, общей площадью *** кв.м., в том числе жилой площадью *** кв.м., с сараем дощатым, сараем дощатым, погребом кирпичным, баней бревенчатой, расположенный по адресу: *******;

на земельный участок кадастровый номер ***, общей площадью *** (***) кв. м., расположенный по адресу: *******.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Навашинский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья      Мельникова Ю.А.