ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Навашино       06 июля 2011 года

Нижегородская область      дело №2-168/2011

Судья Навашинского районного суда Нижегородской области

Леваневская Е.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Торгашовой Н.Ю. рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Борисовой Н.Е., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Б.-А.В., Борисова В.В., Бибиковой Е.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Б.-И.Д., к администрации города Навашино, третье лицо - орган опеки и попечительства администрации Навашинского района, администрации Навашинского района, об обязании предоставить жилое помещение,

при участии:

участники процесса, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились,

УСТАНОВИЛ:

в Навашинский районный суд обратились Борисова Н.Е., действующая в своих интересах и интересах Б.-А.В., Борисов В.В., Бибикова Е.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Б.-И.Д., с исковым заявлением, которым просят обязать администрацию города Навашино Нижегородской области предоставить их семье двухкомнатную благоустроенную квартиру в черте города.

В судебное заседание ни истцы, ни ответчик не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили.

Как следует из материалов дела, истцы дважды извещались о судебных заседаниях, назначенных на 01.07.2011 г. и на 06.07.2011 г., однако, в суд не явились, заявлений или ходатайств о рассмотрении дела либо об отложении дела в связи с невозможностью участия в судебном заседании с указанием уважительности причин неявки от истцов не поступало.

Ответчик в судебное заседание также не явился, не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в егоотсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

Как установлено судом, истцы не явились в судебное заседание по вторичному вызову суда и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Учитывая, что рассмотрение дела по существу либо решение вопроса о принятии отказа истца от заявленных требований в отсутствие истца не представляется возможным, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления Борисовой Н.Е., действующей в своих интересах и интересах Б.-А.В., Борисова В.В., Бибиковой Е.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Б.-И.Д.., без рассмотрения.

В том числе, суд считает необходимым разъяснить, что оставление заявления без рассмотрения судом не лишает истца права повторно обратиться с данным исковым заявлением в судебные органы.

Из п. 2 ст. 223 ГПК РФ следует, что после устранения условий, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд в соответствии с п. 3 ст. 223 ГПК РФ по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании. При этом возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. ст. 22-.. 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Борисовой Н.Е., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Б.А.В., Борисова Василия Васильевича, Бибиковой Е.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Б.-И.Д., к администрации города Навашино, третье лицо - орган опеки и попечительства администрации Навашинского района, к администрации Навашинского района, об обязании предоставить жилое помещение, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в 10-ти дневный срок.

Судья         Леваневская Е.А.