2-377/2011                                                                                           

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Навашино                                                            15 августа 2011 года

Судья Навашинского районного суда Нижегородской области Мельникова Ю.А., с участием представителя истца Гордеева Н.А. Гордеевой З.Н., действующей по доверенности, при секретаре Рукавишниковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гордеева Н.А. к Бахареву А.Е. о расторжении договора купли-продажи, о взыскании стоимости товара, о взыскании неустойки, о взыскании компенсации морального вреда,

Установил:

В Навашинский районный суд обратился истец Гордеев Н.А. с иском к Бахареву А.Е. о расторжении договора купли-продажи, о взыскании стоимости товара, о взыскании неустойки, о взыскании компенсации морального вреда.

В судебном заседании ../../....г. от сторон по делу поступило заявление об утверждении мирового соглашения на следующих условиях: ответчик обязуется оплатить истцу сумму требования в размере *** рублей на условиях и в порядке, предусмотренном настоящим соглашением, ответчик обязуется в момент подписания настоящего соглашения выплатить истцу за возвращенный <данные изъяты> денежную сумму в размере *** рублей, ответчик в момент подписания настоящего соглашения уплачивает истцу сумму неустойки в размере *** рублей, отец отказывается от заявленных исковых требований в сумме превышающей *** рублей.

Представитель истца Гордеева З.Н., действующая по доверенности, в судебном заседании пояснила, что ее требования выполнены, она получила от ответчика всего *** рублей, из которых *** рублей- сумма оговоренная в мировом соглашении, а также она получила от ответчика дополнительно *** рублей в возмещение понесенных судебных расходов. В настоящее время претензий к ответчику не имеется, она просит утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу ей понятны.

Ответчик ИП Бахарев А.Е. в судебное заседание не явился, представил заявление, которым просит рассмотреть дело в его отсутствие, утвердить мировое соглашение.

Суд, заслушав пояснения явившихся участников судебного разбирательства, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд полагает, что заключенное сторонами мировое соглашение не нарушает права и законные интересы сторон по данному гражданскому делу, не противоречит действующему законодательству. Данное мировое соглашение заключено на условиях, согласованных сторонами, а потому может быть утверждено судом.

Судом установлено, что сторонам понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

     Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение от 01 августа 2011 года, заключенное между представителем истца Гордеева Н.А. Гордеевой З.Н., действующей на основании доверенности от ../../....г., зарегистрированной в реестре за ***, удостоверенной нотариусом Д. и ответчиком ИП Бахаревым А.Е. на условиях, указанных в мировом соглашении: ответчик обязуется оплатить истцу сумму требования в размере *** рублей на условиях и в порядке, предусмотренном настоящим соглашением, ответчик обязуется в момент подписания настоящего соглашения выплатить истцу за возвращенный <данные изъяты> денежную сумму в размере *** рублей, ответчик в момент подписания настоящего соглашения уплачивает истцу сумму неустойки в размере *** рублей, отец отказывается от заявленных исковых требований в сумме превышающей *** рублей.

    Прекратить производство по делу по иску Гордеева Н.А. к Бахареву А.Е. о расторжении договора купли-продажи, о взыскании стоимости товара, о взыскании неустойки, о взыскании компенсации морального вреда в связи с заключением мирового соглашения и утверждением судом данного мирового соглашения.

    Разъяснить сторонам, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Навашинский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья                                                         Мельникова Ю.А.