.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дело № 2-216/2011

г. Навашино                 10 августа 2011 года

Нижегородская область

Навашинский районный суд Нижегородской области в составе судьи

Леваневской Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Торгашовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 4 по Владимирской области к Гордееву С.Г. о взыскании налога на имущество, пени за несвоевременную уплату налога,

при участии:

стороны, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились,

У С Т А Н О В И Л:

в Навашинский районный суд обратилась Межрайонная ИФНС РФ № 4 по Владимирской области с исковым заявлением о взыскании с Гордеева С.Г. задолженности по оплате налога на имущество физических лиц за 2010 год в размере <данные изъяты> руб., в том числе налог на имущество физических лиц - <данные изъяты> руб. (КБК 18210601020041000110) и пени за несвоевременную уплату налога - <данные изъяты> (КБК 18210601020042000110).

В обоснование заявленных исковых требований налоговый орган в исковом заявлении указали следующее. Гордеев С.Г. (дата рождения - ../../....г., место рождения - *******) в 2010 г. имел в собственности имущество: <данные изъяты>. На основании ст. 1 Закона РФ *** от ../../....г. «О налогах на имущество физических лиц», должник является плательщиком налога на имущество, который уплачивается ежегодно собственниками имущества, признаваемого объектом налогообложения в установленные законодательством сроки     (до 15.09.2010 г. и 15.11.2010 г.). Расчет налога, подлежащего уплате налогоплательщиком, осуществляется налоговыми органами. Должнику за 2010 г. начислен налог на имущество. В установленные законодательством сроки должник налог не уплатил. Должнику было направлено требование № 1 15277 об уплате налога на имущество физических лиц по состоянию на 23.11.2010 г. со сроком уплаты до 15.12.2010 г. На момент предъявления настоящего заявления задолженность по налогу на имущество физических лиц составляет <данные изъяты>. В соответствии со ст. 75 НК за несвоевременную уплату налога начислены пени в сумме <данные изъяты> руб.

Межрайонная ИФНС № 4 по Владимирской области, извещенные надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечили, в заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что согласны на заочное рассмотрение дела.

Ответчик Гордеев С.Г., извещенный надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, в суд не явился, ходатайств или заявлений о невозможности явиться в суд, ввиду наличия уважительных причин, а так же возражений относительно искового заявления или ходатайств об отложении заседания, суду не представил.

Определением суда от 10.08.2011 г., в порядке ч. 1, ч. 2 ст. 233 ГПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, и не сообщившего об уважительных причинах неявки, и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие, постановлено настоящее гражданское дело рассмотреть в порядке заочного производства.

В силу ч. 1 и ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Основываясь на ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 12 и ст. 15 НК РФ налог на имущество физических лиц относится к местным налогам и обязателен к уплате на территориях соответствующих поселений (межселенных территориях), городских округов.

В соответствии со ст. 1 Закон РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 (ред. от 27.07.2010 г.) «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно ст. 2 Закона «О налогах на имущество физических лиц» объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом; квартира; комната; дача; гараж; иное строение, помещение и сооружение; доля в праве общей собственности на имущество, указанное в пунктах 1 - 6 настоящей статьи.

В силу ст. 3 Закона «О налогах на имущество физических лиц» ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления и в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения.

В соответствии со ст. 5 указанного Закона исчисление налогов производится налоговыми органами на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

Органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы, осуществляющие государственный технический учет, обязаны ежегодно до 1 марта представлять в налоговый орган сведения, необходимые для исчисления налогов, по состоянию на 1 января текущего года (п.4).

В силу пунктов 8 и 9 названной статьи платежные извещения об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами ежегодно не позднее 1 августа. Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.

Как следует из материалов дела, в 2010 году Гордееву С.Г. на праве собственности принадлежало следующее имущество: <данные изъяты>

Доказательств обратного, а также сведений о нахождении приведенного недвижимого имущества в общей долевой собственности нескольких физических лиц, Гордеевым С.Г. в судебное заседание предоставлено не было, каких-либо возражений относительно оснований и доводов искового заявления ответчик не заявлял. Указанное недвижимое имущество, в соответствии со ст.2 закона «О налоге на имущество физических лиц» является объектом налогообложения.

Налог на имущество физических лиц, исчисленный налоговым органом за текущий налоговый период, должен был быть уплачен налогоплательщиком равными долями в два срока, но не позднее соответственно 15 сентября и 15 ноября текущего года.

Гордеев С.Г. установленных законом обязанностей по оплате налога на доходы физических лиц не исполнил.

23.11.2010 г. Гордееву С.Г. истцом было направлено требование об оплате налога в срок до 15.12.2010 г.

В п. 6 ст. 58 НК РФ установлено общее правило о том, что налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени не указан в этом налоговом уведомлении.

Однако, в установленный в требовании срок, налог на имущество Гордеевым С.Г. уплачен не был, доказательств, свидетельствующих об оплате налога полностью или в части суду не представлено, а материалы дела не содержат.

В связи с неисполнением требований налогового органа об оплате налога, истцом были начислены пени в сумме 512,08 руб.

В силу п.п. 1, 3, 5 ст. 75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, и уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Сумма пеней исчислена налоговым органом в соответствии с указанной статьей, расчет проверен и признан судом правильным.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по оплате налога на имущества физических лиц в размере <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Доказательств того, что недвижимое имущество, по которому начислен налог, не находятся в собственности истца в материалы дела не представлено.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Государственная пошлина уплачена истцом при подаче иска в суд не была по основаниям подп. 1 п. 1 ст. 333.35 НК РФ.

И при указанных обстоятельствах - при удовлетворении требований истца в полном объеме, с ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области удовлетворить.

Взыскать с Гордеева С.Г. задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> рублей, в том числе налог на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> руб., пени за несвоевременную уплату налога с физических лиц в сумме <данные изъяты> руб.

Взыскать в федеральный бюджет с Гордеева С.Г. судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Разъяснить Гордееву С.Г. право на подачу в Навашинский районный суд Нижегородской области в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения заявления об отмене этого решения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Навашинский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                       Леваневская Е.А.

.

.

.

.

.