Решение об удовлетворении исковых требований прокурора Навашинского района к МП `Автостанция` о понуждении к совершению действий



           .

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

дело № 2-194/2011

г. Навашино       19 августа 2011 года

Нижегородская область

Навашинский районный суд Нижегородской области в составе судьи

Леваневской Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания Торгашовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Навашинского района, обратившегося в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному предприятию «Автостанция», администрации города Навашино, третьи лица - Навашинская районная организация Нижегородской областной организации Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов», об обязании устранить допущенные нарушения и об обязании к принятию надлежащих мер,

при участии:

помощника прокурора Навашинского района Груздева А.М.,

представителя МП «Автостанция» г. Навашино Шабординой О.В.,

представителя администрации г. Навашино Кочеткова А.В. по доверенности от 10.06.2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

в Навашинский районный суд обратился прокурор Навашинского района с исковым заявлением (с учетом уточнений, принятых судом) об обязании МП «Автостанция», администрации города Навашино устранить допущенные нарушения закона и принять конкретные меры по созданию условий инвалидам для беспрепятственного доступа к объекту транспортной инфраструктуры - зданию автостанции МП «Автостанция» г. Навашино, расположенному по адресу: ******* а именно обязать установить на входе в здание автостанции пандус с поручнями в соответствии с требованиями, установленными градостроительными нормами и правилами: требованиями Свода правил по проектированию и строительству СП 31-102-99 «Требования доступности общественных зданий и сооружений для инвалидов и других маломобильных посетителей», Строительными нормами и правилами СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», установив срок для исполнения решения.

В обоснование заявленных исковых требований прокурор в заявлении и в судебном заседании, сославшись на положения ч.1 ст.39, ст.41, ст.43 Конституции РФ, ст. 15, ст. 19 Федерального закона от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ», ст. 3 Закона Нижегородской области от 05.03.2009 г. №21-3 «О безбарьерной среде для маломобильных граждан на территории Нижегородской области», положения СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», указал на следующее. Прокуратурой Навашинского района проведена проверка соблюдения законодательства в сфере создания доступной среды обитания для маломобильных групп населения. Проверкой установлено, что МП «Автостанция» г. Навашино указанные требования закона нарушаются. МП «Автостанция» на основании распоряжения от 06.08.2010 г. № 65-р главы администрации города Навашино Ивентьева С.А. владеет на праве хозяйственного ведения нежилым зданием автостанции, расположенным по адресу: ******* Здание автостанции не обеспечено пандусом и иными приспособлениями и техническими средствами, обеспечивающими доступ маломобильных групп населения к учреждению. Крыльцо входа в здание являющееся объектом социальной инфраструктуры и не оборудовано устройством для беспрепятственного доступа маломобильных групп населения - пандусом с поручнями с учетом технических требований к опорным стационарным устройствам. Отсутствие такового влечет за собой нарушение прав и законных интересов инвалидов, проживающих в г. Навашино и Навашинском районе на беспрепятственный доступ к объектам социальной инфраструктуры.

В судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал в полном объеме, считает таковые подлежащими удовлетворению.

МП «Автостанция» г. Навашино, администрация г. Навашино в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, считают возможным установить срок до окончания реконструкции автостанции. Так же пояснили, что в настоящее время фактически начинается реконструкция здания автостанции, для чего из федерального бюджета обрасти были выделены необходимые денежные средства в сумме 9 000 000,0 руб., которые поступили для проведения соответствующих работ.

Навашинская районная организация инвалидов, извещенная надлежащим образом, в суд представителя не направили, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечили, отзыва на исковое заявление, ходатайства об отложении дела, суду не представили.

Суд, в силу ч. 3 и ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие указанных лиц, поскольку последние надлежаще извещены о дне слушания дела и об отложении дела слушанием не просили.

Заслушав участников процесса, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В ч. 1 ст. 39 ГПК РФ установлена возможность совершения стороной в гражданском процессе такого распорядительного действия, как признание ответчиком иска, при котором не допускаются какие-либо ограничения волеизъявления сторон, кроме предусмотренных ч. 2 названной статьи ГПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчики иск признали в полном объеме, что зафиксировано в протоколе судебного заседания..

При указанном, суд находит возможным принять признание иска ответчиками, поскольку признание такового не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, удовлетворив исковые требования прокурора Навашинского района.

В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ решение суда, обязывающее организацию совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

При этом, суд полагает, что оговоренный в судебном заседании представителями ответчиков срок - до завершения реконструкции здания МП «Автостанция» г. Навашино, в который ответчики должны исполнить возложенные на них обязанности, является разумным и достаточным.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования прокурора Навашинского района Нижегородской области удовлетворить.

Обязать муниципальное предприятие «Автостанция» г. Навашино и администрацию города Навашино устранить допущенные нарушения закона и принять конкретные меры по созданию условий инвалидам для беспрепятственного доступа к объекту транспортной инфраструктуры -зданию автовокзала МП «Автостанция» г. Навашино, расположенному по адресу: *******, а именно установить на входе в здание автовокзала МП «Автостанция» г. Навашино пандус с поручнями в соответствии с требованиями, установленными градостроительными нормами и правилами.

Установить муниципальному предприятию «Автостанция» г. Навашино и администрации города Навашино срок для принятия мер по устранению нарушений требований законодательства - до окончания завершения работ по реконструкции здания автостанции МП «Автостанция» г. Навашино.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в 10-дневный срок.

Судья      Леваневская Е.А.

.

.

.

.

.