2-432/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Навашино        12 октября 2011 года

Судья Навашинского районного суда Нижегородской области Мельникова Ю.А., с участием помощника прокурора Навашинского района Султанова Д.Р., истицы Аникиной Р.Ф., ответчицы Аникиной Г.Н., представителя ответчицы Помысухиной Н.А., третьего лица Аникина В.Н., представителя истицы и третьего лица Аникина В.Н., при секретаре Савеловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аникиной Р.Ф. к Аникиной Г.Н. о выселении и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

В Навашинский районный суд обратилась Аникина Р.Ф. с исковым заявлением о выселении Аникиной Г.Н. из жилого дома, расположенного по адресу: *******; снятии Аникиной Г.Н. с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование заявленных требований Аникина Р.Ф. указывает, что на основании свидетельства о государственной регистрации права, выданного ../../....г. Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Нижегородской области, она является собственницей жилого дома *******.

В ../../....г. году по просьбе своего сына Аникина В.Н. истец прописала в принадлежащем ей на праве личной собственности жилом доме *******, <данные изъяты> - ответчицу Аникину Г.Н. В настоящее время <данные изъяты>

У Аникиной Р.Ф. с ответчицей уже длительное время сложились неприязненные отношения <данные изъяты>, а в последнее время ответчица стала избивать истицу. В связи с чем, она была вынуждена обратиться с заявлением в ОВД гор. Навашино о привлечении ответчицы к уголовной ответственности за избиение и причинение телесных повреждений.

В связи с чем ответчица была привлечена к уголовной ответственности по <данные изъяты> УК РФ.

По приговору Мирового судьи судебного участка №1 Навашинского района от ../../....г. она была признана виновной по вышеуказанным статьям и ей было назначено наказание <данные изъяты>, а так же был взыскан с нее в пользу Аникиной Р.Ф. моральный вред в сумме <данные изъяты> рублей.

В <данные изъяты> ответчица выехала из дома истицы и насколько ей стало известно, стала проживать по адресу *******. Вещи, ранее принадлежащие ответчице и Аникину В.Н., они поделили, и она из дома большинство вещей и мебели вывезла. На просьбы Аникиной Р.Ф. забрать оставшиеся вещи, принадлежащие ответчице, последняя отвечает отказом, поясняя это тем, что когда нужно будет, тогда и заберет.

Добровольно сняться с регистрационного учета по адресу истицы, ответчица так же не желает.

Аникина Р.Ф. считает, отказ ответчицы добровольно выселиться и сняться с регистрационного учета необоснованным.

В судебном заседании истица Аникина Р.Ф. исковое заявление поддержала, просит его удовлетворить в полном объеме заявленных требований.

Ответчик Аникина Г.Н. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, указав, что истица Аникина Р.Ф. не является собственницей дома, не вправе требовать выселения, сам Аникин В.Н. не требует ее выселения.

Представитель ответчицы Аникиной Г.Н. Помысухина Н.А. поддержала позицию доверительницы.

Аникин В.Н. поддерживает исковые требования Аникиной Р.Ф. в полном объеме.

Представитель Аникиной Р.Ф. и Аникина В.Н. Стариков В.Н. поддерживает позицию своих доверителей в полном объеме.

Третье лицо УФМС России по Нижегородской области в судебное заседание своего представителя не направило, отзыва на исковое заявление суду не представило, о рассмотрении дела в их отсутствие либо отложении такового суд не просило.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, выслушав мнение участвующих лиц, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Решением Навашинского районного суда от 26 июля 2011 года удовлетворены исковые требования Аникиной Р.Ф. к Аникиной Г.Н. о выселении из *******, о снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

19 августа 2011 года в Навашинский районный суд поступило заявление Аникиной Г.Н. об отмене решения Навашинского районного суда от 26 июля 2011 года для пересмотра гражданского дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Навашинского районного суда от 31 августа 2011 года заявление ответчицы Аникиной Г.Н. удовлетворено, решение от 26 июля 2011 года отменено.

Указанным определением постановлено пересмотреть настоящее дело в связи с вновь открывшимися обстоятельствами.

Судом установлено, что Аникину В.Н. принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: *******.

Правомочия Аникина В.Н. подтверждены Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Датой регистрации прав Аникина В.Н. на указанный дом ../../....г..

Аникина Р.Ф. на момент вынесения решения суда ../../....г. собственницей указанного дома не является.

В спорном жилом доме, согласно справке с места жительства и копии домовой книги, а также справке отдела адресно-справочной работы ОУФМС РФ по Нижегородской области в Навашинском районе, зарегистрированы Аникина Р.Ф., Аникин В.Н. и Аникина Г.Н..

В судебном заседании установлено, что Аникина Р.Ф. приходится Аникину В.Н. матерью.

../../....г. между Аникиным В.Н. и Аникиной (С.) Г.Н. был зарегистрирован брак.

../../....г. Аникина Г.Н. была вселена в указанный дом в качестве члена семьи собственников жилого дома и была зарегистрирована по месту проживания в спорном жилом доме по адресу: *******.

<данные изъяты>

Аникина Г.Н. в настоящее время не является членом семьи собственника указанного жилого помещения.

В настоящее время Аникина Г.Н. проживает без регистрации в комнате *** общежития, расположенного по адресу: *******, на основании договора коммерческого найма жилого помещения от ../../....г. ***, заключенного между ООО «<данные изъяты>» (в качестве наймодателя) и Аникиной Г.Н. (в качестве нанимателя).

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством и Жилищным кодексом РФ.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением, гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Однако, собственник указанного жилого дома Аникин В.Н. не требует выселения Аникиной Г.Н., не предъявлял к Аникиной Г.Н. каких-либо требований о выселении из указанного жилого дома, в том числе не обращался в суд с соответствующим требованием.

Аникина Р.Ф., распорядившись принадлежащей ей долей в праве общей долевой собственности на указанный дом, подарив свою долю Аникину В.Н., лишилась права требовать выселения других лиц, проживающих в доме.

В силу положений ст.ст.30,31,35 ЖК РФ, ст.ст. 288, 292,304 ГК РФ такое право принадлежит собственнику.

При указанном, суд считает необходимым принять решение об отказе Аникиной Р.Ф. в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

         Отказать Аникиной Р.Ф. в удовлетворении исковых требований о выселении и снятии с регистрационного учета Аникиной Г.Н.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Навашинский районный суд в течение 10 суток со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья       Ю.А. Мельникова