2-396/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Навашино             17 октября 2011 года

Судья Навашинского районного суда Нижегородской области Мельникова Ю.А., с участием истца Устиновой Е.В., представителя истца Панкова А.В., при секретаре Савеловой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Устиновой Е.В. к Устиновой Н.В. о признании права собственности на гараж и земельный участок,

Установил:

В Навашинский районный суд с исковым заявлением обратилась Устинова Е.В. к Устиновой Н.В., которым просит признать за ней право собственности на земельный участок и кирпичный гараж, расположенные по адресу: *******, указывая в заявлении следующее.

../../....г. распоряжением исполкома Навашинского горсовета № 87 ее деду У-М.С. выделен земельный участок размером *** метров для строительства гаража в районе *******. ../../....г. ее дед У-М.С. умер, не успев в силу своей правовой неграмотности зарегистрировать гараж, как законченное строение в Бюро технической инвентаризации г. Навашино.

После смерти деда У-М.С., его жена - ее бабушка У-Р.А. на основании абз. 2 п. 2 ст. 1153 ГК РФ, т.е. вступили во владение наследственным имуществом.

Своевременно также по причине правовой неграмотности ее отец и бабушка не обратились к нотариусу Навашинского района, для выдачи свидетельства о праве наследства после своего мужа и отца - наследодателя.

../../....г. умерла ее бабушка У-Р.А., ее отец У-В.М. как наследник первой очереди по закону согласно ст. 532 ГК РСФСР (п. 1 ст. 1153 ГК РФ, т.е. вступил во владение наследственным имуществом.

../../....г. умер ее отец У-В.М., после смерти которого ее мать Устинова Н.В. на основании абз. 2 п. 2 ст. 1153 ГК РФ), т.е. вступили во владение наследственным имуществом.

Для оформления на указанное выше имущество, она обратилась с письменным заявлением к нотариусу г. Навашино, которая на ее письменное заявление ответа ей не представила.

В настоящее время ей как дочери вступившей в права наследования имущества умершего отца У-В.М. необходимо установить право собственности на земельный участок кадастровый номер ***, стоимостью *** рублей, и расположенный на нем кирпичный гараж инвентарный номер ***, стоимостью *** рублей, расположенные по адресу: ******* для регистрации права собственности на данные земельный участок и гараж в Кулебакском отделе Управления Федеральной регистрационной службы по Нижегородской области.

В судебном заседании истец Устинова Е.В. свои исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель истца Панков А.В., действующий на основании ордера, исковые требования Устиновой Е.В. поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик Устинова Н.В. извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила.

Администрация города Навашиноизвещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечили, представленным заявлением просили рассмотреть настоящее дело в их отсутствие, указав, что администрация г. Навашино не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований при условии надлежащего подтверждения истцом тех фактов, на которых он основывает свои исковые требования.

Администрация Навашинского района извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечили, представленным отзывом просили рассмотреть настоящее дела в отсутствие представителя администрации, указав, что администрация Навашинского района не возражает против удовлетворения исковых требований.

На основании ст.167 ГПК РФ настоящее дела рассматривается при имеющейся явке участников судебного разбирательства.

Суд, заслушав представителя истца, проверив материалы дела, находит исковые требования истца Устиновой Е.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что согласно архивной выписке из решения исполкома Навашинского госсовета № 87 от 06.06.1974 г. «О застройке гаражей в г. Навашино» У-М.С. было выделено место для постройки гаража размером *** метров в районе ул. *******.

Гараж был выстроен У-М.С. в 1974 году.

Право собственности в установленном порядке на гараж и земельный участок за У-М.С. не зарегистрировано.

Согласно справке ГП НО «Нижтехинвентаризация» о технической характеристике гаража от 09 августа 2010 г. № 1289, гараж, общей площадью *** кв.м., кирпичный, одноэтажный, инвентарный номер ***, расположенный по адресу: *******.

Из сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области от 30 июля 2011 г. № 15/015/2011-233 следует, что в ЕГРП записи о регистрации прав об объекте недвижимости (гараж, расположенный по адресу: ******* отсутствуют.

Из сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области от 30 июля 2011 г. № 15/015/2011-232 следует, что в ЕГРП записи о регистрации прав об объекте недвижимости (земельный участок, кадастровый № ***, расположенный по адресу: ******* отсутствуют.

По данным ГП Нижегородской области «Нижтехинвентаризация» от 21 июля 2011 года № 2900/4-822/11 право собственности на гараж, находящийся по адресу: ******* (ранее значился по адресу: в районе *******) не регистрировалось.

Согласно справке Комитета по управлению муниципальным имуществом Навашинского района Нижегородской области от 08 августа 2011 года № 06 гараж, расположенный по адресу: *******, в реестре муниципальной собственности Навашинского района не числится.

Согласно сообщению Администрации города Навашино Навашинского муниципального района Нижегородской области от 02 сентября 2011 года № 1694 спорный гараж расположен в блоке ранее сложившейся застройки гаражей и сараев для жильцов домов в районе ******* и не нарушает градостроительных норм и правил.

Из сообщения ОГПН по Навашинскому району следует, что объект недвижимости «гараж» не соответствует требованиям нормативных документов в области пожарной безопасности, ввиду того, что строение данного гаража размещено в блоке гаражей и хозяйственных построек расположенного по адресу: ******* размерами, превышающими нормативные размеры одного противопожарного отсека (800м2).

Однако суд отмечает, что спорная постройка как и разрешительные документы на строительство гаража в настоящем деле никто не оспаривает, что не препятствует удовлетворению заявленных истцом требований.

У-М.С., дедушка истицы, умер ../../....г., что подтверждается свидетельством о смерти от ../../....г. III-ТН ***, выданным Отделом ЗАГС Навашинского района Нижегородской области.

У-Р.А., бабушка истицы, умерла ../../....г., что подтверждается свидетельством о смерти от ../../....г. IV-ТН ***, выданным Навашинским районным ЗАГСом.

У-В.М., отец истицы, умер ../../....г., что подтверждается свидетельством о смерти от ../../....г. I-ТН ***, выданным Отделом ЗАГС Навашинской районной администрации *******.

Согласно сообщению нотариуса Навашинского района Д. от 11 августа 2011 г. № 424:

- после смерти У-М.С., с заявлением о принятии наследства по закону обращалась жена, У-Р.А.. ../../....г. У-Р.А. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады,

- после смерти У-Р.А., с заявлением о принятии наследства по закону обращался сын, У-В.М.. ../../....г. дело было закрыто в связи с тем, что наследнику деньги по вкладам сберкасса выдала без свидетельства о праве на наследство,

- после смерти У-В.М. наследственное дело не заводилось, никто из наследников с заявлением о принятии наследства в Навашинскую нотариальную контору не обращался.

Согласно требованиям ст.1152 ГК РФ - для приобретения наследства наследник должен его принять.

Установлено, что истица является дочерью наследодателю У-В.М. (свидетельство о рождении III-ТН ***).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы, оно не находилось.

Единственным наследником, выразившим намерение вступить в права наследства после смерти У-В.М., является Устинова Е.В.

Таким образом, представленные истицей письменные доказательства, а также ее объяснения, подтверждают принадлежность гаража и земельного участка Устиновой Е.В., фактически принявшей наследство после смерти отца У-В.М., при этом доказательств, опровергающих указанное, в материалах дела не имеется, как не имеется доказательств того, что гараж нарушает права и охраняемые интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Сведения о наличии спора в отношении гаража с третьими лицами в материалах дела отсутствуют, а ответчиками не предоставлено.

При указанных обстоятельствах, установленные судом обстоятельства, и положения закона, позволяют признать за Устиновой Е.В. право собственности на гараж и земельный участок, расположенные по адресу: *******.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Устиновой Е.В. удовлетворить.

Признать за Устиновой Е.В., <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону на кирпичный одноэтажный гараж, <данные изъяты>, расположенные по адресу: *******.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в 10-дневный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья        Ю.А. Мельникова