2-433/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Навашино             12 октября 2011 года

Судья Навашинского районного суда Нижегородской области Мельникова Ю.А., с участием истца Денятиной Т.И., представителя истца Савчук Т.А., при секретаре Савеловой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Денятиной Т.И. к Ефимовой Н.И., Администрации города Навашино о признании права собственности на квартиру, денежные вклады,

Установил:

В Навашинский районный суд с исковым заявлением обратилась Денятина Т.И., которым просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ******* денежные вклады с причитающимися компенсациями, указывая в заявлении следующее.

../../....г. умерла ее родная сестра Ш-В.И., которая проживала и была зарегистрирована до дня смерти по адресу: *******.

На момент смерти Ш-В.И. завещание не оставила. Она является наследником второй очереди, другим наследником также является сестра наследодателя Ефимова Н.И., наследников первой очереди нет.

После смерти Ш-В.И. открылось наследство, в том числе состоящее из:

- квартиры <данные изъяты>.

../../....г. Ш-В.И. обратилась с заявлением в отдел приватизации МУП «ЖЭК благоустройства города Навашино» о передаче в собственность занимаемую ей квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу, но ../../....г. Ш-В.И. умерла, и по не зависящим от нее причинам была лишена возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ей не могло быть отказано.

Наследодатель выразила при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, свое заявление не отозвала.

Право собственности на указанную квартиру у Шаховой В.И. при жизни не возникло, что привело к невозможности оформления наследства во внесудебном порядке.

Инвентаризационная оценка квартиры составляет *** рублей, что подтверждается справкой о технической характеристике объекта капитального строительства, выданной Навашинским филиалом ГП НО «Нижтехинвентаризация».

- денежных вкладов с причитающимися компенсациями хранящихся в Дополнительном офисе *** Выксунского отделения Сбербанка России ОАО на имя Б-А.И., умершего ../../....г..

- денежных вкладов с причитающимися компенсациями, хранящихся в Новосибирском отделении Сбербанка России ОАО на имя Б-А.И., умершего ../../....г.. Единственным наследником фактически принявшим наследство которого, являлась Ш-В.И.. Б-А.И., до дня смерти проживал по адресу: *******.

- денежных вкладов с причитающимися компенсациями, хранящихся в Дополнительном офисе *** Выксунского отделения Сбербанка России ОАО на имя Б-Н.И., умершего ../../....г., наследником которого была мать Б-М.Л., фактически принявшая наследство (проживала совместно с Б-Н.И. до дня его смерти). Ш-В.И. являлась единственным наследником матери, принявшей наследство, что подтверждается решением Навашинского районного суда от ../../....г..

В судебном заседании истец Денятина Т.И. свои исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель истца Савчук Т.А., действующая на основании ордера, исковые требования Денятиной Т.И. поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик Ефимова Н.И. извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила.

Ответчик Администрация города Навашино извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечили, причины не явки в судебное заседание не сообщили.

Третье лицо Сберегательный банк РФ в лице Выксунского, Искитимского отделений, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечили, причины не явки в судебное заседание не сообщили.

В силу ч. 3 и ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

При указанном, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков и третьих лиц.

Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Судом установлено, Ш-В.И. по договору социального найма от ../../....г. *** была предоставлена двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: *******. В данной квартире она была зарегистрирована с ../../....г.

../../....г. Ш-В.И. в МУП «ЖЭК благоустройство г. Навашино» подала заявление о передаче ей в собственность занимаемую ею квартиру.

../../....г. Ш-В.В. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ../../....г. III-ТН ***, отделом ЗАГС Навашинского района главного управления ЗАГС Нижегородской области.

Согласно п. 8 Постановления Пленуму Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 года № 8 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Таким образом, судом установлено, что Ш-В.И. при жизни выразила волю на приватизацию занимаемого жилого помещения (квартиры), которая была выражена в ее действиях, однако ее смерть лишила ее возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, то есть по независящим от нее причинам.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что спорная квартира подлежит включению в наследственную массу, поскольку наследодатель (Ш-В.И.) совершила все необходимые и достаточные действия для приобретения жилья в собственность.

Согласно сообщению нотариуса Навашинского района Д. от ../../....г. ***, после смерти Ш-В.И., с заявлением о принятии наследства по закону обращалась сестра Денятина Т.И..

Родственные отношения между Денятиной Т.И. и Ш-В.И. подтверждаются следующими документами:

- свидетельством о рождении <данные изъяты>

- свидетельством о заключении брака <данные изъяты>,

- решением Навашинского районного суда от 08.12.2008 г., которым установлено, что <данные изъяты>.

Таким образом, после смерти Ш-В.И. ее сестра Денятина (Б) Т.И. фактически приняла наследство, пользовалась указанной квартирой, несла расходы по ее содержанию.

Из сообщения, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области от 12 февраля 2011 года № 15/002/2011-123 следует, что в ЕГРП записи о регистрации прав о данной объекте недвижимости (квартире) отсутствуют.

Согласно справке Навашинского филиала ГП Нижегородской области «Нижтехинвентаризация» от 11 октября 2011 года спорная квартира представляет из себя следующее: квартира <данные изъяты>.

Поскольку судом не установлены наследники Ш-В.И. первой очереди, которые приняли наследство после смерти последней в соответствии с требованиями ст. 1153 ГК РФ, суд полагает, что наследник второй очереди Денятина В.И. приняла наследство после смерти Ш-В.И., осуществив действия, означающие принятие наследство.

Согласно сообщению Центра сопровождения клиентских операций Сибирского банка ОАО «Сбербанк России» от 23 сентября 2011 г. № 05-08-07-24/1624 следует, что в Искитимском отделении № 5949 ОАО «Сбербанк России» на имя Б-А.И., ../../....г. года рождения имеются следующие банковские счета:

- <данные изъяты>;

- <данные изъяты>.

Из справки Дополнительного офиса № 4379/050 Выксунского отделения № 4379 ОАО «Сбербанк России» от 10 октября 2011 года № 59-18/6402 следует, что на имя Б-А.И., ../../....г. года рождения, умершего ../../....г., вкладов не имеется. На имя Б-Н.И., ../../....г. года рождения, умершего ../../....г. имеется закрытый банковский счет <данные изъяты>, вклад не завещан, подлежит компенсации.

Б-А.И. умер ../../....г., что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ТН ***, выданным Отделом ЗАГС Навашинского района Нижегородской области ../../....г..

Б-Н.И., умер ../../....г., что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ТН ***, выданном Бюро ЗАГС Новошинской сельской администрации Нижегородской области ../../....г.

Родственные отношения между Дентияной Т.И. и Б-А.И. подтверждаются: <данные изъяты>).

Родственные отношения между Дентиной Т.И. и Б-Н.И. подтверждаются: <данные изъяты>).

Из сообщения нотариуса Навашинского района Д. от 11 октября 2011 г. № 588 следует, что после смерти Б-А.И. и Б-Н.И. наследственное дело не заводилось, никто из наследников с заявлением о принятии наследства в Навашинскую нотариальную контору не обращался.

При указанных обстоятельствах единственным наследником, выразившим намерение вступить в права наследства после смерти Б-А.И. и Б-Н.И. является истец Денятина Т.И.

Таким образом, установленные судом обстоятельства, и положения закона, позволяют признать за Денятиной Т.И. право собственности на денежные вклады на имя Б-А.И., хранящиеся в Искитимском отделении ОАО «Сбербанк Росси» и на денежный вклад на имя Б-Н.И., хранящийся в Выксунском отделении ОАО «Сбербанк России». В удовлетворении требований о признании права собственности на денежные вклады с причитающимися компенсациями, хранящиеся в Дополнительном офисе *** Выксунского отделения Сбербанка России на имя Б-А.И. отказать, ввиду отсутствия денежных вкладов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.103,194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Денятиной Т.И. удовлетворить.

Признать за Денятиной Т.И., <данные изъяты>, право собственности на:

- квартиру, <данные изъяты>;

- денежный вклад, <данные изъяты>,

- денежный вклад, <данные изъяты>,

- денежный вклад, <данные изъяты>,

с причитающимися по указанным денежным вкладам компенсациями.

Отказать Денятиной Т.И. в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на денежные вклады на имя Б-А.И. в Дополнительном офисе *** Выксунского отделения *** Сбербанка России по основаниям, указанным в описательной части решения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в 10-дневный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья        Ю.А. Мельникова