№ 2-13/2012                                                                                             

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Навашино     18 января 2012 года

Судья Навашинского районного суда Нижегородской области Мельникова Ю.А., при секретаре Рукавишниковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Выксунского отделения №4379 к Аникиной Г.Н., Сочневой Т.В., о расторжении кредитного договора, взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

Установил:

В Навашинский районный суд обратился ОАО «Сбербанк России» в лице Выксунского отделения №4379 с исковым заявлением к Аникиной Г.Н., Сочневой Т.В. о расторжении кредитного договора, о солидарном взыскании суммы задолженности по кредитному договору *** от ../../....г. в сумме <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. неустойка на просроченные проценты, <данные изъяты> неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты>. просроченные проценты, <данные изъяты>. просроченный основной долг; государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., указывая в иске следующее.

Исковое заявление подано в соответствии со ст. 28 ГПК РФ. В соответствии со ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Между ОАО "Сбербанк России" в лице Выксунского отделения *** и Аникиной Г.Н. ../../....г. заключен кредитный договор ***. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Аникиной Г.Н. был выдан кредит в размере <данные изъяты> на срок по ../../....г., с уплатой за пользование кредитными ресурсами <данные изъяты> % годовых

В соответствии с п. 4.1.-4.3. кредитного договора *** от ../../....г. Аникина Г.Н. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору *** от ../../....г. был заключен договор поручительства *** от ../../....г. с Сочневой Т.В..

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, пунктами 1.1., 2.1. и 2.2. вышеуказанного договора поручительства от ../../....г. Поручитель отвечает перед Банком за выполнение Заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. кредитного договора *** от ../../....г. Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Банк выполнил свои обязательства, однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и 5.2.4. кредитного договора *** от ../../....г. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. При этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования Поручителю.

В порядке, предусмотренном п. 5.2.4. кредитного договора *** от ../../....г., п.2.3 договора поручительства Заемщику было направлено требование от ../../....г. о досрочном погашении задолженности перед ОАО "Сбербанк России" и расторжении кредитного договора, а Поручителю было направлено соответствующее уведомление. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору *** от ../../....г., договору поручительства *** от ../../....г. Заемщиком и Поручителем не исполнены.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заёмщиком не исполнены, Кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и пунктом 4.4. кредитного договора *** от ../../....г. имеет право требовать от Заёмщика уплаты неустойки.

Согласно ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора.

В связи с нарушением Заёмщиком обязательств по Кредитному договору *** от ../../....г. задолженность ответчиков перед истцом по состоянию на ../../....г. составляет <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты>. неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты>. просроченные проценты, <данные изъяты>. просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ../../....г.

Истец ОАО «Сбербанк России», извещенные о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечили, направили заявление, которым просят рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчики Аникина Г.Н., Сочнева Т.В., своевременно проинформированные о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, в судебное заседание не явились, отзыва относительно исковых требований не представили, об отложении дела не ходатайствовали, сведений об уважительности причин неявки в материалах дела не содержится.

В силу частей 3 и 4 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

При указанном, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица ответить за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст. 363 ГК РФ).

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Из материалов дела следует, что ../../....г. между ОАО «Сбербанк России» (Выксунское отделение № 4379) и Аникиной Г.Н. был заключен кредитный договор ***, согласно п. 1.1 которого истец (кредитор) обязался предоставить ответчику Аникиной Г.Н. (заемщику) кредит «<данные изъяты>» в сумме <данные изъяты> руб., под ***% годовых на цели личного потребления, в том числе <данные изъяты> руб. на оплату комиссии за подключение к программе страхования, включающей компенсацию банку расходов на оплату страховых премий страховщику, на срок по ../../....г..

По условиям заключенного сторонами кредитного договора, датой фактического представления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика, открытый в филиале кредитора.

Порядок пользования кредитом и его возврата определен сторонами в статье 4 договора, в соответствии с которыми погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее числа месяца, следующего за платежным месяцем (п. 4.1 договора).

Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным (п. 4.3 договора).

В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору между истцом и Сочневой Т.В. (поручитель) ../../....г. заключен договор поручительства ***, в соответствии с п. 1.1 которого поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение Аникиной Г.Н. обязательств по кредитному договору *** от ../../....г..

Исполняя свои обязательства по кредитному договору, предусмотренные статьей 3 такового, истец, на основании заявления Аникиной Г.Н. от ../../....г., предоставил последней денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. путем зачисления их на счет ответчика по вкладу, открытый в филиале Выксунского отделения №4379 Сбербанка России ОАО.

Факт получения денежных средств в определенной в кредитном договоре сумме, истцом не оспаривается.

Обязательства по возврату кредита в порядке и сроки, установленные договором, Аникина Г.Н. исполняет не надлежащим образом, допуская просрочки платежей по кредиту и процентам.

Истцом в адрес ответчиков ../../....г. были направлены требования о возврате суммы кредита, процентов и неустойки, однако погашения задолженности не последовало, что подтверждается представленным в материалы дела расчетом цены иска.

Неоднократные нарушения Аникиной Г.Н.. обязательств по возврату кредитных средств, послужили основанием для обращения истца в суд с требованиями о расторжении кредитного договора и о взыскании солидарно с ответчика и поручителя кредитной задолженности по договору в общей сумме <данные изъяты> руб.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательство сторон должно исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.

В соответствии с п.1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При указанных обстоятельствах требования истца о расторжении кредитного договора с заемщиком, о солидарном взыскании с ответчиков долга по кредиту, уплате процентов подлежат удовлетворению в полном объеме.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат солидарному удовлетворению за счет должника и его поручителя.

В соответствии со статьей ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> копеек, что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением от ../../....г..

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, подлежит взысканию с ответчиков.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ***, заключенный ../../....г. между ОАО «Сбербанк России» (Выксунское отделение №4379) и <данные изъяты> Аникиной Г.Н.

Взыскать с Аникиной Г.Н., Сочневой Т.В. в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> - неустойка за просроченный основный долг, <данные изъяты> - просроченные проценты, <данные изъяты> - просроченный основной долг.

Взыскать с Аникиной Г.Н., Сочневой Т.В. в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через Навашинский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

.

Судья        Ю.А. Мельникова