Дело № 2-52/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Навашино 27 марта 2012 года Судья Навашинского районного суда Нижегородской области Мельникова Ю.А., при секретаре Рукавишниковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Навашинского района, обратившегося в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Поздняковского сельского совета Навашинского района Нижегородской области об обязании утвердить перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения поселения, оформить права муниципальной собственности на автомобильные дороги общего пользования местного значения поселения, произвести паспортизацию автомобильных дорог общего пользования местного значения поселения, Установил: В производстве Навашинского районного суда находится гражданское дело по исковому заявлению прокурора Навашинского района в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Поздняковского сельского совета Навашинского района Нижегородской области об обязании утвердить перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения поселения, оформить права муниципальной собственности на автомобильные дороги общего пользования местного значения поселения, произвести паспортизацию автомобильных дорог общего пользования местного значения поселения. В судебное заседание ни истец, ни ответчик не явились. О рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили. Как следует из материалов дела, истец и ответчик дважды извещались о судебных заседаниях, назначенных на 26.03.2012 г. и 27.03.2012 г., однако, в суд не явились, заявлений или ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении судебных заседаний от сторон по делу не поступало. В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Как установлено судом, стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову суда и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Учитывая, что рассмотрение дела по существу либо решение вопроса о принятии отказа истца от заявленных требований в отсутствие истца или его представителя не представляется возможным, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления прокурора Навашинского района без рассмотрения. В том числе, суд считает необходимым разъяснить, что оставление заявления без рассмотрения судом не лишает истца права повторно обратиться с данным исковым заявлением в судебные органы. Из п. 2 ст. 223 ГПК РФ следует, что после устранения условий, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд в соответствии с п. 3 ст. 223 ГПК РФ по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании. При этом следует иметь ввиду, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена. На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст.222, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд Определил: Исковое заявление прокурора Навашинского района, обратившегося в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Поздняковского сельского совета Навашинского района Нижегородской области об обязании утвердить перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения поселения, оформить права муниципальной собственности на автомобильные дороги общего пользования местного значения поселения, произвести паспортизацию автомобильных дорог общего пользования местного значения поселения, оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Настоящее определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Навашинский районный суд в течение 15 суток со дня вынесения путем подачи частной жалобы. Судья Ю.А. Мельникова . .