Дело № 2-83/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Навашино       10 апреля 2012 года

Нижегородская область

Навашинский районный суд Нижегородской области в составе:

судьи Савельевой Л.А.,

с участием представителя истца Петрова А.М.,

при секретаре Соколовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Нижегородской области к Фроловой Е.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

В Навашинский районный суд обратилась Межрайонная ИФНС России № 4 по Нижегородской области с исковым заявлением к Фроловой Е.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме *** рублей.

В обоснование заявленных исковых требований налоговый орган в заявлении указал следующее.

Налогоплательщик Фроловой Е.А. имеет в собственности <данные изъяты>, по адресу: *******, дата возникновения собственности - ../../....г.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09.12.1991 г. (ред. от 22.08.2004 г.), Постан. Натальинского сельского совета № 39 от 10.10.2005 г. плательщиками данного налога признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Согласно ст. 2 указанного закона объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры дача, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

В соответствии с п. 9 ст. 5 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991 г. суммы налога на имущество уплачиваются равными долями не позднее 15 сентября и 15 ноября.

В соответствии с п. 11 ст. 5 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991 г. перерасчет суммы налога в отношении лиц, которые обязаны уплачивать налог на основании налогового уведомления, допускается не более, чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с перерасчетом суммы налога.

Межрайонной ИФНС России № 4 по Нижегородской области был исчислен платеж за 2010 год и выписано уведомление на уплату налога на имущество.

В связи с тем, что в установленные законом сроки налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ была начислена пеня в сумме *** рублей (расчет пени с 16.09.2009 г. по 08.02.2012 г.). Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога. В соответствии с пунктами 1,2 и 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу чего должнику было направлено заказным письмом следующее требование об уплате налога:

№ 24763, дата выставления требования - 06.12.2010 г., срок уплаты требования - 15.09.2010, вид платежа - налог, сумма по требованию - *** рублей;

№ 24763, дата выставления требования - 06.12.2010 г., срок уплаты требования - 15.11.2010, вид платежа - налог, сумма по требованию - *** рублей;

№ 24763, дата выставления требования - 06.12.2010 г., срок уплаты требования - 25.11.2010, вид платежа - налог, сумма по требованию - *** рублей.

Указанное требование предлагалось оплатить в срок до 12.01.2011 г., однако до настоящего времени требование не исполнено.

Определением от 23 декабря 2011 г. мировым судьей судебного участка № 1 Навашинского района В.В. Николаевым судебный приказ № 2-770/2011 от 26.07.2011 о взыскании налога на имущество отменен.

В соответствии с п. 19 ст. 333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции в защиту государственных и общественных интересов, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 23, 31, 45, 48 Налогового кодекса РФ и ст. 3, 23, 131 ГПК РФ просит взыскать с налогоплательщика Фроловой Е.А. недоимку по налогу на имущество в размере *** рублей, из них налог - *** рублей, пеня - *** рублей.

В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС России № 4 по Нижегородской области Петров А.М., действующий по доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении, просит их удовлетворить.

Ответчик Фролова Е.А., извещенная надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, возражений относительно искового заявления, ходатайств об отложении дела ввиду невозможности явиться в судебное заседание, суду не представила.

Суд, в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, поскольку последний надлежаще извещен о дне слушания дела и об отложении дела слушанием не просил.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, заслушав представителя истца, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 1 Закона Российской Федерации от 09 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Основываясь на ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно п. 1 ст. 1 Закона Российской Федерации от 09 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 09 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, иное строение, помещение и сооружение, доля в праве общей собственности на имущество, указанное в пунктах 1 - 6 настоящей статьи.

Согласно п. 2 ст. 1 Закона РФ от 09 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей долевой собственности нескольких физических лиц, налогоплательщиком в отношении этого имущества признается каждое из этих физических лиц соразмерно его доле в этом имуществе. В аналогичном порядке определяются налогоплательщики, если такое имущество находится в общей долевой собственности физических лиц и предприятий (организаций).

В соответствии с п. 9 ст. 5 Закона РФ от 09 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» суммы налога на имущество уплачиваются равными долями не позднее 15 сентября и 15 ноября.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Как следует из материалов дела, в том числе из выписки о наличии имущества, Фролова Е.А. имеет в общей долевой собственности <данные изъяты> по адресу: *******

Фролова Е.А. является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Согласно налоговому уведомлению № 293263 на уплату налога на имущество физических лиц за 2010 год, сумма налога на имущество физических лиц, подлежащая уплате в бюджет составила *** рублей.

06.12.2010 года ответчику было направлено налоговое требование № 24763 об уплате налога со сроком исполнения до 12.01.2011 г.

Однако, в указанный период подлежащий уплате налог ответчик не исполнил обязанность по уплате налога на доходы физических, в связи с чем на сумму налога были начислены пени в сумме *** рублей.

В силу п.п. 1, 3, 5 ст. 75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, и уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Свои требования истец обосновывает расчетом пени за просрочку уплаты суммы налога на доходы физических лиц. Представленный истцом расчет пени проверен судом и принимается в обоснование исковых требований.

Суд установил и материалами дела подтверждается, что Фроловой Е.А. налог на имущество физических лиц за 2010 г. и пени, подлежащие к оплате в сумме *** рублей, не уплачены и на день рассмотрения дела в суде.

Таким образом, требование заявителя о взыскании *** рублей налога на имущество физических лиц за 2010 год и пени в сумме *** рублей законно и обоснованно и подлежит удовлетворению.

Доказательств того, что недвижимое имущество - квартира, по которому начислен налог, не находится в собственности ответчика в материалы дела не представлено.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Государственная пошлина уплачена истцом при подаче иска в суд не была по основаниям подп. 1 п. 1 ст. 333.35 НК РФ.

И при указанных обстоятельствах,- удовлетворяя требования истца в полном объеме, подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет государственная пошлина в размере *** рублей.

Заявлений относительно пропуска процессуального срока от ответчика не поступало.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Нижегородской области удовлетворить.

Взыскать с Фроловой Е.А., ИНН ***, зарегистрированной по адресу: *******, в доход соответствующего бюджета *** рублей (***), из них *** рублей - налог на имущество физический лиц, и *** рублей - пени за несвоевременную уплату налога.

Взыскать в федеральный бюджет с Фроловой Е.А. судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме *** руб. ( ***)

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Навашинский районный суд в течение 01 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья         Л.А. Савельева

.

.

.а