Дело № 2-97/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Навашино 03 мая 2012 года Навашинский районный суд Нижегородской области в составе: судьи Савельевой Л.А., с участием истца Косолаповой М.А., при секретаре Соколовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косолаповой М.А. к Слыжову И.А., Емелиной Е.А., Ежиковой А.А. о признании наследницей, принявшей наследство, признании права собственности на жилой дом, земельный участок, признании права на получение компенсации на ритуальные услуги, У С Т А Н О В И Л: Истец Косолапова М.А. обратилась в суд с исковым заявлением, которым указывает следующее. ../../....г. умер ее отец С-А.Я.. На момент смерти отца в доме по адресу: *******, была зарегистрирована и проживала только (его жена) ее мать С-Л.С.. С-Л.С. фактически приняла оставленное в наследство отцом имущество, а именно жилой дом, так как продолжала проживать в данном жилом доме, содержать его. Указанный жилой дом был построен родителями в период брака. Ее мать С-Л.С. умерла ../../....г., оставив в наследство земельный участок площадью *** кв.м. и расположенный на нем (на земельном участке) одноэтажный бревенчатый жилой дом общей площадью *** кв.м. в том числе жилой *** кв.м., в том числе сарай бревенчатый, сарай тесовый, баня бревенчатая, расположенные по адресу: *******. Земельный участок, кадастровый номер ***, принадлежит маме на основании свидетельства на право собственности на земельный участок, выданное главой Валтовского С/Совета ../../....г. за ***. Основание выдачи свидетельства - постановление главы администрации Валтовского сельского Совета Навашинского района Нижегородской области от ../../....г. ***. Наследниками по закону после смерти матери являются ее дети (три дочери и сын): она (Косолапова М.А.), Емелина Е.А., Ежикова А.А., Слыжов И.А.. Емелина Е.А., Ежикова А.А., Слыжов И.А. отказываются от оставленного мамой в наследство имущества. Она фактически приняла оставленное С-Л.С. имущество, а именно жилой дом и земельный участок. Она следит за сохранностью жилого дома, обрабатывает земельный участок, застраховала дом. В наследственную массу также входит компенсация на ритуальные услуги, хранящиеся на счете в Сбербанке ***, расположенном по адресу: *******. Для того чтобы оформить дом и земельный участок она обратилась в нотариальную контору, где нотариус ей отказала в выдаче свидетельства на право собственности на перечисленное выше имущество по причине пропуска шестимесячного срока, разъяснив право на обращение в суд за восстановлением сроков принятия наследства. Она приняла оставленное мамой в наследство имущество, но вследствие своей юридической неграмотности не обратилась к нотариусу в установленный законом 6-ти месячный срок. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24, 131, 132 ГПК РФ, ст. 1142 ч. 1, ст. 1153 ч. 2 ГК РФ просит признать ее, Косолапову М.А. фактически принявшей наследство после смерти матери С-Л.С., признать за ней, Косолаповой М.А. право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: *******, право на компенсацию на ритуальные услуги, хранящуюся в Сбербанке ***. В судебном заседании истец Косолапова М.А. свои исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит их удовлетворить. Ответчик Емелина Е.А.,извещенная о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела в судебное заседание не явилась, в представленным суду заявлении просила рассмотреть настоящее дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями Косолаповой М.А. согласна в полном объеме. Ответчик Ежикова А.А.,извещенная о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела в судебное заседание не явилась, в представленном суду заявлении просила рассмотреть настоящее дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями Косолаповой М.А. согласна в полном объеме. Ответчик Слыжов И.А.,извещенный о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении просил рассмотреть настоящее дело в его отсутствие, с исковыми требованиями Косолаповой М.А. согласен в полном объеме. Представитель администрации Натальинского сельсовета Мурагин Е.В., в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором просит рассмотреть настоящее дело в его отсутствие, с исковым заявлением Косолаповой М.А. согласен. Администрация Навашинского района извещенная надлежащим образом, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечила, сведений об уважительности причин неявки у суда не имеется. На основании ч. 5 и ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к следующему. Конституция РФ в главе 2, посвященной правам и свободам человека и гражданина, указывает на то, что право наследования гарантируется (ч. 4 ст. 35). Согласно 218 ГК РФ граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества (в том числе безвозмездных), а также перешедшего по наследству. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно требованиям ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Как следует из материалов дела, на основании постановления Администрации Валтовского сельского совета от ../../....г. *** «О предоставлении земельного участка», С-Л.С. для личного подсобного хозяйства был выделен земельный участок площадью *** га по адресу: *******, и выдано свидетельство о праве собственности на землю. Постановлением Администрации Натальинского сельсовета Навашинского района Нижегородской области от ../../....г. *** «Об уточнение адреса земельного участка» земельному участку, принадлежащему С-Л.С., присвоен номер ***. В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка (выпиской из государственного кадастра недвижимости) от ../../....г., правообладателем земельного участка, расположенного по адресу: *******, с кадастровым номером ***, площадью *** кв.м., на праве индивидуальной собственности является С-Л.С.. Как следует из выписки из похозяйственной книги администрации Натальинского сельсовета Навашинского района Нижегородской области от 04 апреля 2012 года, расположенный на приведенном земельном участке жилой дом принадлежал С-А.Я. на праве собственности на основании записи в похозяйственной книге, лицевой счет ***. В жилом доме никто не проживает и не зарегистрирован. Постановлением Администрации Натальинского сельсовета Навашинского района Нижегородской области от 02 февраля 2012 года № 32 «Об уточнение нумерации домов» дому, принадлежащему гр. С-А.Я., находящемуся в *******, присвоен номер дома - ***. Технические характеристики жилого дома приведены в справке о техническом состоянии жилого дома и техническом паспорте жилого дома, спорный объект недвижимости, расположенный по адресу: *******, представляет собой одноэтажный бревенчатый жилой дом, общей площадью *** кв.м., в том числе жилой *** кв.м., с бревенчатым сараем, тесовым сараем, бревенчатой баней. Право собственности на спорные жилой дом и земельный участок не регистрировалось, что подтверждается уведомлениями УФС государственной регистрации, кадастра и картографии, справкой ГП «Нижтехинвентаризация». По сообщению Волго-Вятского банка ОАО «Сбербанк России» <данныые изъяты> <данныые изъяты>. С-А.Я. и С-Л.С. состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается <данные изъяты>. С-А.Я. умер ../../....г., что подтверждается свидетельством о смерти *** от ../../....г., выданным Валтовским сельским советом. После смерти С-А.Я. его супруга С-Л.С., фактически приняла наследство, пользовалась указанным домовладением и земельным участком, несла расходы по их содержанию. С-Л.С. умерла ../../....г., что подтверждается свидетельством о смерти ***, выданным Навашинским районным ЗАГСом. После ее смерти открылось наследство. Как следует из имеющейся в материалах дела справки нотариуса Навашинского района, <данные изъяты> <данные изъяты>. Косолапова М.А. приходится дочерью С-Л.С., что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака, свидетельством о расторжении брака истицы, представленными в материалы дела. Наследником первой очереди после смерти С-Л.С. является истица Косолапова М.А., сын Слыжов И.А. и дочери Емелина Е.А., Ежикова А.А. Других наследников нет. Слыжов И.А., Емелина Е.А., Ежикова А.А. отказались от причитающейся им доли в наследстве в пользу своей сестры - Косолаповой М.А. При указанных обстоятельствах единственным наследником, выразившим намерение вступить в права наследства, после смерти матери является истица. В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. При этом, согласно ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Согласно требованиям ст. 1142 ГК РФ - наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно требованиям ст.1152 ГК РФ - для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось. Так из материалов дела и доводов истца усматривается, что Косолапова М.А. приняла наследство, оставшееся после смерти матери С-Л.С. в полном объеме. Сведения о наличии спора в отношении наследственного имущества с третьими лицами в материалах дела отсутствуют. Ответчики не имеют каких-либо материальных притязаний на недвижимое имущество, по поводу которого возник спор, доказательств обратного в материалы дела не представлено. Все вышеприведенные обстоятельства подтверждаются доказательствами, представленными в материалы дела. На основании изложенного, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Косолаповой М.А. удовлетворить. Признать Косолапову М.А. наследником, принявшим наследство после смерти С-Л.С., умершей ../../....г.. Признать за Косолаповой М.А., <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти С-Л.С. на наследственное имущество: - одноэтажный бревенчатый жилой дом, <данные изъяты>, и земельный участок <данные изъяты>; - на денежные вклады, принадлежавшие С-Л.С., <данные изъяты>: - № <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 01 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья Л.А.Савельева . . .а