Дело 2-182/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ******* ../../....г. Судья Навашинского районного суда ******* Мельникова Ю.А., с участием представителя истцов Аверьянова В.В., Аверьяновой Л.В. Куницкого А.С., при секретаре Торгашовой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Куницкого А.С., действующего в интересах Аверьянова В.В., Аверьяновой Л.В. к Администрации Навашинского района Нижегородской области, МИФНС России № 4 по Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования на доли земельного участка, Установил: В Навашинский районный суд обратился Куницкий А.С., действующий в интересах Аверьянова В.В., Аверьяновой Л.В. с исковым заявлением к Администрации Навашинского района Нижегородской области, МИФНС России № 4 по Нижегородской области, которым просит признать за Аверьяновым В.В. право на 1/3 доли в праве общей долевой собственности и за Аверьяновой Л.В. право на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: *******. В обоснование заявленных исковых требований указано следующее. ../../....г. умер А.-В.А.. Они, Аверьянов В.В. и Аверьянова Л.В. являются детьми умершего А.-В.А. и наследниками по завещанию, в отношении имущества, оставшегося после его смерти. Других наследников в отношении имущества А.-В.А. кроме них, не имеется. На момент смерти А.-В.А. по праву собственности принадлежали два земельных участка, расположенных в *******, один из которых площадью <данные изъяты>., на котором расположен *******, второй - <данные изъяты>. находится слева от дома через проезжий переулок, и жилой *******. Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (смерти) вещи (имущество) и имущественные права и обязанности. В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. После смерти отца Аверьянова В.А., в течение шестимесячного срока, с имеющимся завещанием они обратились в нотариусу Навашинского района Нижегородской области, с целью вступления в права наследования. ../../....г. на имущество умершего А.-В.А. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, согласно которому наследство состоит из: одного земельного участка <данные изъяты>, и жилого дома, расположенного на земельном участке <данные изъяты> В свидетельстве о праве на наследство по завещанию от ../../....г. указано, что земельный участок принадлежит наследодателю на праве собственности на основании постановления главы администрации Ефановского сельского Совета Навашинского района Нижегородской области *** «О передаче в собственность земельных участков» от ../../....г., которое подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, выданным Ефановским сельским Советом народных депутатов ******* ../../....г. ***. Регистрация права не проводилась. Согласно тексту постановления главы администрации Ефановского сельского совета Навашинского района Нижегородской области *** «О передаче в собственность земельных участков» от ../../....г. А.-В.А. передано в собственность два земельных участка, <данные изъяты> В выданном им свидетельстве о праве на наследство по завещанию имеется явная ошибка. Фактически умершему А.-В.А. на день смерти принадлежали два земельных участка: один под домом *** по ******* площадью <данные изъяты>м., а второй слева от ******* через проезжий переулок по ******* площадью <данные изъяты>., а в свидетельстве они указаны как один, общей площадью <данные изъяты> по адресу: *******. В начале ../../....г. года для постановки земельного участка на кадастровый учет и присвоения ему кадастрового номера было проведено межевание. В материалах межевания установлены и согласованы границы двух земельных участков: основного и дополнительного (напротив основного). С установлением границ изменилась и их площадь: с 1562 <данные изъяты> Земельный участок площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: *******, был поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером <данные изъяты>, и право общей долевой собственности на него в Кулебакском отделе Управления Федеральной регистрационной службы по Нижегородской области в мае ../../....г. года было зарегистрировано за истцами Аверьяновой Л.В. (2/3 доли) и Аверьяновым В.В. (1/3 доля). В ../../....г. года они обращались в Навашинский территориальный (районный) отдел Управления Роснедвижимости по Нижегородской области с заявлением о внесении сведений о ранее уточненном земельном участке по адресу: ******* через проезжий переулок в связи с изменением площади по результатам межевания с <данные изъяты> В осуществлении государственного кадастрового учета земельного участка площадью <данные изъяты>. Несмотря на предоставленное свидетельство о праве на наследство по завещанию от ../../....г. Отказ был мотивирован не предоставлением документа, устанавливающего или удостоверяющего права заявителя на данный участок, что подтверждается решением от ../../....г. *** выданным Навашинским территориальным (районным) отделом Управления Роснедвижимости по Нижегородской области. ../../....г. ими был получен кадастровый паспорт на земельный участок по адресу: ******* через проезжий переулок с кадастровым номером <данные изъяты>, в котором правообладателем земельного участка указан умерший А.-В.А. ../../....г. Аверьянова Л.В. обратилась в Кулебакский отдел (Навашинский район) Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области с заявлением о государственной регистрации права собственности на 2/3 доли земельного участка, расположенного по адресу: *******, слева от ******* через проезжий переулок, и предоставила все имеющиеся у нее документы, в том числе свидетельство о праве на наследство по завещанию от ../../....г.. ../../....г. Аверьянова Л.В. получила уведомление *** о приостановлении государственной регистрации до ../../....г. по причине того, что в нарушение действующего законодательства правоустанавливающий документ на вышеуказанный объект недвижимости предоставлен не был. В свидетельстве о праве на наследство по завещанию от ../../....г. допущена ошибка, а другого правоустанавливающего документа на наследственное имущество умершего А.-В.А., в том числе на спорный земельный участок, у истцов не имеется. Истцы обратились к нотариусу Навашинского района Нижегородской области с просьбой устранить ошибку и внести изменение в выданный документ, но нотариус сообщила, что не считает, что ошибка допущена ею, кроме того пояснила, что свидетельство о праве на наследство выдается наследнику всего лишь один раз и порекомендовала обратиться в суд за разрешением спорной ситуации. ../../....г. Аверьянова Л.В. получила сообщение об отказе в государственной регистрации права собственности ***, в связи с тем, что, несмотря на приостановление государственной регистрации, совершенное ../../....г., причина приостановления устранена не была, а именно правоустанавливающего документа на земельный участок, расположенный по адресу: *******, слева от ******* через проезжий переулок, предоставлено не было. До настоящего времени зарегистрировать свое право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: *******, слева от ******* через проезжий переулок истцы не могут, из-за несоответствия в документах. Единственным способом восстановить нарушенное право является обращение в суд с иском о признании права собственности на спорный участок за истцами, в соответствующих долях. В судебном заседании представитель истцов Куницкий А.С., действующий по доверенности, исковые требования Аверьянова В.В., Аверьяновой Л.В. поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, просит таковые удовлетворить. Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 4 по Нижегородской области, будучи уведомленным надлежащим образом и своевременно о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, от последнего в суд поступили письменные возражения на исковое заявление, в котором указывает следующее. В соответствии со ст. 1151 части 3 ГК РФ имущество умершего считается выморочным и переходит по праву наследования к государству, если у умершего гражданина нет наследников ни по закону, ни по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства. В исковом заявлении указано, что Аверьянов В.В. и Аверьянова Л.В. в установленный законом срок обратились в нотариальную контору и им было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, с указанием общей площади земельного участка, в которую входит и площадь спорного земельного участка. Таким образом, наследники приняли наследство. Следовательно, спорный земельный участок не может являться выморочным имуществом, а все противоречия и расхождения по площади не могут свидетельствовать о том, что данный земельный участок является выморочным имуществом. На основании вышеизложенного, Межрайонная ИФНС России № 4 по Нижегородской области исковые требования Аверьянова В.В. и Аверьяновой Л.В. не признает, поскольку не может являться по данному делу надлежащим ответчиком. Просит суд рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя Инспекции. Администрация Навашинского района извещенная надлежащим образом о дне и времени рассмотрения настоящего дела, в судебное заседание не явились, отзыва на исковое заявление, возражений на таковое, в судебное заседание не представили. Нотариус Навашинского района Дегтярук Т.Г., извещенная надлежащим образом о дне и времени рассмотрения настоящего дела, в судебное заседание не явились, в представленном суду заявлении просила рассмотреть настоящее гражданское дело без ее участия. Администрация Поздняковского сельского совета Навашинского района извещенная надлежащим образом о дне и времени рассмотрения настоящего дела, в судебное заседание не явились, отзыва на исковое заявление, возражений на таковое, в судебное заседание не представили. В силу ч. 1 и ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему. Конституция Российской Федерации в главе 2 «Права и свободы человека и гражданина» указывает на то, что право наследования гарантируется (ч. 4 ст. 35). Согласно ст. 218 ГК РФ, граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества (в том числе безвозмездных), а также перешедшего по наследству. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Основываясь на ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Судом установлено, что постановлением главы администрации Ефановского сельского Совета от ../../....г. *** «О передаче в собственность земельных участков» А.-В.А. переданы в собственность два земельных участка, <данные изъяты> расположенных в *******, один из которых составляет <данные изъяты> на котором расположен *******, второй - <данные изъяты> находится слева от дома через проезжий проулок - для личного подсобного хозяйства. На основании указанного постановления ../../....г. А.-В.А. было выдано свидетельство о праве собственности на землю. Согласно справке Ефановской сельской администрации Навашинского района Нижегородской области от ../../....г. ***, А.-В.А. действительно имеет два земельных участка общей площадью <данные изъяты>, расположенный в *******. ../../....г. А.-В.А. умер, что следует из свидетельства о смерти серии II-ТН ***, выданным Отделом ЗАГС Навашинского района Нижегородской области. ../../....г.. При жизни А.-В.А. составил завещание, которым завещал все свое имущество, в чем бы таковое не заключалось и где бы не находилось, в том числе и жилой дом, находящийся в ******* Аверьяновой Л.В., Аверьянову В.В., Аверьянову Н.В. в равных долях, данное завещание зарегистрировано в реестре за ***. ../../....г. наследникам А.-В.А. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, согласно которого сыну А.-В.В. в 1/3 доле и дочери Аверьяновой Л.В. в 2/3 долях выдано свидетельство на наследство, которое состоит из земельного участка, площадью <данные изъяты>., находящегося по адресу ******* жилой дом, находящийся по адресу: *******, расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты>. Из справки нотариуса ******* от ../../....г. *** и материалов наследственного дела *** следует, <данные изъяты> Из материалов землеустроительного дела *** от ../../....г. следует, что по результатам межевания земельного участка, расположенного по адресу: *******, и значащегося по документам площадью <данные изъяты>., установлены и согласованы границы двух земельных участков: основного, площадью <данные изъяты>. и дополнительного - площадью <данные изъяты> Право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: ******* зарегистрировано за Аверьяновой Л.В. в 2/3 доле и за Аверьяновым В.В. в 1/3 доле в праве общей долевой собственности, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права *** В государственной регистрации права собственности на объект недвижимости - земельный участок, расположенный по адресу: *******, слева от ******* через проезжий проулок, Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ******* (Кулебаский отдел) истцам было отказано, поскольку правоустанавливающий документ на вышеуказанный объект недвижимости представлен не был. Решением Навашинского территориального (районного) отдела Управления Роснедвижимости по ******* от ../../....г. *** истцам отказано в осуществлении государственного кадастрового учета земельного участка, расположенного по адресу: *******, слева от ******* через проезжий проулок, поскольку не представлен документ, устанавливающий или удостоверяющий право заявителя на указанный земельный участок. Право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: *******, слева от ******* через проезжий проулок, площадью <данные изъяты>. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано, что следует из уведомления от ../../....г. *** Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области. В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка от ../../....г., правообладателем земельного участка, площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: *******, слева от ******* через проезжий проулок, является А.-В.А. На основании изложенного можно сделать вывод, наследодателю А.-В.А. принадлежали два земельных участка, один из которых площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: ******* второй - площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: *******, слева от ******* через проезжий проулок, и имела место ошибка, в результате которой выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на один земельный участок, общей площадью <данные изъяты>м. В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Поскольку истцы Аверьянов В.В. и Аверьянова Л.В. являющиеся наследниками по завещанию после смерти А.-В.А. приняли наследственное имущество, суд считает необходимым признать за ними право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: *******, слева от ******* через проезжий проулок. Все вышеприведенные обстоятельства подтверждаются доказательствами, представленными в материалы дела. Сведения о наличии спора в отношении указанного земельного участка с третьими лицами в материалах дела отсутствуют. Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит также из того, что указанное имущество входит в наследственную массу после смерти наследодателя и истцы как наследники последнего по завещанию, принявшие наследство, приобретает право собственности на таковое. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Решил: Исковое заявление Куницкого А.С., действующего в интересах Аверьянова В.В., Аверьяновой Л.В. удовлетворить. Признать за Аверьяновым В.В., <данные изъяты> право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности наземельный участок, <данные изъяты> Признать за Аверьяновой Л.В., <данные изъяты>, право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности наземельный участок, <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Навашинский районный суд в течение 01 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Ю.А. Мельникова