Решение по гражданскому делу по иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Нижегородской области к Ефремову В.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу



Дело № 2-197/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Навашино       02 июля 2012 года

Нижегородская область

Навашинский районный суд Нижегородской области в составе:

судьи Савельевой Л.А.,

с участием представителя истца Петрова А.М.,

ответчика Ефремова В.В.,

при секретаре Савеловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Нижегородской области к Ефремову В.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

В Навашинский районный суд обратилась Межрайонная ИФНС России № 4 по Нижегородской области с исковым заявлением к Ефремову В.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме *** рублей, из них налог в сумме *** рублей, пени в сумме *** рублей.

В обоснование заявленных исковых требований налоговый орган в заявлении указал, что на основании сведений, представленных в налоговый орган в соответствии с п. 4. ст. 85 НК РФ Управлением ГИБДД УВД по Нижегородской области, Межрайонной ИФНС России № 4 по Нижегородской области установлено, что Ефремов В.В. владеет следующими транспортными средствами: <данные изъяты>, которые согласно ст. 358 НК РФ являются объектами налогообложения.

Согласно ст. 357 НК РФ, ст. 2 Закона Нижегородской области № 17-3 от 28.11.2002 г. «О транспортном налоге» должник является плательщиком транспортного налога. Межрайонной ИФНС России № 4 по Нижегородской области был исчислен налог за 2010 г. и выписано уведомление на уплату транспортного налога с расчетом налога на сумму *** руб. Уплата налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производится по итогам налогового периода 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В связи с тем, что в установленные законом сроки налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст.75 НК РФ была начислена пеня в сумме ***. (расчет пени с 02.11.2011 г. по 08.06.2012 г.) Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ, неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога. В соответствии с пунктами 1,2 и 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязании уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу чего ответчику было направлено заказным письмом следующее требование об уплате налога: от 05.12.2011 г. № 32084 на сумму налога - *** рублей и пени - *** рублей.

Указанное требование предлагалось оплатить в срок до 18.01.2012 г., однако, до настоящего времени требование не исполнено.

Определением от 22 мая 2012 года мировым судьей судебного участка № 2 Навашинского района Серковым Э.В. судебный приказ № 2-174/2012 от 14.05.2012 г. о взыскании транспортного налога отменен.

В соответствии с п. 19 ст. 333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции в защиту государственных и общественных интересов, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 23, 31, 45, 48 Налогового кодекса РФ и ст. 3, 23, 131 ГПК РФ просит взыскать (с учетом уточнений, принятых судом) с налогоплательщика Ефремова В.В. недоимку по транспортному налогу в размере *** рублей, из них налог - *** рублей, пеня - *** рублей.

В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС России № 4 по Нижегородской области Петров А.М., действующий по доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении, просит их удовлетворить.

Ответчик Ефремов В.В. исковые требования Межрайонной ИФНС России № 4 по Нижегородской области признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление.

Суд, проверив материалы дела, находит исковые требования Межрайонной ИФНС России № 4 по Нижегородской области подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В ч. 1 ст. 39 ГПК РФ установлена возможность совершения стороной в гражданском процессе такого распорядительного действия, как признание ответчиком иска, при котором не допускаются какие-либо ограничения волеизъявления сторон, кроме предусмотренных ч. 2 названной статьи             ГПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик Ефремов В.В. признал иск Межрайонной ИФНС России № 4 по Нижегородской области в полном объеме, представив суду об этом письменное заявление.

На основании изложенного, суд находит возможным, принять признание ответчиком исковых требований Межрайонной ИФНС России № 4 по Нижегородской области и удовлетворить в полном объеме заявленные исковые требования, так как данное признание иска не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

Государственная пошлина уплачена истцом при подаче иска в суд не была по основаниям подп. 1 п. 1 ст. 333.35 НК РФ.

В соответствии с ч. 2 п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ истцы - инвалиды I и II группы освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Поскольку ответчик Ефремов В.В. является <данные изъяты>, он освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, с Ефремова В.В. не подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Нижегородской области удовлетворить.

Взыскать с Ефремова В.В., <данные изъяты>, в доход соответствующего бюджета недоимку по транспортному налогу в размере *** (***) рубля *** копеек, из них *** рублей - транспортный налог, *** рублей - пени за несвоевременную уплату транспортного налога.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Навашинский районный суд в течение 01 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья        Л.А. Савельева

.

.

.а