№ 2-211/2012                                                                         .

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Навашино      10 августа 2012 года

Судья Навашинского районного суда Нижегородской области Мельникова Ю.А., с участием представителя истицы Чижовой Р.П. - Савчук Т.А., действующей по доверенности, при секретаре Рукавишниковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Савчук Т.А., действующей в интересах Чижовой Р.П., к Чижовой П.П., Дмитриченковой В.Б., о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании права собственности на 2/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок,

Установил:

В Навашинский районный суд обратилась Савчук Т.А., действующая в интересах Чижовой Р.П., с исковым заявлением к Чижовой П.П., Дмитриченковой В.Б., указывая в иске следующее.

../../....г. умер Ч.-Б.П., который до дня смерти постоянно проживал по адресу: *******.

Ч.-Б.П. распорядился своим имуществом путем совершения завещания, согласно которому все свое имущество завещал Чижовой Р.П..

Наследниками Ч.-Б.П. по закону на обязательную долю в наследстве, являются: Чижова П.П. и Дмитриченкова В.Б..

Наследство принято в установленный законом срок, на имущество были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию и по закону.

В настоящее время спорным является следующее имущество, составляющее наследственную массу:

Земельный участок <данные изъяты>. Указанный земельный участок принадлежит наследодателю на праве собственности на основании постановления Главы администрации Болынеокуловского сельского Совета Навашинского района Нижегородской области *** «О передаче земли в собственность» от ../../....г., что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от ../../....г. ***.

Кадастровая стоимость земельного участка <данные изъяты>

Жилой дом <данные изъяты>. Указанный жилой дом принадлежит наследодателю на праве собственности не основании записи в похозяйственной книге, лицевой счет ***, что подтверждается справкой ***, выданной Администрацией Болыпеокуловскога сельского Совета Навашинского района Нижегородской области от ../../....г..

Инвентаризационная оценка жилого дома составляет <данные изъяты>.

Чижова Р.П. является наследником по завещанию и ее доля в наследстве составляет 5/9, обязательная доля ответчиков по 2/9 за каждой, из расчета три наследника по закону - жена, дочь, нетрудоспособный иждивенец, руководствуясь ст. 535 ГК РСФСР.

При выдаче свидетельства о праве на наследство нотариус неверно рассчитала и указала доли наследников на имущество после смерти Ч.-Б.П., признав доли равными и определив их в 1/3 за каждой, не приняв при определении доли во внимание наличие третьего наследника по закону - иждивенца.

Тем самым нарушены права истицы, так как её доля в наследственном имуществе значительно больше, чем было выдано по свидетельству о праве на наследство.

На основании вышеизложенного просит:

- признать свидетельства о праве на наследство по закону от ../../....г. реестровый *** и *** в части удостоверения нотариусом свидетельства в 1/3 доле за Чижовой П.П. и в 1/3 доле Дмитриченковой В.Б. на наследство <данные изъяты>, не действительными.

- признать свидетельства о праве на наследство по закону от ../../....г. реестровый *** и *** в 1/9 доле за Чижовой П.П. в 1/9 доле за Дмитриченковой В.Б. не действительными.

- признать за Чижовой Р.П. право собственности на 2/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей <данные изъяты> и земельный участок <данные изъяты>

Впоследствии представителем истца представлено в суд заявление об отказе от исковых требований в части признания не действительными свидетельств о праве на наследство по закону от ../../....г. реестровый *** и *** в части удостоверения нотариусом свидетельства в 1/3 доле за Чижовой П.П. и в 1/3 доле Дмитриченковой В.Б. на наследство состоящего из жилого дома общей <данные изъяты> и земельного участка <данные изъяты>

С учетом уточнений, принятых судом, истица просит:

- признать свидетельства о праве на наследство по закону от ../../....г. реестровый *** и *** в 1/9 доле за Чижовой П.П., в 1/9 доле за Дмитриченковой В.Б. не действительными.

- признать за Чижовой Р.П. право собственности на 2/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом <данные изъяты> и земельный участок <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истицы Савчук Т.А. заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Ответчики Чижова П.П., Дмитриченкова В.Б., неоднократно извещались по адресам проживания, имеющимся в материалах дела, однако конверты с извещениями были возвращены в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения».

В адрес ответчицы Дмитриченковой В.Б. направлялась телеграмма с извещением о дне, времени и месте судебного заседания, о наименовании дела, от получения которой последняя отказалась.

Несмотря на почтовые извещения, адресаты не являлись за получением судебных извещений, в связи с чем корреспонденция возвращена суду органом почтовой связи ввиду истечения срока хранения на основании пунктов 33 - 35 Правил оказания услуг почтовой связи, что свидетельствует о надлежащем извещении ответчиков.

Нотариус Навашинского района Дегтярук Т.Г. в судебное заседание не явилась, данные о надлежащем извещении содержатся в материалах дела.

В соответствии с ч. 3 и ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие указанных лиц, поскольку последние надлежаще извещены о дне слушания дела и об отложении дела слушанием не просили.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме исходя из следующего.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно ст. 218 ГК РФ, граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества (в том числе безвозмездных), а также перешедшего по наследству. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

Судом установлено следующее.

Из решения Навашинского районного суда Нижегородской области, от ../../....г., вступившего в законную силу, имеющего, в соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ, преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела, следует, что ../../....г. между Ч.-Б.П. и Т.-П.П. был заключен брак, зарегистрированный Большеокуловским сельским советом Мордовщиковского района Арзамасской области, после заключения брака мужу и жене присвоены фамилии Чижов, Чижова, что подтверждается свидетельством (повторным) о заключении брака ***, выданным ../../....г. Отделом ЗАГС Навашинского района.

../../....г. между Чижовым Б.П. и Р.П. был заключен брак, зарегистрированный Большеокуловским сельсоветом Навашинского района Нижегородской области, после заключения брака мужу и жене присвоены фамилии Чижов, Чижова.

Решением Навашинского районного суда от 28 июня 2010 года исковые требования Чижовой П.П. к Чижовой Р.П. о признании недействительным брака оставлены без удовлетворения, в соответствии с дополнительным решением Навашинского районного суда от ../../....г. установлен факт прекращения с ../../....г. брачных отношений между Чижовой (Т.-П.П.) П.П. и Ч.-Б.П..

Определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 17 августа 2010 года решение Навашинского районного суда от 28 июня 2010 года отменено, принято решение о признании недействительным брака между Чижовой Р.П. и Ч.-Б.П., зарегистрированного ../../....г., производство по заявлению Чижовой Р.П. об установлении факта прекращения брачных отношений между Ч.-Б.П. и Чижовой П.П. с ../../....г. прекращено.

Ч.-Б.Б. распорядился всем своим имуществом, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, путем составления ../../....г. завещания, в соответствии с которым имущество, в том числе жилой дом, находящийся по адресу: <данные изъяты>, завещал Чижовой Р.П., <данные изъяты>.

Указанный <данные изъяты> дом, <данные изъяты>м., принадлежал Ч.-Б.П. на праве собственности на основании записи в похозяйственной книге, лицевой счет ***, что подтверждается справкой ***, выданной администрацией Большеокуловского сельсовета Навашинского района Нижегородской области ../../....г..

Земельный участок с <данные изъяты>, принадлежал Ч.-Б.П. на основании Постановления главы администрации Большеокуловского сельского совета Навашинского района Нижегородской области от ../../....г. *** «О передаче земли в собственность» и свидетельства о праве собственности на землю, выданного Большеокуловским сельским советом народных депутатов Навашинского района Горьковской области ../../....г. ***.

Право собственности в установленном порядке на приведенные жилой дом и земельный участок в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за кем-либо не зарегистрировано, что подтверждается уведомлениями Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области.

Ч.-Б.П. умер ../../....г., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ../../....г. Отделом ЗАГС Навашинского района Нижегородской области.

В соответствии со справкой нотариуса Навашинского нотариального округа и представленных последней материалов наследственного дела, после смерти Я.-Б.П. с заявлением о принятии наследства по завещанию обращалась Чижова Р.П., с заявлением о принятии наследства по закону (на обязательную долю) жена Чижова П.П., Дмитриченкова В.Б..

../../....г. Чижовой П.П. и Дмитриченковой В.Б. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону (в 1/3 доли в праве собственности каждой) на земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: *******; недополученную ЕДК; денежные вклады, <данные изъяты>

../../....г. Чижовой Р.П. были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию в 1/3 доли в праве собственности на указанное имущество.

Приведенные свидетельства о праве на наследство содержатся в материалах дела.

В соответствии со ст. 1148 ГК РФ, к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

Согласно ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.

Решением суда от 28 марта 2011 года установлен факт нахождения Чижовой Р.П. на иждивении Ч.-Б.П. в период с ../../....г. по ../../....г..

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 28 августа 2011 года приведенное решение оставлено без изменения и вступило в законную силу.

Таким образов, истица Чижова Р.П., помимо завещанной доли наследственного имущества Ч.-Б.П., имеет право на получение обязательной доли в наследстве.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п.п. б, г п. 32 Постановления «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 N 9 при разрешении вопросов об осуществлении права на обязательную долю в наследстве необходимо учитывать следующее: к завещаниям, совершенным до 1 марта 2002 года, применяются правила об обязательной доле, установленные статьей 535 Гражданского кодекса РСФСР; право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из той части наследственного имущества, которая завещана, лишь в случаях, если все наследственное имущество завещано или его незавещанная часть недостаточна для осуществления названного права.

В соответствии со ст. 535 ГК РСФСР (в ред. от 24.12.1992 года) несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя (в том числе усыновленные), а также нетрудоспособные супруг, родители (усыновители) и иждивенцы умершего наследуют, независимо от содержания завещания, не менее двух третей доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). При определении размера обязательной доли учитывается и стоимость наследственного имущества, состоящего из предметов обычной домашней обстановки и обихода.

Наследниками первой очереди после смерти Чижова Б.П., в силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ, являются Чижова П.П. и Дмитриченкова В.Б..

Исходя из смысла ст. 535 ГК РСФСР, подлежащей применению при разрешении настоящего спора, каждому из наследников (Чижовой П.П., Дмитриченкова В.Б., Чижовой Р.П.) приходилось бы по 1/3 доли наследственного имущества. Свидетельства о праве на наследство, где доли распределены именно указанным образом, были вынесены нотариусом Навашинского нотариального округа ../../....г. (реестровый *** и ***).

Однако, распределение долей, отраженное в данных свидетельствах нельзя признать правильным, поскольку при их вынесении не были учтены положения ст.535 ГК РСФСР, на основании которой Чижовой Р.П., как иждивенцу Чижова Б.П., должно причитаться также не менее 2/3 доли от 1/3 доли в праве собственности на наследственное имущество Чижовой П.П. и Дмитриченковой В.Б..

Таким образом, исходя из вышеприведенного, доли наследников должны быть распределены следующим образом: Чижова П.П. - 2/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок; Дмитриченкова В.Б. - 2/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок; Чижова Р.П. - 5/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок (1/3 доли по завещанию + 2/9 доли как иждивенцу наследодателя).

В связи с чем, свидетельства о праве на наследство по закону от ../../....г. реестровый номер *** и *** в 1/9 за Чижовой П.П. и в 1/9 доле за Дмитриченковой В.Б., являются недействительными.

При указанном, требования истицы подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Савчук Т.А., действующей в интересах Чижовой Р.П., удовлетворить.

Признать свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Навашинского района Нижегородской области, ../../....г., реестровый номер *** Чижовой П.П. о праве на наследство по закону на 1/3 доли земельного участка, с кадастровым номером 52:37:0500007:421, площадью 800 кв.м., и одноэтажного жилого дома, инвентарный номер 6870 лит. А, площадью 432 кв.м., жилой площадью 25,0 кв.м., расположенных по адресу: *******, недействительным в части удостоверения права на наследство по закону в 1/9 доле.

Признать свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом *******, ../../....г., реестровый номер 2-1781, Дмитриченковой В.Б. о праве на наследство по закону на 1/3 доли земельного участка, <данные изъяты>., и <данные изъяты> жилого дома, <данные изъяты> расположенных по адресу: *******, недействительным в части удостоверения права на наследство по закону в 1/9 доле.

Признать за Чижовой Р.П., <данные изъяты>, право собственности на 2/9 доли в праве общей долевой собственности на <данные изъяты> жилой дом, <данные изъяты> и земельный участок, <данные изъяты>        

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Навашинский районный суд в течение 01 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья          Мельникова Ю.А.

.

.