№ 2-291/2012                                                                       .

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Навашино      12 сентября 2012 года

Судья Навашинского районного суда Нижегородской области Мельникова Ю.А., при участии ответчика Семенова А.Ю., при секретаре Рукавишниковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Выксунского отделения №4379 к Семенову А.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

В Навашинский районный суд обратилось ОАО «Сбербанк России» с исковым заявлением к Семенову А.Ю., о расторжении кредитного договора *** от ../../....г., взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере *** рублей, в том числе *** рублей - просроченный основной долг, *** рублей - неустойка на просроченный основной долг, *** рублей - сумма просроченных процентов, *** рублей - неустойка на просроченные проценты; взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей.

В обоснование исковых требований указано, что между ОАО «Сбербанк России» и Семеновым А.Ю. ../../....г. был заключен кредитный договор *** на срок *** месяцев, согласно которому Заёмщик получил *** (***) рублей под *** (***) процент годовых.

В соответствии с п.1.1., п.2.1., п.4.1. Кредитного договора Банком были выданы Заемщику кредитные средства перечислением на счет по вкладу, условия которого позволяют совершать приходно-расходные операции.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п.1.1. кредитного договора *** от ../../....г. Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Согласно п.3.1. Кредитного договора погашение кредита должно производиться Заемщиком ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п.3.2 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Заемщик взятые на себя обязательства выполняет не надлежащим образом. Просроченная задолженность допускалась неоднократно, последний период просрочки с ../../....г. по настоящее время.

Заемщику было направлено ../../....г. требование о досрочном погашении задолженности перед К1 АО «Сбербанк России» и расторжении кредитного договора. Однако до настоящего времени данное обязательство по кредитному договору *** от ../../....г. Заемщиком не исполнено.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заёмщиком не исполнены, Кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и пункта 3.3 кредитного договора имеет право требовать от Заёмщика уплаты неустойки. Согласно п.3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашении кредита, или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик дот Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, подпунктом п. 4.2.3 кредитного договора *** от ../../....г. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а заемщик обязан, досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользое кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора.

Долг Семенова А.Ю. перед ОАО «Сбербанк России» составляет: *** рублей - просроченный основной долг; *** рубля - неустойка на просроченный основной долг; *** рубля - сумма просроченных процентов; *** рублей - неустойка на просроченные проценты.

Всего *** (***) рублей *** копейка, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ../../....г.

В соответствии с п.6.1 Кредитного договора договор действует до полного выполнения сторонами своих обязательств. Согласно ст.450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора. Заемщиком не исполняется п. 3.1, 3.2 Кредитного договора, которые, по мнению истца, являются существенными.

Ответчик Семенов А.Ю. в судебном заседании с исковыми требованиями ОАО «Сбербанк России» согласился в полном объеме, изложив указанное письменным заявлением. Наличие образовавшейся задолженности объяснил отсутствием постоянного места работы и небольшим доходом.

Истец ОАО «Сбербанк России», извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, направленным заявлением просили о рассмотрении настоящего дела в отсутствие их представителя, указав, что исковые требования поддерживают в полном объеме.

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ОАО «Сбербанк России» в лице Выксунского отделения №4379 исходя из следующего.

В ч. 1 ст. 39 ГПК РФ установлена возможность совершения стороной в гражданском процессе такого распорядительного действия, как признание ответчиком иска, при котором не допускаются какие-либо ограничения волеизъявления сторон, кроме предусмотренных ч. 2 названной статьи ГПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд находит возможным, принять признание ответчиком Семеновым А.Ю. исковых требований ОАО «Сбербанк России» в лице Выксунского отделения №4379 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, поскольку данное признание иска не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, удовлетворив требования истца.

В силу ст. 98 ГПК РФ, расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 206 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Выксунского отделения №4379 удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор *** от ../../....г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Семеновым А.Ю..

Взыскать с Семенова А.Ю. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Выксунского отделения №4379 сумму задолженности по кредитному договору *** от ../../....г. в размере *** рублей *** копейка, из которых: *** рублей *** копейки - просроченный основной долг; *** рубля *** копейки - неустойка на просроченный основной долг; *** рубля *** копеек - сумма просроченных процентов; *** рублей *** копеек - неустойка на просроченные проценты.

Взыскать с Семенова А.Ю. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Выксунского отделения № 4379 расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копеек.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Навашинский районный суд в течение 01 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья       Ю.А. Мельникова

.

.

.а