2-09-2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
г. Навашино12 января 2011 года
Судья Навашинского районного суда Нижегородской области ЗАХАРОВА Л.А.,
с участием истца ПЛАХОВА С.В.,
представителя истца Плахова С.В. – адвоката ХРИПАЧЕВОЙ А.А., предоставившей удостоверение № 504 и ордер № 1361,
при секретаре ВОЛКОВОЙ В.И.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПЛАХОВА С.В. к РЕПИНОЙ Л.С., НОВИКОВОЙ И.В. о признании права собственности на <данные изъяты>, признании в части недействительным свидетельство о праве на наследство по закону,
У С Т А Н О В И Л:
в Навашинский районный суд Нижегородской области обратился Плахов С.В. с исковым заявлением (с учетом уточнений, принятых судом) к Репиной Л.С., Новиковой И.В. о признании права собственности на <данные изъяты>, расположенные по адресу: *******, признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ../../....г., выданное Новиковой И.В.
В обоснование своих исковых требований истец в исковом заявлении указал следующее:
../../....г. умер дядя истца по отцу П-В.С., проживающий в деревне *******. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из <данные изъяты>, находящихся по адресу: *******. Умерший дядя не имел наследников первой очереди, предусмотренных статьей 1142 ГК РФ. Насколько известно истцу, в нотариальную контору нотариуса Навашинского района Нижегородской области Д. по месту открытия наследства в установленный законом положениями ст. 1146 ГК РФ обратилась дочь брата умершего Новикова И.В.. Их отец - брат П-В.С.. П-Ва.С. скончался в *** году. Насколько известно истцу, наследниками, заявившими о своих правах, получены свидетельства о праве на наследство по закону. Репина Л.С. наследовала *** долю наследственного имущества; Новикова И.В. наследовала *** долю наследства. Отец Плахова С.В. П-Вл.С. умер ../../....г.. Сразу после смерти отца, который тоже проживал в деревне *******, истец взял своего дядю к себе на квартиру, где он и скончался, пережив своего брата на 12 дней. Сразу после смерти П-В.С. в пользование истца перешли все его вещи, хотя их было немного, в апреле 2010 года он переехал жить в деревню, в *******, стал заниматься домом, разобрал печь - готовил дом к газификации, привел в порядок огород, засадил его, занимался всеми работами, которыми занимается сельский житель, проживая в доме. Заявление о принятии наследства в нотариальную контору Плахов С.В. не подавал, но, полагает, что в соответствии с п.2 статьи 1153 фактически принял наследство в установленный законом срок, и должен наследовать наследственное имущество в части *** доли наследственного имущества по праву представления. Фактическое принятие наследства заключается в совершении наследником действий, подтверждающих его намерение приобрести наследство для себя, в своих интересах и интересах, соответствующих воле завещателя. Действия, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, свидетельствуют о фактическом принятии наследства. Признаки фактического вступления во владение наследственным имуществом были определены в Постановлении Пленума ВС РСФСР от 23.04.91 N 2 "О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании". В соответствии с п. 12 указанного Постановления под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует понимать любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимание квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов по охране наследственного имущества и по управлению им или погашение долгов наследодателя и т.п.
В судебном заседании истец Плахов С.В. и его представитель по доверенности Хрипачева А.А. исковые требования, с учетом уточнений, поддержали в полном объеме, просят таковые удовлетворить по основаниям, указанным в иске.
Ответчики Репина Л.С., Новикова И.В., извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, в судебное заседание не явились, каждая направила заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, указывая, что исковые требования Плахова С.В. признают в полном объеме.
Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц Шерихова Т.С. и Плахова Т.В., извещенные о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, в судебное заседание не явились, направленным суду заявлением каждая просит рассмотреть дело в их отсутствие, считают требования Плахова С.В. подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, извещенные надлежащим образом, в судебном заседании не явились, отзыва на иск суду не направили.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ настоящее гражданское дело рассмотрено в отсутствие ответчиков и третьих лиц.
Заслушав пояснения истца и его представителя, проверив материалы дела, суд находит исковые требования Плахова С.В. подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
В соответствии с ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.
В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Судом установлено, что ../../....г. умер П-В.С., приходящийся дядей истца, что подтверждается имеющимися в материалах дела свидетельствами о рождении, справками о рождении и свидетельством о смерти.
После смерти П-В.С. осталось имущество, состоящее из <данные изъяты>, расположенных по адресу: *******.
Указанный <данные изъяты> принадлежал П-С.В. на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ../../....г. нотариусом г. Навашино, Горьковской области Л-Т.Г., зарегистрированного в реестре за ***.
Технические характеристики индивидуального <данные изъяты> приведены в справке, выданной ГП НО «Нижтехинвентраизация» по состоянию на ../../....г., согласно которой, недвижимое имущество, представляет из себя <данные изъяты>, расположенные по адресу: *******.
<данные изъяты>.
<данные изъяты>.
<данные изъяты>
<данные изъяты>.
Наследников первой очереди после смерти П-В.С. нет, наследниками второй очереди по закону являются сестра Репина Л.С., сестра Ш-Т.С., племянницы Новикова И.В. и П-Т.В. по праву представления, как дети умершего до открытия наследства (../../....г.) брата наследодателя – П-Ва.С., а также Плахов С.В. по праву представления, как сын умершего до открытия наследства (../../....г.) брата наследодателя – П-Вл.С..
Согласно письму нотариуса Навашинской нотариальной конторы Нижегородской области, после смерти П-В.С., умершего ../../....г., было заведено наследственное дело ***. С заявлением о принятии наследства обратились: сестра - Репина Л.С.; племянница - Новикова И.В. (на долю умершего раннее ../../....г. своего отца, П-Ва.С.); Племянница, П-Т.В. (на долю умершего раннее ../../....г. своего отца, П-Ва.С.), от наследства отказалась в пользу сестры - Новиковой И.В.. Другие наследники в заявлениях указаны не были. Были выданы свидетельства о праве на наследство по закону: ../../....г. Репиной Л.С. - на <данные изъяты>, находящихся по адресу: ******* (реестр ***); ../../....г. Новиковой И.В. - на <данные изъяты>, находящихся по адресу: ******* (реестр ***)
../../....г. от гр. Плахова С.В. поступило заявление о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону на любое наследственное имущество, оставшееся после смерти ../../....г. его дяди, П-В.С.. На данное заявление нотариусом было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия на основании ст. 1154 ГК РФ. Также, ../../....г. нотариусу поступило заявление от ../../....г. от Ш-Т.С. об отказе от наследства по любым основаниям после смерти ../../....г. своего брата, П-В.С., в пользу сестры - Репиной Л.С..
После смерти П-Вл.С., умершего ../../....г., наследственное дело не заводилось. Никто из наследников с заявлением о принятии наследства в Навашинскую нотариальную контору не обращался.
Истец Плахов В.С., имеющий право на наследство, в течение шести месяцев после открытия такового, после смерти своего дяди П-В.С. с соответствующим заявлением в нотариальную контору не обращался.
Однако, П-В.С. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, занимается возделыванием огорода, что не оспаривается ответчиками и третьими лицами.
В связи с тем, что кроме Репиной Л.С. и Ш-Т.С., отказавшейся от причитающейся ей доли наследственного имущества в пользу сестры Репиной Л.С., а также Новиковой И.В. и П-Т.В., отказавшейся от причитающейся ей доли наследственного имущества в пользу сестры Новиковой И.В., наследником по праву представления после смерти П-В.С. является также Плахов С.В., фактически принявший наследство, суд, определяя доли всех наследников в наследственном имуществе, считает необходимым признать право собственности за Плаховым С.В. и Новиковой И.В. в равных долях в <данные изъяты>, расположенные по адресу: *******.
Выданное нотариусом Навашинского района Нижегородской области Новиковой И.В. свидетельство о праве на наследство по закону от ../../....г., зарегистрированное в реестре за ***, в силу п. 2 ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, необходимо признать недействительным.
Выданное нотариусом Навашинского района Нижегородской области Репиной Л.С. свидетельство о праве на наследство по закону от ../../....г., зарегистрированное в реестре за ***, не может быть признано судом недействительным, поскольку указанная в свидетельстве доля в наследственном имуществе соответствует доле, определенной судом наследнику Репиной Л.С.
В ч. 1 ст. 39 ГПК РФ установлена возможность совершения стороной в гражданском процессе такого распорядительного действия, как признание ответчиком иска, при котором не допускаются какие-либо ограничения волеизъявления сторон, кроме предусмотренных ч. 2 названной статьиГПК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В представленных суду заявлениях ответчики Репина Л.С. и Новикова И.В. каждая признала иск Плахова С.В. в полном объеме.
На основании изложенного, учитывая мнение всех участников процесса, суд считает необходимым принять признание ответчиками исковых требований Плахова С.В., удовлетворив его исковые требования, так как данное признание иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ПЛАХОВА С.В. удовлетворить.
Признать в порядке наследования по закону после смерти П-В.С., умершего ../../....г., за ПЛАХОВЫМ С.В., ../../....г. года рождения, зарегистрированным по адресу: *******, паспорт ***, выданный <данные изъяты> ../../....г., право собственности
<данные изъяты>,
<данные изъяты>.
Признать в порядке наследования по закону после смерти П-В.С., умершего ../../....г., за НОВИКОВОЙ И.В., ../../....г. года рождения, зарегистрированной по адресу: *******, паспорт ***, выданный <данные изъяты> ../../....г., право собственности
<данные изъяты>,
<данные изъяты>.
Признать недействительным выданное нотариусом Навашинского района Нижегородской области НОВИКОВОЙ И.В. свидетельство о праве на наследство по закону от ../../....г., зарегистрированное в реестре за ***.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Навашинский районный суд в 10-ти дневный срок со дня вынесения решения в окончательной форме.
СудьяЛ.А. ЗАХАРОВА