Дело № 2-292-2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Навашино                                                                  25 сентября 2012 года

Судья Навашинского районного суда Нижегородской области Савельева Л.А.

при секретаре Соколовой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нижегородского транспортного прокурора к Войкину Н.Н. о признании незаконным бездействие Войкина Н.Н. и обязании предоставить в Нижегородскую таможню сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за 2011 год в полном объеме.

У С Т А Н О В И Л :

              Нижегородский транспортный прокурор обратился в Навашинский районный суд Нижегородской области с настоящим исковым заявлением к Войкину Н.Н., которым просит признать незаконным бездействие Войкина Н.Н. и обязать последнего предоставить в Нижегородскую таможню сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за 2011 год в полном объеме.

      В суд от истца Нижегородского транспортного прокурора поступило заявление порядке ст.39 ГПК РФ которым последний просит прекратить производство по настоящему делу в связи с отказом истца от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных истцом исковых требований. Просит рассмотреть дело в отсутствии истца. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220 ГПК РФ понятны.

Ответчик Войкин Н.Н. в судебное заседание не прибыл, в суд от последнего поступило заявление, в котором Войкин Н.Н. просит рассмотреть настоящее дело в его отсутствие, нарушения им устранены.

Представитель третьего лица, Нижегородской таможни, в судебное заседание не прибыл, в суд от последнего поступило заявление -ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя Нижегородской таможни, в данном заявлении представитель третьего лица сообщает о том, что Войкиным Н.Н. требования прокурора выполнены в добровольном порядке, в Нижегородскую таможню им представлены уточненные сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за 2011год в полном объеме.

Суд, на основании ст.167 ч.5 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии сторон и их представителей.

Проверив материалы дела, изучив заявления истца, ответчика и третьего лиц, суд находит заявление истца о прекращении производства по делу обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истец, Нижегородский транспортный прокурор, отказывается от своих исковых требований к ответчику, поскольку исковые требования истца удовлетворены ответчиком добровольно в полном объеме, допущенные нарушения устранены. Ответчиком добровольно в Нижегородскую таможню представлены уточненные сведения о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера за 2011год в полном объеме.

Судом выяснены мотивы отказа истца от иска и установлено, что эти действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы сторон, а также не нарушают права и законные интересы Российской Федерации, субъектов Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Нижегородского транспортного прокурора удовлетворить.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Нижегородского транспортного прокурора к Войкину Н.Н. о признании незаконным бездействие Войкина Н.Н. и обязании предоставить в Нижегородскую таможню сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за 2011 год в полном объеме, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Навашинский районный суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья        Савельева Л.А.

.

.

.