Постановление о привлечении Корчина А.А. к административной ответственности по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ



дело № 5-19/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о привлечении к административной ответственности

г. Навашино        17 января 2012 года

Нижегородская область

Навашинский районный суд Нижегородской области в составе

судьи Савельевой Л.А.,

рассмотрев в судебном заседании протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершенном Корчиным А.А., <данные изъяты>,

при участии:

Корчина А.А., П-Т.Н.,

У С Т А Н О В И Л:

от МО МВД РФ «Навашинский» мировому судье судебного участка № 1 Навашинского района поступил административный материал и протокол об административном правонарушении, составленный в отношении Корчина А.А. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, для рассмотрения.

Административным органом в рамках данного административного дела проводилось административное расследование, в связи с чем материал от мирового судьи был направлен для рассмотрения в Навашинский районный суд по подсудности в порядке ч. 3 ст. 23.1 и ст. 29.5 КоАП РФ.

Судом установлено, что ../../....г. в 18 часов 05 минут на ******* водитель Корчин А.А., управляя автомашиной <данные изъяты> транзитный № ***, оставил в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения место дорожно транспортного происшествия, участником которого он явился.

В судебном заседании Корчину А.А. судом разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 24.2, 25.1, 29,5 КоАП РФ.

В заседании Корчин А.А. вину признал, факт установленного нарушения не отрицал, пояснил, что управлял автомашиной <данные изъяты> «<данные изъяты>», ехал по *******, по дороге произошло ДТП, его машина столкнулась с автомашиной под управлением П-Т.Н., после ДТП он ушел с места дорожно транспортного происшествия не дождавшись приезда сотрудников ГИБДД, так как торопился ехать в *******.

П-Т.Н. в судебном заседании пояснила, что ../../....г. вечером она управляла автомашиной <данные изъяты>, двигалась по *******, в это время в её автомашину ударила автомашина под управлением Корчина А.А. После данного дорожно транспортного происшествия водитель Корчин А.А. с места ДТП ушел не дождавшись приезда сотрудников ГИБДД, её автомашина получила механические повреждения.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п.2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из материалов дела, ../../....г. в 18 часов 05 минут на ******* возле магазина «<данные изъяты>» водитель Корчин А.А., управляя автомашиной <данные изъяты> транзитный номер ***, оставил в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения место дорожно транспортного происшествия, участником которого он явился, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ- Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -

Вина Корчина А.А. в совершении указанного правонарушения подтверждается объяснениями самого Корчина А.А., П-Т.Н., материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, рапортом о получении сообщения о происшествии, схемой места административного правонарушения.

При указанном, суд считает, что вина Корчина А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, полностью доказана, подтверждается материалами административного дела и не оспаривается лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Нарушение норм материального и процессуального права, при производстве административным органом по настоящему делу, не установлено.

При назначении административного наказания принимаются во внимание личность правонарушителя, обстоятельства совершенного правонарушения, а также опасность правонарушения. Учитывая, что Корчин А.А. прав управления транспортным средством не имеет, суд находит необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать виновным Корчина А.А., <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания Корчина А.А. с 17 января 2012г. с 10 часов.

Копию постановления направить ОГИБДД ОВД по Навашинскому району, Корчину А.А., П-Т.Н.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения такового в Нижегородский областной суд, путем подачи жалобы через настоящий суд.

Судья        Савельева Л.А.

.

.