дело № 5-6/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о привлечении к административной ответственности

г. Навашино        17 февраля 2012 года

Нижегородская область

Навашинский районный суд Нижегородской области в составе

судьи Савельевой Л.А.,

рассмотрев в судебном заседании протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершенном Шаманиным В.А., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

В Навашинский районный суд из Большеберезниковского районного суда Республики Мордовия, в порядке ст. 29.5 КоАП РФ поступил административный материал и протокол об административном правонарушении от ../../....г. о совершении Шаманиным В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Административным органом в рамках данного административного дела проводилось административное расследование.

В судебное заседание, лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Шаманин В.А.; потерпевший К-М.А., будучи уведомленными о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, не прибыли, причину своей неявки не сообщили, ходатайств, заявлений об отложении рассмотрения дела, рассмотрении дела в их отсутствие, от последних не поступало.

С учетом изложенного, на основании ст.ст.25.1 ч.2, 25.2 ч.2 КоАП РФ, суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела № 5-6\2012, об административном правонарушении, поступившие в распоряжение суда, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствие с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее - ПДД РФ), водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Материалами дела установлено, что ../../....г. в 21 час 10 минут на ******* водитель Шаманин В.А., управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный номер ***, принадлежащей Ш-С.П., который передал управление Шаманину В.А., в нарушение п. 2.7 и 10.1 Правил дорожного движения РФ находясь в состоянии алкогольного опьянения не справился с управлением транспортного средства и совершил опрокидывание автомашины в кювет. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомашины К-М.А. причинены телесные повреждения. Согласно заключению эксперта № 30 от 16.01.2012 г., потерпевшему К-М.А. причинен вред здоровью средней тяжести по признаку длительности его расстройства продолжительностью более 21 дня: у К-М.А. имелись: <данные изъяты>, которые образовались в результате воздействия тупых твердых предметов, т.е. Шаманин В.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,... устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Виновность Шаманина В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается материалами дела, а именно: рапортом о получении сообщения о происшествии (л.д. 7), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 4), схемой места происшествия (л.д. 11), протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему (л.д. 12-22), протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства (л.д. 23), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (л.д. 31), объяснениями самого Шаманина В.А., согласно которым он не справился с управлением автомобилем, в результате чего произошло опрокидывание автомобиля в кювет (л.д. 28, 29), объяснениями Ш-С.П., согласно которых, в момент управления транспортным средством когда были причинены телесные повреждения К-М.А., за рулем автомашины находился Шаманин В.А. (л.д. 26), объяснениями Е. (л.д. 27), заключением эксперта № 30 от 16.01.2012 г., согласно которого потерпевшему К-М.А. причинен вред здоровью средней тяжести по признаку длительности его расстройства продолжительностью более 21 дня: у К-М.А. имелись: <данные изъяты>, которые образовались в результате воздействия тупых твердых предметов (л.д. 2-3), протоколом об административном правонарушении (л.д. 1).

При указанном, суд считает, что вина Шаманина В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -

полностью доказана, подтверждается материалами административного дела.

Нарушение норм материального и процессуального права, при производстве административным органом по настоящему делу, не установлено.

Кроме того, согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания Шаманину В.А. за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, суд принимает во внимание то обстоятельство, что объектом данного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, данные о личности Шаманина В.А., который ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, и находит, что наказание Шаманину В.А. следует назначить только в виде лишения права управления транспортными средствами.

Обстоятельств, предусмотренных ст.29.9 ч.1.1 КоАП РФ, для прекращения настоящего дела, не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать виновным Шаманина В.А., <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами на 2 (два) года.

Копию постановления направить Шаманину В.А., К-М.А., начальникам ОГИБДД МО МВД РФ «Чамзинский», МО МВД РФ «Навашинский».

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения такового в Нижегородский областной суд, путем подачи жалобы через настоящий суд.

Судья        Л.А. Савельева

.

.

.а