дело № 5-17/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Навашино

Нижегородской области      16 июля 2012 года

Судья Навашинского районного суда Нижегородской области Савельева Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело о привлечении Липатовой Ю.С. к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

при участии: Липатовой Ю.С.,

представителя МО МВД РФ «Навашинский» Лапшиной Н.В.,

представитель ООО «Медиа-НН», извещенный надлежащим образом, в суд не явился,

У С Т А Н О В И Л:

в Навашинский районный суд поступил протокол, составленный 26 июня 2012г. инспектором по ИАЗ МО МВД РФ «Навашинский» Лапшиной Н.В., об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Липатовой Ю.С.

Согласно данного протокола Липатова Ю.С. в период с 2010г. по 17.04.2012г. в торговой точке, расположенной по адресу: *******, в помещении магазина «<данные изъяты>», в целях извлечения дохода, осуществила розничную продажу DVD дисков, изготовленных не производством, осуществляющим легитимный выпуск данного вида продукции, т.е. являющейся контрафактными в соответствии с действующим законодательством.

В судебном заседании Липатова Ю.С. с установленным правонарушением и с привлечением к административной ответственности согласилась, факты выявленного нарушения правил продажи DVD-дисков не отрицала, пояснила, что не знала о том, что продаваемые ею DVD-диски являются контрафактными.

Инспектор по ИАЗ МО МВД РФ «Навашинский» Лапшина Н.В. пояснила, что в ходе проверки заявления ООО «Меди-НН», были изъяты 37 двд дисков с записями фонограмм, которые были направлены на экспертизу. Заключением экспертизы было установлено, что все указанные диски являются контрафактными. В ходе проверки было установлено, что Липатова Ю.С. приобретала данные диски через сеть Интернет и не знала, что они являются контрафактными. Кроме того было установлено, что Липатова Ю.С. осуществляла продажу данных дисков без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Торговая точка где реализовывались контрафактные диски ранее принадлежала Л. бывшему мужу Липатовой Ю.С., а после расторжения брака, данная торговая точка перешла в распоряжение Липатовой Ю.С.

Ранее Липатова Ю.С. к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекалась.

Как следует из материалов административного дела, заявления директора ООО «Медиа-НН», представляющей интересы компаний-правообладателей на территории г.Н.Новгорода и Нижегородской области, входящих в «некоммерческое Партнерство Дистрибьюторов», «Ассоциацию ДВД изделий», куда входят следующие компании: ООО «Мистерия +», ЗАО «Квадро-Диск», ООО «Монолит-Рекордс» ЗАО «Си Ди Лэнд+», ЗАО «Классик Компании», ООО «Классик Партнер», ООО «Сервис-Партнер», ООО «Мистерия Рекордс», ЗАО «С.Б.А. Гала Рекордс», ООО «Студия Союз», ООО «Лизард», ООО «Парадиз», ООО»СР-Диджитал» ООО»Юниверсал Мьюзик» и др., в торговой точке, расположенной по адресу *******, в помещении магазина «<данные изъяты>», неизвестными лицами осуществляется реализация контрафактной аудио и аудиовизуальной продукции (л.д.4,5).

17 апреля 2012г. оперуполномоченным ОУР МО МВД РФ «Навашинский» К. у Липатовой Ю.С., на основании ст. 27.10 КоАП РФ, были изъяты 37 СД-дисков с записями фонограмм различных исполнителей( л.д.7-8).

По данному факту было проведено административное расследование, в ходе которого вышеуказанные DVD-диски с признаками контрафакции были направлены на экспертное исследование.

Заключением эксперта № 196/042012 от 4 мая 2012г., установлено, что 37 СД-дисков с записью фонограмм, изъятые 17 апреля 2012г. в торговой точке ИП «<данные изъяты>», находящейся по адресу *******, имеют технические признаки контрафактности (л.д.15-20).

Вышеуказанные доказательства подтверждают виновность Липатовой Ю.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.12 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. иное незаконное использование экземпляров произведений, фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений, фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса.

При вынесении протокола каких-либо норм процессуального характера административным органом не нарушено, протокол составлен должностным лицом в пределах предоставленных законом полномочий.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность Липатовой Ю.С., её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В числе обстоятельств смягчающих ответственность Липатовой Ю.С., на основании ст. 4.2. ч.1 КоАП РФ, суд признает: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение; оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении; совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка. Совокупность вышеприведенных смягчающих обстоятельств дают суду основание назначить Липатовой Ю.С. наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.7.12 ч.1 КоАП РФ.

Изъятые у Липатовой Ю.С. 37 DVD-дисков с записями аудиовизуальной продукции, как контрафактные, подлежат конфискации.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 32.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

привлечь Липатову Ю.С., <данные изъяты> к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей (одной тысячи пятьсот рублей 00 копеек) с конфискацией 37 (тридцати семи) контрафактных экземпляров СD-дисков.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения такового в Нижегородский областной суд, путем подачи жалобы через Навашинский районный суд.

Штраф должен быть уплачен не позднее 30-ти дней со дня вступления постановления в законную силу. После истечения указанного срока постановление будет направлено судебному-приставу исполнителю для обращения административного взыскания на имущество.

Квитанцию об уплате штрафа следует предоставить в Навашинский районный суд немедленно, после его уплаты.

Штраф следует уплатить по следующим реквизитам: УФК по Нижегородской области (ОДВ по Навашинскому району Нижегородской области),

ИНН получателя платежа 5223002498 № счета 40101810400000010002

В ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Н.Новгород

БИК 042202001 код дохода 1811690050050000140 ОКАТО 22241501000 КПП 22301001

Назначение платежа : штраф

Копию постановления направить Липатовой Ю.С., ООО «Медиа-НН», начальнику МО МВД РФ «Навашинский».

Судья                                                       Савельева Л.А.

.

.

.