Дело № 12-31/2010
РЕШЕНИЕ
г. Навашино 05 июля 2010 года
Нижегородской области
Навашинский районный суд Нижегородской области в составе судьи Леваневской Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Фокина Алексея Викторовича на постановление от 27 мая 2010 года мирового судьи судебного участка № 2 Навашинского района о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и материалы административного дела,
при участии:
Фокина А.В.,
представителя заявителя Зимина А.А.,
у с т а н о в и л:
постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Навашинского района от 27 мая 2010 года Фокин А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Не согласившись с указанным постановлением, Фокин А.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по административному делу прекратить, указав на следующее.
В материалах дела отсутствуют прямые доказательства его вины и факта совершенного правонарушения.
В судебном заседании Фокин А.В. и его представитель Зимин А.А. жалобу поддержали, считают вынесенное постановление незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, так как вины заявителя в установленном нарушении нет. Он работает шофером, правила дорожного движения соблюдает неукоснительно. Схема места совершения нарушения и протокол об административном правонарушении составлены инспекторами ГИБДД с нарушениями.
Рассмотрев материалы административного дела, заслушав участников процесса, суд пришел к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, 09.04.2010 г. на 9 км. трассы А 107 ММК Ярославско - Нижегородского направления сотрудниками ГИБДД было установлено совершение Фокиным А.В. нарушения Правил дорожного движения, выразившегося в том, что он, управляя автомобилем Форд-Транзит (гос.номер ****), совершил обгон попутного транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
По факту нарушения, на основании схемы места нарушения, схемы дислокации дорожных знаков, фототаблицы, в отношении Фокина А.В. был составлен протокол 50 АК 365013 от 09.04.2010 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
В графе протокола «Объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» Фокин А.В. указал «произвел обгон дальномера при прерывистой линии, за фурой не видел знака запрещающего обгон». Подпись Фокина А.В. в данном протоколе имеется.
27 мая 2010 года мировым судьей судебного участка № 2 Навашинского района в отношении Фокина А.В. было принято постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Согласно пунктам 1.3, 1.5, 1.6 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Из приведенных норм правил следует, что нарушения водителями соответствующих требований, предписанных дорожными знаками (3.20) «Обгон запрещен» а также дорожной разметки (1.1.), которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, влечет привлечение к административной ответственности.
Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Таким образом, вывод мирового судьи о наличии в действиях заявителя признаков вмененного ему правонарушения, предусмотренного ст. ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, является правильным.
Все приведенные в обоснование жалобы заявителем доводы не нашли своего подтверждения в судебном заседании и опровергаются материалами административного дела. Протокол составлен в присутствии заявителя, им подписан.
Место совершения нарушения и факт нарушения в материалах административного дела зафиксированы в фототаблице, составленной с применением технического устройства.
При указанном, доводы заявителя и его представителя не могут быть приняты судом, в качестве доказательств, отсутствия факта совершения нарушения и вины заявителя.
Нарушение норм материального и процессуального права, при производстве по настоящему делу, не установлено.
При таких обстоятельствах оспариваемое постановление является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
Административное наказание назначено фактически по низшему пределу установленной санкции статьи.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
р е ш и л:
жалобу Фокина Алексея Викторовича оставить без удовлетворения, а постановление от 27 мая 2010 года мирового судьи судебного участка №2 Навашинского района о привлечении его к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения.
Настоящее решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном действующим законодательством.
Копии настоящего решения, вручить Фокину А.В., в 1 СП ДПС «Северный» 3 СБ ДПС по Московской области
Судья Леваневская Е.А.