Дело № 12-14/2011 РЕШЕНИЕ
г. Навашино 02 июня 2011 года
Нижегородской области
Навашинский районный суд Нижегородской области в составе судьи Леваневской Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Золотухина Г.Н. на постановление от 11 мая 2011 года и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Навашинского района о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и материалы административного дела,
при участии:
Золотухина Г.Н.,
у с т а н о в и л :
постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Навашинского района от 11 мая 2011 года Золотухина Г.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Не согласившись с указанным постановлением, Золотухина Г.Н. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по административному делу прекратить, указав на следующее.
В материалах дела отсутствуют прямые доказательства его вины и факта совершенного правонарушения, а завершение обгона сразу после знака «обгон запрещен» не является нарушением ПДД.
В судебном заседании Золотухина Г.Н. жалобу поддержал, считает вынесенное постановление незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, так как вины заявителя в установленном нарушении нет. Он не обгонял в пределах запрещающего знака, а завершил обгон после знака, так как не успел до знака.
Рассмотрев материалы административного дела, заслушав заявителя, суд пришел к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, ../../....г. на <данные изъяты> сотрудниками ГИБДД было установлено совершение Золотухина Г.Н. нарушения Правил дорожного движения, выразившегося в том, что он, управляя автомобилем <данные изъяты> совершил обгон попутного транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
По факту нарушения, на основании схемы места нарушения в отношении Золотухина Г.Н. был составлен протокол ******* от ../../....г. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
В графе протокола «Объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» Золотухин Г.Н. указал «данное правонарушение совершил при завершении обгона сразу после начала сплошной линии». Подпись Золотухина Г.Н.в данном протоколе имеется.
11 мая 2011 года и.о. мировым судьей судебного участка № 2 Навашинского района в отношении Золотухина Г.Н. было принято постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Согласно пунктам 1.3, 1.5, 1.6 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Из приведенных норм правил следует, что нарушения водителями соответствующих требований, предписанных дорожными знаками (3.20) «Обгон запрещен» а также дорожной разметки (1.1.), которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, влечет привлечение к административной ответственности.
Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Таким образом, вывод мирового судьи о наличии в действиях заявителя признаков вмененного ему правонарушения, предусмотренного ст. ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, является правильным.
При указанном, доводы заявителя не могут быть приняты судом, в качестве доказательств, отсутствия факта совершения нарушения и вины заявителя.
Нарушение норм материального и процессуального права, при производстве по настоящему делу, не установлено.
При таких обстоятельствах оспариваемое постановление является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
Административное наказание назначено фактически по низшему пределу установленной санкции статьи.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
р е ш и л:
жалобу Золотухина Г.Н. оставить без удовлетворения, а постановление от 11 мая 2011 года мирового судьи судебного участка № 2 Навашинского района о привлечении его к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения.
Настоящее решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном действующим законодательством.
Копии настоящего решения вручить (направить) Золотухину Г.Н., в полк ДПС ГИБДД ГУВД Нижегородской области.
Судья Леваневская Е.А.