12-33/2011

РЕШЕНИЕ

по жалобе по делу об административном правонарушении

Г.Навашино                                                               23 ноября 2011 года

Судья Навашинского районного суда Нижегородской области Мельникова Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление от 18 октября 2011 года мирового судьи судебного участка № 2 Навашинского района Нижегородской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Шибанова А.М.,

Установил:

В Навашинский районный суд обратился Шибанов А.М. с жалобой на постановление от 18 октября 2011 года мирового судьи судебного участка № 2 Навашинского района Нижегородской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указывая следующее.

Постановлением о привлечении к административной ответственности от 18.10.11 г. мирового судьи судебного участка № 2 Навашинского района он признан виновным в совершении преступления и осужден по ст.17.3 ч.2. 15.09.11 г. он, находясь в зале суда, при допросе свидетеля, высказал несколько фраз, относящихся к этому делу в спокойном тоне. И судья по этому поводу возражений не высказывал. На ход заседания суда это никак не повлияло. В соответствии со ст.ст.354, 355 УПК РФ просит районный суд изменить ему меру наказания.

В судебное заседание заявитель Шибанов А.М. не явился. Данные о надлежащем извещении о дне, времени и месте судебного заседания в материалах дела имеются.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

../../....г. судебным приставом по ОУПДС Навашинского районного отдела УФССП РФ по Нижегородской области Ч-Д.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 Кодекса РФ об административном правонарушении, из которого усматривается, что ../../....г. в 09.30 час. Шибанов А.М., находясь в зале № 2 Навашинского районного суда, во время судебного заседания давал свои пояснения, перебивал свидетелей, в то время когда судья ему вопросов не задавала и слова для выступления не давала. На неоднократные требования судебного пристава в его адрес прекратить действия, нарушающие установленные в суде правила, не реагировал.

Постановлением от 18 октября 2011 года мирового судьи судебного участка № 2 Навашинского района Шибанов А.М. признан виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

В силу частей 1 и 2 статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно пунктам 1 и 2 части 1 статьи 28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются: непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, а также поступившие из правоохранительных органов, других государственных органов, органов местного самоуправления, от общественных объединений материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения.

Часть 2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неисполнении законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Данное правонарушение посягает на институт государственной власти в лице власти судебной. Нарушение установленных в суде правил препятствует или мешает судье вести процесс в соответствии с процессуальными нормами, является одним из проявлений неуважения к суду, участникам судопроизводства, присутствующим в зале судебного заседания.

Статья 11 ФЗ от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» предусматривает перечень прав и обязанностей судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов.

В том числе, судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан пресекать правонарушения.

В соответствии с ч.4 ст.257 УПК РФ судебный пристав обеспечивает порядок судебного заседания, выполняет распоряжения председательствующего. Требования судебного пристава по обеспечению порядка судебного заседания обязательны для лиц, присутствующих в судебном заседании.

В судебном заседании апелляционной инстанции обозревалась копия протокола судебного заседания по уголовному делу по обвинению Шибанова А.М. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ.

Судом установлено, что ../../....г. в зале № 2 Навашинского районного суда с 09.00 часов продолжено рассмотрение уголовного дела по обвинению Шибанова А.М. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ.

Перед началом судебного заседания ../../....г. всем участникам судебного разбирательства разъяснялся регламент судебного заседания, предусмотренный ст.257 УПК РФ.

В зале судебного заседания присутствовал Шибанов А.М., являющийся подсудимым по указанному уголовному делу.

В ходе рассмотрения данного дела Шибанову А.М. судебным приставом неоднократно делались замечания в связи с тем, что Шибанов А.М. перебивал свидетелей, дающих суду показания, давал свои пояснения без разрешения председательствующего, Шибанов А.М. на данные замечания судебного пристава не реагировал.

Данное обстоятельство подтверждается Актом от ../../....г. об обнаружении правонарушения.

Сам Шибанов А.М. не отрицает того, что высказывал несколько фраз, не повлиявших на ход заседания и работу суда.

По мнению суда, сам факт нарушение регламента судебного заседания, в том числе путем высказывания каких-либо фраз, реплик, со стороны участников судебного разбирательства влияет на нормальную работу суда, поскольку участники судебного разбирательства отвлекаются от работы, теряется их внимание. Правонарушитель проявляет неуважение к суду.

Суд находит, что требования судебного пристава, направленные на поддержание порядка в судебном заседании являются законными.

При указанных обстоятельствах суд находит наличие в действиях Шибанова А.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 Кодека РФ об административных правонарушениях - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Постановление мирового судьи мотивировано.

Административное наказание назначено Шибанову А.М. в минимальных пределах санкции ч.2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях с учетом        обстоятельств дела.

Оснований для отмены либо изменения постановления судом не усматривается.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Решил:

постановление по делу об административных правонарушениях от 18 октября 2011 года о привлечении Шибанова А.М. к административной ответственности по ч.2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Шибанова А.М. - без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

Копию настоящего постановления направить заявителю Шибанов А.М., в Навашинский районный отдел УФССП РФ по Нижегородской области.

Судья                                                    Мельникова Ю.А.