Р Е Ш Е Н И Е

         г. Навашино                                                           Дело № 12-6-2012

         Нижегородской области 07 февраля 2012 года

Навашинский районный суд Нижегородской области в составе судьи Савельевой Л.А., рассмотрев жалобу Трутнева М.Е. на постановление по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ в виде штрафа,

при участии:

Трутнева М.Е.,

ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Навашинский» Д-А.Ю.,

У С Т А Н О В И Л :

постановлением и.о. начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Навашинский» по делу об административном правонарушении от ../../....г., *******, Трутнев М.Е. привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500,0 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, Трутнев М..Е. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, указав в обоснование доводов жалобы, что в момент управления автомашиной он был пристегнут ремнем безопасности.

В судебном заседании Трутнев М.Е. поддержал свою жалобу, пояснив, что ../../....г. около 11 час.05 мин. он управлял автомашиной <данные изъяты>, двигался по пр.Корабелов г.Навашино, в салоне своей автомашины находился один, стекла салона его автомашины не тонированы. Во время движения он был пристегнут ремнем безопасности. Двигаясь по пр. Корабелов г.Навашино, он стал поправлять одетую на нем куртку при этом правой рукой отодвинул ремень безопасности, который мешал поправлять куртку, придерживал ремень левой рукой и поправлял куртку, и в это время могло создаться впечатление, что он не пристегнут ремнем безопасности. В этот момент он был остановлен сотрудниками ДПС.

ИДПС ОГИБДД Д-А.Ю. он объяснил, что был пристегнут ремнем безопасности во время движения, но на него был составлен протокол об административном правонарушении. Утверждает, что во время движения и управления автомашиной ремнем безопасности он был пристегнут, а у инспектора сложилось впечатление, что ремень безопасности был не пристегнут, т.к. он придерживал ремень рукой.

В судебном заседании ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Навашинский» Д-А.Ю. пояснил, что ../../....г. совместно с ИДПС В-И.С. осуществляли надзор на соблюдением водителями правил дорожного движения на пр.Корабелов г.Навашино. В 11 час.05 мин. заметил, как со стороны ул.Трудовая по пр.Корабелов у д.*** двигается автомашина <данные изъяты> гос.№ ***, в салоне автомашины находится один водитель, стекла автомашины не тонированы, на улице была ясная погода и ему было видно, что водитель данной автомашины не пристегнут ремнем безопасности. Автомашина проехала мимо него и В-И.С. в 1,5-2 м. Он подал водителю автомашины знак остановки, проехав метров десять автомашина остановилась. Он подошел к автомашине, водителю автомашины, им оказался Трутнев М.Е., он объяснил существо правонарушения, что во время движения он был не пристегнут ремнем безопасности. Водитель Трутнев М.Е. стал возражать и утверждать, что ремень безопасности у него пристегнут.

Утверждает, что во время движения и управления автомашиной водитель Трутнев М.Е. пристегнут ремнем безопасности не был, т.к. ему это было видно хорошо, а пристегнулся водитель ремнем безопасности уже после того, как он подал ему знак об остановке транспортного средства.

На Трутнева М.Е. был составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ, ../../....г. в отношении Трутнева М.Е. было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ и наложен штраф 500 рублей.

Ранее он с водителем Трутневым М.Е. знаком не был, никаких отношений между ним и водителем Трутневым М.Е. нет.

Как следует из материалов дела, ../../....г. в 11 час.05 мин., на пр.Корабелов возле д.3 г. Навашино, сотрудником ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Навашинский» Д-А.Ю. было выявлено совершение водителем Трутневым М.Е. нарушения п. 2.1.2 Правил дорожного движения РФ, выразившееся в том, что последний управляя автомобилем <данные изъяты>, гос.номер *** не был пристегнут ремнем безопасности.

По факту данного нарушения в отношении Трутнева М.Е. был составлен протокол от ../../....г. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ.

На основании приведенного протокола в отношении Трутнева М.Е. было ../../....г. вынесено постановление ******* по делу об административном правонарушении и о привлечении Трутнева М.Е. к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500,0 руб.

Содержащееся в п. 2.1.2 Правил дорожного движения обязательное для водителя транспортного средства предписание быть пристегнутым во время движения ремнями безопасности и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, установлено Правительством Российской Федерации в соответствии с нормами международного права и национального законодательства.

Согласно ст. 12.6 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом, либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в не застегнутых мотошлемах влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Дела о правонарушениях, предусмотренных ст. 12.6 КоАП РФ, рассматриваются начальником Государственной инспекции безопасности дорожного движения, его заместителем, командиром полка (батальона, роты) дорожно-патрульной службы, его заместителем, а также сотрудниками Государственной инспекции безопасности дорожного движения, имеющими специальное звание (ст. 23.3 КоАП РФ).

Настоящее административное дело рассмотрено, а оспариваемое постановление вынесено и.о. начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Навашинский» К-А.В.

В материалах дела представлено достаточно доказательств подтверждающих вину Трутнева М.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ: протокол об административном правонарушении, рапорта ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Навашинский» Д-А.Ю., В-И.С. Место совершения нарушения в материалах административного дела зафиксировано и не опровергается.

Таким образом, вывод административного органа о наличии в действиях заявителя признаков вмененного ему правонарушения, предусмотренного ст. ст. 12.6 КоАП РФ, является правильным, а процессуальные документы (протокол и постановление) составлены и вынесены уполномоченными на то должностными лицами.

Все приведенные в обоснование жалобы заявителем доводы не нашли своего подтверждения в судебном заседании и опровергаются материалами административного дела.

Протокол составлен в присутствии заявителя, им подписан.

При указанном, доводы заявителя не могут быть приняты судом, в качестве доказательств, отсутствия факта совершения нарушения.

Нарушение норм материального и процессуального права, при производстве по настоящему делу, не установлено.

При таких обстоятельствах оспариваемое постановление является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7, ст. 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л :

жалобу Трутнева М.Е. оставить без удовлетворения, а постановление *** от ../../....г. и.о. начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Навашинский» о привлечении Трутнева М.Е. к административной ответственности по ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 500,0 рублей оставить без изменения.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения такового в Нижегородский областной суд, путем подачи жалобы через настоящий суд.

Копии настоящего решения, направить (вручить) Трутневу М.Е., в ОГИБДД МО МВД РФ «Навашинский».

Судья                                                                  Савельева Л.А.

.

.

.