Дело № 12-39/2010
РЕШЕНИЕ
г. Навашино 09 июля 2010 года
Нижегородской области
Навашинский районный суд Нижегородской области в составе судьи Леваневской Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Горицкова Алексея Сергеевича на постановление по делу об административном правонарушении от 15.06.2010 г., вынесенное инспектором ДПС ГИБДД ОВД Навашинского района о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа,
при участии:
Горицковой И.А. представителя заявителя по доверенности от 29.06.2010 г.,
установил:
постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОВД Навашинского района от 15.05.2010 г. Горицков А.С. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 5 000,0 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Горицков А.С. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить и вернуть задержанное транспортное средство - мотоцикл. В обоснование доводов жалобы указал на следующее. Он учится на дневном отделении (2 курс) в Московском государственном университете путей сообщения. Дохода не имеет, стипендию не получает. Им было написано заявление начальнику ГИБДД с просьбой о пересмотре меры наказания, так как санкцией этой статьи предусмотрено лишение прав управления транспортным средством на срок от одного до трех месяцев. На основании протокола 52 АТ 00162 от 11.06.2010 г. о задержании транспортного средства, мотоцикл Минск был отправлен на штраф стоянку, где находится и по настоящее время. Мотоцикл эксплуатировался в деревне (на сенокос, за ягодами). В ГИБДД зарегистрирован не был. Он неоднократно обращались к начальнику ГИБДД с просьбой вернуть транспортное средство. Мотоцикл в угоне не числится, из документов имеется технический паспорт завода-изготовителя, где указан номер двигателя ****. Данный номер совпадает с номером, указанным в протоколе задержания транспортного средства. Начальник ГИБДД не выдает постановление о выдаче транспортного средства или его конфискации. В постановлении он не расписывался, так как находился в г. Москва.
В судебном заседании представитель заявителя жалобу, доводы и требования, изложенные в ней, поддержал в полном объеме. Просит применить не штраф, а наказание в виде лишения права управления транспортным средством.
Рассмотрев материалы административного дела, заслушав представителя заявителя, суд пришел к следующим выводам.
Часть 2 ст. 12.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, то есть без двух (переднего и заднего) номерных знаков.
Санкция ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ предусматривает штраф в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
Согласно п. 5 ч. 2 ст. 23.3 КоАП РФ начальник государственной инспекции безопасности дорожного движения, его заместитель, командир полка (батальона, роты) дорожно-патрульной службы, его заместитель - об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 8.22, 8.23, 11.23, 12.1, частями 1 - 3 статьи 12.2, статьей 12.3 (за исключением случаев управления транспортным средством водителем, не имеющим при себе лицензионной карточки), частью 3 статьи 12.4, частями 1 и 2 статьи 12.5, статьей 12.6, частями 1 и 3 статьи 12.7, статьей 12.9, частями 1 и 2 статьи 12.10, статьями 12.11 - 12.14, частями 1 - 3 статьи 12.15, статьями 12.16 - 12.25, частью 1 статьи 12.27, статьями 12.28 - 12.34, 12.36.1, 12.37, статьей 19.22 (в части регистрации автомототранспортных средств с рабочим объемом двигателя более пятидесяти кубических сантиметров, имеющих максимальную конструктивную скорость более пятидесяти километров в час, и прицепов к ним, предназначенных для движения по автомобильным дорогам общего пользования) настоящего Кодекса.
В соответствии с ст. 12.2 КоАП РФ), рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.
Из оспариваемого постановления усматривается, что таковое принято инспектором ДПС ГИБДД, тогда как ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, предусматривает в санкции статьи такую меру наказания как лишения права управления транспортным средством на которой настаивают лицо, привлекаемое к ответственности, и его представитель.
При указанных обстоятельствах обжалуемое постановление принято с нарушением требований норм действующего законодательства и подлежит отмене.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Факт административного правонарушения, установлен в отношении Горицкова А.С. 11.06.2010 г., соответственно срок привлечения к административной ответственности не истек.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
р е ш и л:
постановление по делу об административном правонарушении 52 ММ 250125 от 15.06.2010 г. о привлечении к административной ответственности Горицкова Алексея Сергеевича по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5 000,0 руб. отменить.
Возвратить настоящее административное дело, возбужденное в отношении Горицкова А.С. по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассматривать настоящее дело в ОГИБДД ОВД по Навашиснкому району Нижегородской области.
Настоящее решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения такового в Нижегородский областной суд, путем подачи жалобы через настоящий суд.
Копии настоящего решения - вручить Горицкову А.С., направить в ОГИБДД Навашинского района.
Судья Леваневская Е.А.