Решение по жалобе по делу об административном правонарушении по ст. 12.6 КоАП РФ



№ 12-45-2010РЕШЕНИЕ

По жалобе по делу об административном правонарушении

г.Навашино 04 октября 2010 года

Навашинский районный суд Нижегородской области в составе судьи Мельниковой Ю.А., с участием заявителя Левина М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Левина М.Б. на постановление по делу об административном правонарушении от 02 сентября 2010 года, вынесенное инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по Навашинскому району о привлечении к административной ответственности по ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Установил:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Навашинскому району от 02 сентября 2010 года М. Левин М.Б. привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500,0 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Левин М.Б. обратился в суд с жалобой, которой просит постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Навашинскому району от 02 сентября 2010 года отменить, указав в обоснование доводов жалобы следующее.

Он считает наложенное на него взыскание необоснованным, поскольку во время управления транспортным средством он был пристегнут ремнем безопасности. Во время вынесения постановления по делу об административном правонарушении инспектор не слушал его объяснения, а составил протокол об административном правонарушении и пригласил свидетеля В. , который не может подтвердить событие административного правонарушения.

В судебном заседании заявитель Левин М.Б. жалобу и доводы, изложенные в ней, поддержал, пояснив, что 02 сентября 2010 года, время он не помнит, из больницы он приехал на работу в **** расположенное в здании на ********** **********, где располагаются мировые судьи. Пробыв в здании около 15 минут, он вернулся в автомашину, пристегнулся ремнем безопасности. При этом ремень безопасности он пристегнул таким образом, что он прошел у него под рукой. После этого он стал разворачиваться. Его остановил сотрудник ДПС ОГИБДД, который сказал, что он не пристегнут ремнем безопасности. Он пытался объяснить, что ремень безопасности пристегнут, но пропущен под рукой. Однако его объяснения никто не стал слушать. Тогда он сказал, что не будет согласен ни с протоколом, ни с постановлением. Копии указанных документов он получил. Второй сотрудник ДПС ОГИБДД В. не может быть свидетелем, поскольку он находился на противоположной стороне дороге и разговаривал с водителем автомашины.

Свидетель М. показал, что 02 сентября 2010 года около 16.00 часов он совместно инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по Навашинскому району В. несли службу по охране безопасности дорожного движения в районе ********** **********. Около 16.00 часов к зданию, где расположены мировые судьи, подъехала автомашина ****, в номерном знаке которой присутствовали цифры ****. Водитель был не пристегнут ремнями безопасности. Он не стал обращать на это внимания, полагая, что в дальнейшем водитель исправится и ремни пристегнет. Однако, выйдя через некоторое время из указанного здания, водитель, а им оказался Левин М.Б., сев машину, не пристегнулся ремнями безопасности, и начал движение. Он наблюдал Левина М.Б. с 5 метров, хорошо видел, что тот не был пристегнут. Даже если бы у Левина М.Б. ремень был пропущен под рукой, он это видел бы. Он остановил указанную машину, стал объяснять Левину М.Б., что он совершает административное правонарушение. Левин М.Б. стал отрицать факт нарушения, сказал, что ничего подписывать не будет. Он вынужден был принять меры к поиску двух понятых. Понятыми стали водители остановленных автомашин. В присутствии понятых он объяснил Левину М.Б. суть правонарушения, объяснил его права, предложил расписаться в протоколе, а затем в постановлении. Левин М.Б. отказывался где-либо расписываться. Копию протокола и постановления Левин М.Б. получил. Расписаться в получении указанных документов Левин М.Б. отказался.

Рассмотрев материалы административного дела, заслушав заявителя, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 02 сентября 2010 года около 16 час.10 мин. сотрудником ДПС ОГИБДД при ОВД по Навашинскому району М. было установлено совершение Левиным М.Б. нарушения п. 2.1.2 Правил дорожного движения РФ, выразившегося в том, что он, управляя автомобилем ****, государственный номерной знак **** во время движения не был пристегнут ремнями безопасности. По факту нарушения в отношении Левина М.Б. был составлен протокол ********** от 02 сентября 2010 года об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Протокол составлен в присутствие свидетеля В. , подпись которого в протоколе имеется.

В протоколе имеются сведения о том, что Левин М.Б. отказался от дачи объяснений, от подписи протокола. Факт данного отказа удостоверен подписями понятых.

Копия протокола Левину М.Б. вручена, что не отрицает в судебном заседании сам Левин М.Б.

Далее инспектором ДПС ОВД Навашинского района в отношении Левина М.Б. , было вынесено постановление **** от 02 сентября 2010 года о привлечении к административной ответственности по ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500,0 руб.

Левин М.Б. отказался от подписи данного постановления. Факт отказа от подписи в постановлении в подтверждение факта получения копии постановления, разъяснения порядка и сроков обжалования также удостоверен подписями понятых.

Копия постановления Левину М.Б. вручена, что не отрицается Левиным М.Б. в судебном заседании.

Содержащееся в п. 2.1.2 Правил дорожного движения обязательное для водителя транспортного средства предписание быть пристегнутым во время движения ремнями безопасности и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, установлено Правительством Российской Федерации в соответствии с нормами международного права и национального законодательства.

Согласно ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом, либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в не застегнутых мотошлемах влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Таким образом, вывод административного органа о наличии в действиях заявителя признаков вмененного ему правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является правильным.

Все приведенные в обоснование жалобы заявителем доводы не нашли своего подтверждения в судебном заседании и опровергаются материалами административного дела. Протокол составлен в присутствии заявителя, копия протокола им получена. Оспариваемое постановление вынесено также в присутствии заявителя, им получено.

Доказательствами, имеющимися в деле: протоколом об административном правонарушении, рапортом М. , его показаниями в судебном заседании, подтверждается факт управления заявителем автомобилем с не пристегнутым ремнем безопасности во время движения. Место совершения нарушения в материалах административного дела зафиксировано и не опровергается.

Доводы заявителя не могут быть приняты судом в качестве доказательств отсутствия факта совершения нарушения.

Нарушение норм материального и процессуального права, при производстве по настоящему делу, не установлено.

При таких обстоятельствах оспариваемое постановление является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7, ст. 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Решил:

жалобу Левина М.Б. оставить без удовлетворения, а постановление ********** от 02 сентября 2010 года инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Навашинскому району М. о привлечении Левина М.Б. к административной ответственности по ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначением наказания в виде штрафа в размере 500,0 рублей оставить без изменения.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения в Нижегородский областной суд через Навашинский районный суд.

Копию решения направить Левину М.Б., в ОГИБДД ОВД по Навашинскому району.

Судья Мельникова Ю.А.