Решение по жалобе Левина А.М. об отмене постановления по делу об административном правонарушении



Дело № 12-48/2010РЕШЕНИЕ

г. Навашино 15 ноября 2010 года

Нижегородской области

Навашинский районный суд Нижегородской области в составе судьи Леваневской Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Левина Алексея Михайловича на постановление по делу об административном правонарушении от 06.10.2010 г., вынесенное <данные изъяты> ОГИБДД ОВД Навашинского района о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

при участии:

Левина А.М.,

Левиной О.В. - представителя по доверенности от 15.11.2010 г.,

у с т а н о в и л :

постановлением <данные изъяты> ОГИБДД ОВД Навашинского района от 06 октября 2010 года Левин А.М. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500,0 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Левин А.М. обратился в суд с жалобой, которой просит постановление от 06.10.2010 г. отменить, а производство по делу прекратить, указав в обоснование доводов жалобы на то, что он 13.09.2010 г. по поручению М.А.В. купил для него транспортное средство <данные изъяты> в *******. Действуя на основании доверенности, он должен был также перегнать указанное транспортное средство в *******. В ******* он был остановлен инспектором ГИБДД, которым в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении от 13.09.2010 г., а 06.10.2010 г. <данные изъяты> ОГИБДД ОВД по Навашинскому району было вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности по ч. 2. ст. 12.37 КоАП РФ. Считает вынесенное постановление незаконным и подлежащему отмене, так как он не являлся собственником транспортного средства и в силу ст. 1 и п. 2 ст. 4 ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховать риск своей гражданской ответственности на транспортное средство не обязан.

В судебном заседании Левин А.М. и его представитель Левина О.В. жалобу поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в таковой, также указав на следующее. Автомобиль был приобретен 13.09.2010 г. по договору купли-продажи. В этот же день, в отношении Левина А.М. был составлен протокол по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, тогда как в силу п. 2 ст. 4 ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» транспортное средство должно быть застраховано не позднее 5 дней с момента приобретения такового. На день составления протокола данный срок не истек.

Рассмотрев материалы административного дела, заслушав заявителя и его представителя, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 13.09.2010 г. в 17 час. 45 мин. в ******* сотрудниками ГИБДД было установлено совершение Левиным А.М. нарушения, выразившегося в том, что он, управлял автомобилем <данные изъяты> при отсутствии обязательного страхования своей гражданской ответственности (т.е. последнему было известно об отсутствии страхования).

По факту установленного нарушения сотрудником ИДПС ГАИ ОВД по Кулебакскому району в отношении Левина А.М. был составлен протокол ******* от ../../....г. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ. Протокол составлен в присутствии Левина А.М., подпись которого в протоколе имеется.

В графе протокола «Объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» Левин А.М. с установленным фактом нарушения не согласился.

В том числе Левин А.М. ходатайствовал о передаче материалов дела для рассмотрения по месту его жительства.

По результатам рассмотрения административного дела <данные изъяты> ОГИБДД ОВД Навашинского района в отношении Левина А.М. было принято постановление ******* от 06.10.2010 г. о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500,0 руб. Подписи Левина А.М. в данном постановлении имеются, при рассмотрении дела таковой участвовал, где также не согласился с привлечением его к административной ответственности.

Согласно ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей.

Обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств предусмотрено Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г. № 263.

В п. 2 ст. 4 Закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что при возникновении права владения транспортным средством (приобретение его в собственность, получение в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобное) владелец обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через пять дней после возникновения права владения им.

В абз. 3 п. 13 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств указано на обязанность заключить договор обязательного страхования лицами, приобретшими транспортное средство путем покупки, наследования, получения в дар и т.д.

Согласно п. 3 ст. 10 Закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при приобретении транспортного средства (покупке, наследовании, принятии в дар и тому подобном) его владелец вправе заключить договор обязательного страхования на срок следования к месту регистрации транспортного средства. При этом владелец транспортного средства обязан до его регистрации заключить договор обязательного страхования на один год в соответствии с положениями пункта 1 настоящей статьи.

Из дела усматривается, что транспортное средство <данные изъяты> принадлежит на праве собственности М.А.В. (паспорт транспортного средства от ../../....г.), который, согласно имеющейся в деле копии доверенности от ../../....г., уполномочил заявителя на покупку автомобиля и перегон его с постановкой транспортного средства на учет в ГИБДД, а так же правом совершения иных действий, необходимых для выполнения данного поручения.

На момент установленного нарушения Левин А.М. управлял автомобилем, перегоняя его для М.А.В. Автомобиль был приобретен в собственность ../../....г., согласно договору купли-продажи от ../../....г. ***, что указано в паспорте транспортного средства от ../../....г. и следует их акта приема-передачи транспортного средства покупателю от ../../....г., имеющихся в материалы дела. Данный автомобиль был поставлен на учет ../../....г.

Датой установленного административным органом правонарушения является ../../....г., то есть фактически дата покупки автомобиля. Пятидневный срок обязанности о страховании своей гражданской ответственности у владельца истекал через 5 дней со дня приобретения и, соответственно, на ../../....г. не был пропущен.

Таким образом, суд пришел к выводу об отсутствии события административного правонарушения, вмененного Левину А.М.

Согласно п. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения.

При таких обстоятельствах постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное начальником ОГИБДД ОВД Навашинского района от 06 октября 2010 г. в отношении Левина А.М. о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, подлежит отмене как противоречащее закону.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Левина А.М. подлежит прекращению за отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, ст. 30.8 КоАП РФ,

р е ш и л:

постановление по делу об административном правонарушении от 06.10.2010 г. *******, вынесенное <данные изъяты> ОГИБДД ОВД Навашинского района в отношении Левина А.М. о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500,0 руб., отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Левина А.М. прекратить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения такового в Нижегородский областной суд, путем подачи жалобы через настоящий суд.

Копии настоящего решения вручить Левину А.М., направить в ОГИБДД ОВД по Навашинскому району Нижегородской области.

Судья Леваневская Е.А.