Назначено наказание



ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                    ст. Наурская

Наурский районный суд Чеченской республики в составе судьи Яндарова А..Д. при секретаре ФИО4 с участием помощника прокурора <адрес> ЧР ФИО5 с участием адвоката ФИО6, действующего на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ и по удостоверению рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. ст. <адрес> ЧР., гражданина РФ, чеченца по национальности, ранее не судимого, женатого, со средним образованием, военнообязанного, не работающего, проживающего по адресу ЧР <адрес> с. <адрес> 6 <адрес>, зарегистрированного по адресу ЧР <адрес> , в совершении преступления предусмотренного статьями 264 ч.4 УК РФ

                                                  УСТАНОВИЛ :

     ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 30 минут, управляя технически исправной автомашиной марки «ВАЗ -217030» гос. номер № А 741Е095 следуя на управляемой им автомашине на сухом прямолинейном участке указанной дороги расположенной между населенными пунктами ст. Савельевская и ст. Мекенская, нарушив требования пунктов1.4, 1.5 ч.1, 2.7., 9.1, 10.1, 19.5 ч.7 Правил дорожного движения, согласно, которых соответственно: «На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств»; «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, что бы не создавать опасность для движения и причинять вреда»; « Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического, … и иного) ухудшающего реакцию и внимание, ставящем под угрозу безопасность движения»; « Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой или знаками, а если их нет, самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половины ширины проезжей части, расположенной слева» ; «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленные ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояния транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения,. Скорость должна обеспечить водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения Правил ДД. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства»; « При движении в светлое время суток с целью обозначения движущегося транспортного средства ближний свет фар должен быть включен: при движении вне населенных пунктов» находясь в состоянии алкогольного опьянения, отвлекся от управления автомобилем, вследствие чего потерял управление автомобилем, выехал на полосу встречного движения, а затем на левую обочину дороги, откуда снова выехал на проезжую часть полосы встречного движения, где совершил встречное касательное движение с двигавшейся во встречном направлении автомашиной марки ВАЗ- 21074 с регистрационным номером А852РР95 под управлением ФИО3,, в результате чего пассажирка автомашины ВАЗ 21074 ФИО2, находившаяся на заднем сиденье данной автомашины получила множественные тупые травмы туловища и конечностей, повлекшие ее смерть на месте дорожно-транспортного происшествия.

Нарушение ФИО1 вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями - повлекшие по неосторожности смерть ФИО2

Своими действиями, ФИО1 совершил преступления, предусмотренное. ч.4
ст.264 УК РФ - то есть нарушение лицом, управляющим автомобилем, находящимся в нетрезвом состоянии правил дорожного движения повлекшее по неосторожности смерть человека.

ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, и при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании ФИО1 после совещания с адвокатом подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без производства судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ.

Государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в порядке особого производства. Представитель потерпевшего ФИО3прислал в суд заявление, в котором он указывает, что не имеет претензий к ФИО1, не возражает против удовлетворения ходатайства ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства. Одновременно представитель потерпевшего просил не наказывать строго ФИО1

    В судебном заседании установлено, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно.

Суд, изучив материалы дела, выслушав подсудимого, который полностью признает вину в совершенном преступлении, находит, что действия подсудимого по ст. 264 ч.4. УК РФ квалифицированы правильно, как нарушение требования пунктов 1.4, 1.5 ч.1, 2.7, 9..1, 10.1 19.5 ч.7 Правил дорожного движения лицом, управляющим автомобилем в нетрезвом состоянии правил дорожного движения повлекшее по неосторожности смерть человека.

По характеру общественной опасности совершенное преступление относится к преступлениям средней тяжести.

При определении вида и меры наказания суд учитывает опасность совершенного преступления,

Суд также учел, что подсудимый полностью признал вину в совершенном преступлении, положительно характеризуется по месту жительства, в содеянном раскаивается, просьбу представителя потерпевшего не наказывать строго подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.298-310. 315- 317 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным по ч.4 ст. 264 УК РФ - 1( один)год лишения свободы с отбытием наказания в колонии поселении с лишением права управлять транспортными средствами сроком на три года.

Меру пресечения изменить взять под стражу из зала суда.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественного доказательство автомашину ВАЗ -217030 с регистрационным номером А 741 ЕО 95, находящуюся на ответственном хранении в ТОМ -3 ОВД по <адрес> по вступлении приговора в законную силу возвратить матери ФИО1 -ФИО1 Марет, автомашину ВАЗ 21074 с регистрационным номером А 852 РР95 находящуюся на ответственном хранении в ТОМ -3 ОВД по <адрес> по вступлении приговора в законную силу возвратить владельцу ФИО3.

Водительское удостоверение <адрес> на имя ФИО1 по вступлении приговора в законную силу направить в ГИБДД МВД по Чеченской республике

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный Суд Чеченской Республики, а подсудимым в тот срок со дня вручения копии приговора.

СУДЬЯ                                                                                                                 ЯНДАРОВ А.Д.

Копия верна                                                                                                     Яндаров А.Д.