, РЕШЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ ст. Наурская Наурский районный суд в составе: председательствующего Никифорова Н.В. при секретаре ФИО3 с участием помощника прокурора <адрес> ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> ЧР в интересах неопределенного круга лиц об обязании руководство Корнеевской ООШ получить в установленном порядке лицензию на осуществление образовательной деятельности, УСТАНОВИЛ: <адрес> ЧР обратилась в суд с исковым заявлением об обязании руководство Корнеевской ООШ получить в установленном порядке лицензию на осуществление образовательной деятельности. В судебном заседании помощник прокурора района ФИО1 свои требования поддержала и пояснила, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства об образовании общеобразовательными учреждениями <адрес>. В ходе прокурорской проверки установлено, что на территории района функционирует 24 муниципальных общеобразовательных учреждения, которые находятся в ведомственном подчинении муниципального учреждения « Управление образования» администрации <адрес> и осуществляют деятельность по реализации общеобразовательных программ. В соответствии с требованиями п.2 ст. 17 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № «Об образовании»,общеобразовательные программы могут реализоваться в образовательных учреждениях начального профессионального, среднего профессионального и высшего профессионального образования при наличии соответствующей лицензии. По требованиям по п.п. 6 и 7 ст.33 указанного выше закона, право на ведение образовательной деятельности и льготы, установленные законодательством Российской Федерации, возникают у образовательного учреждения с момента выдачи ему лицензии ( разрешения). Лицензия на право ведения образовательной деятельности выдается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере образования, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими управление в сфере образования, на основании заключения экспертной комиссии. Положение о лицензировании образовательной деятельности утверждено постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, пунктом 46 которого предусмотрено, что за ведение образовательной деятельности без лицензии, в том числе и филиалах, образовательные учреждения и научные организации несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Вместе с тем, как показала проведенная проверка, МОУ « Корнеевская ООШ» не имеет лицензии на осуществление образовательной деятельности. Осуществление лицензируемого вида деятельности при отсутствии или лишении лицензии нарушает установленный законом порядок государственного управления, влечет к нарушению прав обучающихся на получение качественного образования. На основании ч.1 ст.45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. В связи с изложенным помощник прокурора ФИО1 просит суд обязать руководство Корнеевской ООШ получить в установленном порядке лицензию на осуществление образовательной деятельности. Директор Корнеевской ООШ, извещенная о дне и месте слушания дела надлежащим образом, в суд не явилась. В материалах дела имеется заявление от директора Корнеевской ООШ ФИО2 рассмотреть дело без ее участия, с исковыми требованиями она согласна. Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны считает, что требования прокурора района обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Согласно объяснительной директора Корнеевской ООШ ФИО2 лицензия на образовательную деятельность у Корнеевской школы не имеется. В материалах дела имеется договор о закреплении за муниципальным образовательным учреждением муниципального имущества на правах оперативного управления директора школы ФИО2, распоряжение о закреплении и постановке имущества на баланс, перечень объектов недвижимости закрепляемых на правах оперативного управления за муниципальными образовательными учреждениями и акт приема-передачи муниципального имущества. Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны считает, что требования прокурора района обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с требованиями п.2 ст. 17 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № «Об образовании»,общеобразовательные программы могут реализоваться в образовательных учреждениях начального профессионального, среднего профессионального и высшего профессионального образования при наличии соответствующей лицензии. По требованиям по п.п. 6 и 7 ст.33 указанного выше закона, право на ведение образовательной деятельности и льготы, установленные законодательством Российской Федерации, возникают у образовательного учреждения с момента выдачи ему лицензии ( разрешения). Лицензия на право ведения образовательной деятельности выдается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере образования, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими управление в сфере образования, на основании заключения экспертной комиссии. Положение о лицензировании образовательной деятельности утверждено постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, пунктом 46 которого предусмотрено, что за ведение образовательной деятельности без лицензии, в том числе и филиалах, образовательные учреждения и научные организации несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В материалах дела имеется объяснение директора Корнеевской ООШ - ФИО2, которая признала, что лицензии на образовательную деятельность у Корнеевской школы нет в связи с тем, что здание и земля не имели правоустанавливающих документов. В настоящее время ими получены свидетельства о регистрации права собственности на землю и здание школы и принимаются все меры для получения лицензии. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 264, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Требования прокурора <адрес> удовлетворить. Обязать руководства Корнеевской ООШ получить в установленном порядке лицензию на осуществление образовательной деятельности. Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его оглашения в Верховный Суд ЧР. Судья Н.В. Никифоров Копия верна Судья Н.В. Никифоров Решение вступило в законную силу «___»__________ 2011 года. Судья Н.В. Никифоров Секретарь ФИО3