ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с.Наровчат                                                                                26 апреля 2012 года

Судья Наровчатского районного суда Пензенской области Мещерин А.В.,

при секретаре Сыровой С.Н.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Наровчатского района Пензенской области Рузляева О.А.,

подсудимого Ермошкина В.Ф.,

его защитника Нефедовой Т.А., представившей удостоверение № 227 и ордер № 8236,

потерпевшей Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Наровчатского районного суда уголовное дело в отношении

Ермошкина В.Ф., <…>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Ермошкин В.Ф. обвиняется в том, что он дд.мм.гг., между# и # часами, находясь на кухне своего дома, расположенного в<…>, в ходе возникшей на почве личных неприязненных отношений ссоры со своей женой Е, умышленно, с целью запугивания, нанес ей три удара кулаком по голове и туловищу, не причинившие вреда здоровью, но причинившие физическую боль, после чего, удерживая одной рукой Ермошкину А.С. за волосы, второй рукой взял со стола кухонный нож, общей длиной 280 мм. лезвие 170 мм., и, с целью запугивания Е., приставил ей данный нож к шее, высказав в её адрес угрозу убийством, выразившуюся в словах «Убью, зарежу». В этот момент в кухню дома вошла несовершеннолетняя дочь Е, которая схватила отца за руку и стала просить его передать ей нож, воспользовавшись чем, потерпевшая Е. вырвалась и убежала. Высказанную Ермошкиным В.Ф. угрозу Е. восприняла как реальную и опасалась её осуществления, поскольку Ермошкин В.Ф. был агрессивен, демонстрировал нож, наносил ей рукой удары по голове и туловищу.

В судебном заседании, после разъяснения прав, потерпевшая Е. обратилась к суду с письменным ходатайством о прекращении дела в связи с примирением. При этом пояснила, что подсудимый её муж, она с ним примирилась, причиненный ей преступлением вред, Ермошкин В.Ф. полностью загладил, претензий к нему она не имеет.

Заслушав мнение государственного обвинителя, возражавшего против прекращения дела за примирением сторон, защитника, считающего ходатайство подлежащим удовлетворению, подсудимого, который на примирение и прекращение дела по данному основанию согласен, суд считает, что дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ, в совершении которого обвиняется Ермошкин В.Ф., в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Ермошкин В.Ф. впервые совершил преступление, с потерпевшей примирился, причиненный вред загладил, о чем свидетельствует заявление потерпевшей, против прекращения уголовного дела за примирением сторон не возражает.

Таким образом, у суда оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25 и 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Ермошкина В.Ф., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, прекратить в связи с примирением его с потерпевшей.

Вещественные доказательства: кухонный нож, являющийся орудием преступления, - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                       А.В.Мещерин