П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

с. Наровчат                                                                                                            9 февраля 2011 года

Наровчатский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Черновой О.Ю.,

при секретаре Никитиной Н.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Наровчатского района Вербицкого А.А.,

подсудимого Колесникова П.А.,

защитника Нефедовой Т.А., представившей удостоверение № 227 и ордер № 584, выданный Наровчатским филиалом Пензенской областной коллегии адвокатов 09.02 2011 года

а также потерпевшей Л,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Колесникова П.А.<…>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Колесников П.А. дознанием обвиняется в том, что 23 ноября 2010 года в период с 20 ч. до 22 ч., находясь в доме Л., расположенном по ул.<…>, д.# с.<…> Наровчатского района Пензенской области, имея умысел на нанесение телесных повреждений, беспричинно, из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, в присутствии Х. и трех несовершеннолетних детей Л., подошел к последней и нанес ей два удара кулаком по лицу, причинив потерпевшей кровоподтек подглазничной области справа, травматический скол резца справа верхней челюсти, не повлекшие вреда здоровью. В результате ударов Л. упала на пол, получив от падения кровоподтек в области коленного сустава слева, не повлекший вреда здоровью.

Подсудимый Колесников П.А. виновным себя в нанесении Л. побоев из хулиганских побуждений, признал частично, суду показал, что 23 ноября 2010 года около 21 ч или 22 ч., находясь в доме Л. в с.<…> Наровчатского района предложил ей совершить с ним действия сексуального характера, на что она ответила отказом, и они вышли из дома. Через несколько минут она вошла в дом вместе с Х., который стал выяснять что между ними произошло. В этот момент Л. стала оскорблять его, выражаясь в его адрес нецензурно. Ему, Колесникову, это не понравилось и он ударил Л. два раза кулаком по лицу, отчего та упала на одно колено. После этого Х. вывел его из дома. На следующий день он просил у Л. извинение за свое поведение. Детей в ходе ссоры рядом с ними не было, они находились в другой комнате, смотрели телевизор. В содеянном раскаивается.

Кроме признания вины Колесниковым П.А., его виновность в нанесении побоев потерпевшей Л. подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств.

Так, потерпевшая Л. суду показала, что 23 ноября 2010 года около 21-22 часов находилась в своем доме, когда к ней пришел Колесников П.А., приехавший с ее другом Х. и другими ребятами из г.Н.Ломов. Он стал просить её совершить с ним действия сексуального характера, она отказала ему в этом и вышла из дома. На улице она позвонила Х., рассказала о случившемся и попросила его прийти к ней. Через несколько минут Х. подошел из дома К., где распивал спиртное, и она вместе с ним зашла в дом. На кухне сидел Колесников П.А., и Х. стал спрашивать у него, что случилось, тот стал ему рассказывать. Она же стала оскорблять Колесникова нецензурными словами, после чего тот ударил ее два раза кулаком по лицу. От удара она упала на колено. После чего Х. вывел Колесникова из дома. Во время ссоры детей рядом с ними не было, они находились в другой комнате и смотрели телевизор. На следующий день Колесников П.А. просил у нее извинение за происшедшее, позже он возместил ей моральный вред, причиненный ей его действиями.

Свидетель Х. суду показал, что 23 ноября 2010 года около 21-22 часов он находился в доме К., когда ему позвонила Л. и попросила подойти к ее дому, т.к. к ней пристает Колесников П.А., что он и сделал. Возле дома его ждала Л., с которой он зашел в дом. У Колесникова, сидящего на кухне, стал спрашивать, что между ними произошло, тот стал рассказывать о том, что предложил Л. совершить с ним действия сексуального характера. В этот момент Л. стала кричать на Колесникова, оскорблять его в нецензурной форме, после чего тот ударил ее два раза кулаком по лицу. Л. не удержалась и упала на одно колено. После этого он вывел Колесникова на улицу. На следующий день Колесников в его присутствии приносил Л. свои извинения. Во время скандала детей рядом с ними не было.

Свидетель Б. суду показал, что 24 ноября 2010 года около 9 ч. ему как главе сельской администрации сообщили, что ребята из г.Н.Ломов избили жителя села, К.. Он позвонил участковому уполномоченному милиции, который вместе с другими работниками следственно-оперативной группы, провел проверку указанной информации и выяснил, что действительно жителям села К., К.1, Л. были причинены телесные повреждения.

Из заключения судебно-медицинского эксперта следует, что у Л. имеются кровоподтеки подглазничной области справа и коленного сустава слева, травматический скол справа верхней челюсти, не причинившие вреда здоровью (л.д.46).

Оценив рассмотренные в судебном заседании доказательства, суд считает вину Колесникова П.А. в нанесении побоев Л. установленной. Его действия суд с учетом позиции государственного обвинителя квалифицирует по ст.115 УК РФ.

В конце судебного следствия потерпевшая Л. обратилась в суд с ходатайством о прекращении производства по делу в отношении Колесникова П.А. в связи с примирением. При этом она пояснила, что Колесников П.А. неоднократно просил у нее извинение, загладил причиненный им вред путем возмещения морального вреда, они примирились. Каких либо претензий к нему она не имеет и наказывать его не желает.

Государственный обвинитель Вербицкий А.А., подсудимый Колесников П.А. и его защитник Нефедова Т.А. не возражали против прекращения дела по данному основанию.

Поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.116 УК РФ, преследуется в порядке частного обвинения, а стороны примирились, производство по уголовному делу подлежит прекращению в соответствии с частью второй статьи 20 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.20 УК РФ,

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении Колесникова П.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ прекратить в связи с примирением его с потерпевшей.

Меру пресечения Колесникову П.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через районный суд в течение 10 суток.

              Судья