ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с.Наровчат 26 февраля 2010 года

            Судья Наровчатского районного суда Пензенской области Мещерин А.В.,

при секретаре Сумбуловой Т.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Наровчатского района Пензенской области Вербицкого А.А.,

подсудимого Монахова А.М.,

защитника Нефедовой Т.А., представившей удостоверение № 227 и ордер № 8373, потерпевшей М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Наровчатского районного суда уголовное дело в отношении

Монахова А.М., <…>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 и ч.1 ст.116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Монахов А.М. обвиняется в том, что он 26 ноября 2009 года, между 14 часами 30 минутами и 15 часами, находясь в состоянии алкогольного опьянения в кухне своего дома в <…>, умышленно, из личной неприязни, с целью запугивания своей бывшей жены М., ударил её один раз металлической ложкой по голове, после чего обеими руками ухватил за одетую на ней кофту в области шеи спереди, а затем высказал в её адрес угрозу убийством, выразившуюся в словах «убью, задушу», и в подтверждение высказанной угрозы стал скручивать руками кофту на шее М., сдавливая ей горло. Воспринимая высказанную угрозу как реальную и опасаясь за свою жизнь, М. вырвалась из рук Монахова А.М. и попыталась выйти из дома, но Монахов А.М. настиг её на выходе, где нанес удар ногой в живот и вновь высказал угрозу убийством словами «задушу, убью». Подкрепляя свои угрозы действием, схватил её обеими руками за шею и в третий раз высказал угрозу убийством словами «убью, задушу» и стал сдавливать ей горло руками. В этот момент на крики М. в дом прибежал С., который освободил М., однако Монахов А.М., видя, что потерпевшая хочет вызвать по телефону сотрудников милиции, ударил её рукой по голове, затем обеими руками вновь схватил её за шею и высказал угрозу убийством словами «убью», «все равно задушу» и стал сдавливать ей горло. На крик М. вновь прибежал С. и во второй раз освободил потерпевшую, которая вышла на улицу и вызвала сотрудников милиции.

Также Монахов А.М. обвиняется в том, что он 26 ноября 2009 года, между 14 часами 30 минутами и 15 часами, находясь в состоянии алкогольного опьянения в кухне своего дома в <…>, имея умысел на нанесение своей бывшей жене М. телесных повреждений, на почве личных неприязненных отношений, ударил её один раз металлической ложкой по голове, затем нанес удар ногой в живот, после чего трижды в течение 30 минут принимался душить М., схватывая её обеими руками за одетую на ней кофту в области шеи спереди и скручивая её руками, сдавливая тем самым горло, а также один раз ударил М. кулаком по голове, чем причинил ей ссадину верхней губы слева, множественные кровоподтеки грудной клетки, полосовидные кровоподтеки в окружности шеи, не причинившие вреда здоровью.

В судебном заседании, после разъяснения прав, потерпевшая М. обратилась к суду с письменным ходатайством о прекращении дела в связи с примирением. При этом пояснила, что с подсудимым она примирилась, причиненный преступлением ей вред Монахов А.М. полностью загладил, претензий к нему она не имеет.

Заслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения дела за примирением сторон, защитника, считающего ходатайство подлежащим удовлетворению, подсудимого Монахова А.М., который на примирение и прекращение дела по данному основанию согласен, суд считает, что дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст.76 УК РФ, если лицо, впервые совершившее преступление указанной категории, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступления, предусмотренные ч.1 ст.119 и ст.15 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести. Монахов А.М. впервые совершил преступление, с потерпевшей примирился, причиненный вред загладил, о чем свидетельствуют заявление потерпевшей и представленная суду расписка, против прекращения уголовного дела за примирением сторон не возражает.

Таким образом, у суда оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25 и 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

            Уголовное дело в отношении Монахова А.М., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 и ч.1 ст.116 УК РФ, прекратить в связи с примирением его с потерпевшей.

            Вещественные доказательства: металлическую ложку и женскую кофту – возвратить потерпевшей М.

            Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.В.Мещерин