ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Наровчат 15 октября 2010 года

Наровчатский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Мещерина А.В.,

при секретаре Сумбуловой Т.Н.,

с участием представителя ОАО «Пензаэнергосбыт» Синяевой Л.В., представившей доверенность № 180, удостоверенную директором ОАО «Пензаэнергосбыт»  25.08.2010 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Наровчат Пензенской области гражданское дело по иску ОАО «Пензаэнергосбыт» к Сальникову В.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 9564, 36 руб.,

УСТАНОВИЛ:

            ОАО «Пензаэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Сальникову В.В. указывая, что ответчик является потребителем поставляемой им электроэнергии. Согласно договорных обязательств энергоснабжающая организация обязалась поставлять абоненту электрическую энергию, а последний ее оплачивать. Однако за период с 23 апреля 2007 года по 15 января 2010 года ответчик свои обязанности по оплате за потребляемую энергию надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность по потребляемой ответчиком электроэнергии в сумме 9564, 36 руб. Количество потребленной, но не оплаченной ответчиком электроэнергии, подтверждено актами снятия показаний с прибора учета электроэнергии. Просит суд взыскать с Сальникова В.В. вышеуказанную задолженность по оплате за потребленную электроэнергию, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб.

            В судебном заседании представитель истца ОАО «Пензаэнергосбыт» Синяева Л.В. исковые требования изменила в сторону их уменьшения. Просила суд взыскать с Сальникова В.В. задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в пределах срока исковой давности, т.е. за период с 04 сентября 2007 года по 15 января 2010 года, в сумме 8288, 14 руб., исключив период с 23 апреля 2007 года по 04 сентября 2007 года. В суде пояснила, что ответчик не оплачивает потребленную электроэнергию, поставляемую ОАО «Пензаэнергосбыт», задолженность, образовавшуюся из-за неуплаты потребленной энергии погашать не желает. Контролерами у ответчика неоднократно проверялся прибор учета электроэнергии, снимались его показатели, в связи с чем составлялись акты. Всего ответчицей не оплачено 6624 кВт/ч электроэнергии, а потому задолженность по оплате за потребленную электроэнергию, согласно расчетов, произведенных на основании тарифов, установленных Управлением цен и тарифов Пензенской области, составляет 8288, 14 рублей.

            Ответчик в судебное заседание не явился. В деле имеется расписка Сальникова В.В. от 15 сентября 2010 года о личном получении повестки на 15 октября 2010 года. Ответчик об уважительной причине неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. При таких обстоятельствах дело может быть рассмотрено в заочном производстве.

            Представитель истца Синяева Л.В. на рассмотрение дела в заочном производстве согласна.

            Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

            В соответствии со ст.539 ч.1 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

            Согласно ст.544 ГК РФ).

            Как следует из лицевого счета № <…>, Сальников В.В. в рассматриваемый период времени ненадлежащим образом производил оплату потребленной им электроэнергии.

            Актами снятия показаний приборов учета электрической энергии подтверждается, что Сальниковым В.В. за период с 04 сентября 2007 года по 15 января 2010 года не оплачено 6624 кВт/ч потребленной электроэнергии.

            Расчет суммы задолженности за потребленную электроэнергию произведен на основании приложения № I к Приказу Управления цен и тарифов Пензенской области от 28.12.2006 г. № 51, приложения № 3 к Приказу Управления цен и тарифов Пензенской области от 29.12.2007 г. № 46 и приложения № 1 к Приказу Управления цен и тарифов Пензенской области от 29.12.2008 г. № 22.

            В соответствии со ст.547 ч.1 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

            Поскольку ответчиком обязательства по оплате за потребленную им электроэнергию до настоящего времени не исполнены, суд считает правильным удовлетворить исковые требования истца и взыскать с Сальникова В.В. задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в сумме 8288, 14 рублей, образовавшуюся за период с 23 апреля 2007 года по 15 января 2010 года. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с Сальникова В.В. подлежат взысканию судебные расходы в сумме 400 рублей, понесенные истцом по уплате госпошлины при подаче в суд искового заявления.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            Взыскать с Сальникова В.В. в пользу ОАО «Пензаэнергосбыт»» задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в сумме 8288 руб. 14 коп., образовавшуюся за период с 23 апреля 2007 года по 15 января 2010 года, и в возврат государственной пошлины 400 рублей, а всего 8688 руб. 14 коп.

            Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

            Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В.Мещерин