ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

с.Наровчат                                                                                       18 ноября 2010 года

Наровчатский районный суд Пензенской области в составе судьи Мещерина А.В.,

при секретаре Сумбуловой Т.Н.,

с участием истцов Каменева Ю.Н. и Вакуленко В.Н.,

представителя истцов адвоката Нефедовой Т.А., представившей удостоверение № 227 и ордер № 562,

представителя ответчика ООО <…> Дубровина В.Н., представившего доверенность от 02 декабря 2009 года,

ответчика Ненюкова В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Наровчат Пензенской области гражданское дело по искам Каменева Ю.Н. и Вакуленко В.Н. к ООО <…> и Ненюкову В.В. о компенсации морального вреда,

Каменев Ю.Н. и Вакуленко В.Н. обратились в суд с иском к ООО <…> и Ненюкову В.В., указывая, что 09 сентября 2009 года, в 16 часов 45 минут, на <…> км. автодороги Ковылкино-Краснослободск-Ельники р.Мордовия, управляя автомашиной <…>, Ненюков В.В. нарушил Правила дорожного движения, совершил столкновение с автомашиной под управлением Каменева Ю.Н., пассажиром в которой была Вакуленко В.Н., в результате чего автомашина под управлением Каменева Ю.Н. съехала в кювет и опрокинулась. В результате ДТП истцам были причинены телесные повреждения: Каменеву Ю.Н. был причинен тяжкий, а Вакуленко В.Н. средней тяжести вред здоровью. В связи с причинением вреда здоровью истцам были причинены физические и нравственные страдания, поскольку они длительное время находились на стационарном лечении, были прикованы к постели, а затем передвигались при помощи костылей. Каменев Ю.Н., кроме того, был уволен со службы в милиции по состоянию здоровья. Приговором Краснослободского районного суда р.Мордовия от 15 мая 2010 года Ненюков В.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.125 УК РФ. Поскольку автомашина которой управлял Ненюков В.В. находилась во владении ООО <…>, просят взыскать с ООО <…> компенсацию морального вреда в пользу Каменева Ю.Н. в сумме 150 000 рублей, в пользу Вакуленко В.Н. 100 000 рублей.

В судебном заседании истцы Каменев Ю.Н. и Вакуленко В.Н. заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, пояснив, что ответчики удовлетворили их требования и добровольно выплатили в счет компенсации морального вреда 100 000 руб. и 50 000 руб. соответственно. От остальной части заявленных требований отказываются.

Представитель истцов Нефедова Т.А., представитель ответчика Дубровин В.Н. и ответчик Ненюков В.В. против прекращения производства по делу в связи с отказом истцов от иска не возражали.

Истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом. Согласно ст.220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

Обсудив ходатайство суд принимает отказ истцов от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ,

Производство по делу по иску Каменева Ю.Н. и Вакуленко В.Н. к ООО <…> и Ненюкову В.В. о компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня его вынесения в Пензенский областной суд.

Судья                                                                                                       А.В.Мещерин