ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

с.Наровчат                                                                                                 26 ноября 2010 года

Наровчатский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Мещерина А.В.,

при секретаре Сумбуловой Т.Н.,

с участием представителя истца, ОАО «Пензаэнергосбыт», Синяевой Л.В., представившей доверенность № 180, удостоверенную директором ОАО «Пензаэнергосбыт» 25.08.2010 года,

ответчика Пиксайкиной И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Наровчат Пензенской области гражданское дело по иску ОАО «Пензаэнергосбыт» к Пиксайкиной И.М. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

ОАО «Пензаэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Пиксайкиной И.М. указывая, что ответчик является потребителем поставляемой им электроэнергии. Согласно договорных обязательств энергоснабжающая организация обязалась поставлять абоненту электрическую энергию, а последний ее оплачивать. Однако ответчик свои обязанности по оплате за потребляемую энергию надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность по потребляемой ответчиком электроэнергии в сумме 5614, 28 руб. Количество потребленной, но не оплаченной ответчиком электроэнергии, подтверждено актом снятия показаний с прибора учета электроэнергии. Просит суд взыскать с Пиксайкиной И.М. вышеуказанную задолженность по оплате за потребленную электроэнергию, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб.

В судебном заседании представитель истца Синяева Л.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчица имевшуюся у неё задолженность погасила в полном объеме.

Истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом. Согласно ст.220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

Обсудив ходатайство суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, т.к. согласно представленных суду квитанций Пиксайкина И.М. имевшуюся у неё задолженность погасила в полном объеме.

Согласно положений ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ,

Производство по делу по иску ОАО «Пензаэнергосбыт» к Пиксайкиной И.М. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию прекратить.

Уплаченную сумму государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп. возвратить ОАО «Пензаэнергосбыт».

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня его вынесения в Пензенский областной суд.

Судья                                                                                                              А.В.Мещерин