РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2010 года

Наровчатский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Мещерина А.В.,

при секретаре Сумбуловой Т.Н.,

с участием представителя истца, ОАО «Пензаэнергосбыт», Синяевой Л.В., представившей доверенность № 180, удостоверенную директором ОАО «Пензаэнергосбыт» 25.08.2010 года,

ответчика Королевой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Наровчат Пензенской области гражданское дело по иску ОАО «Пензаэнергосбыт» к Королевой Н.Е. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 9461, 47 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Пензаэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Королевой Н.Е. указывая, что ответчик является потребителем поставляемой им электроэнергии. Согласно договорных обязательств энергоснабжающая организация обязалась поставлять абоненту электрическую энергию, а последний ее оплачивать. Однако ответчик свои обязанности по оплате за потребляемую энергию надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность по потребляемой ответчиком электроэнергии в сумме 9461, 47 руб. Количество потребленной, но не оплаченной ответчиком электроэнергии, подтверждено актами снятия показаний с прибора учета электроэнергии. Просит суд взыскать с Королевой Н.Е. вышеуказанную задолженность по оплате за потребленную электроэнергию, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Пензаэнергосбыт» Синяева Л.В. исковые требования поддержала, просила суд взыскать с Королевой Н.Е. задолженность по оплате за потребленную электроэнергию, пояснив, что из-за несвоевременной оплаты ответчиком потребленной электроэнергии у Королевой Н.Е, за вышеуказанный период времени образовалась задолженность в сумме 9461, 47 руб. Контролерами у ответчика 15 января, 21 апреля и 21 июня 2010 года проверялся прибор учета электроэнергии, снимались его показатели, в связи с чем были составлены акты. Всего ответчиком не оплачено 4491 кВт/ч электроэнергии, однако поскольку Королева Н.Е. 26 ноября 2010 года оплатила часть задолженности в сумме 5000 руб. исковые требования уменьшила и просила с неё взыскать оставшийся долг в размере 4461, 47 руб.

Ответчик Королева Н.Е. исковые требования признала полностью, пояснив, что она действительно несвоевременно оплачивает потребленную электроэнергию, поскольку не работает и у неё недостаточно денежных средств. В то же время 26 ноября 2010 года в счет образовавшейся задолженности оплатила 5000 руб., оставшуюся сумму погасит в течение двух недель.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.539 ч.1 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст.544 ГК РФ).

Как следует из лицевого счета № <…>, Королева Н.Е. ненадлежащим образом производит оплату потребленной ею электроэнергии.

Актом снятия показаний прибора учета электрической энергии от 15 января, 21 апреля, 21 июня 2010 года подтверждается, что Королевой Н.Е. не оплачено 4491 кВт/ч потребленной электроэнергии.

Расчет суммы задолженности за потребленную электроэнергию произведен на основании приложения № I к Приказу Управления цен и тарифов Пензенской области от 28.12.2009 г. № 48.

В соответствии со ст.547 ч.1 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Поскольку ответчиком обязательства по оплате за потребленную им электроэнергию до настоящего времени не исполнены, суд считает правильным исковые требования истца удовлетворить и взыскать с Королевой Н.Е. задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в сумме 4461, 47 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с Королевой Н.Е. подлежат взысканию судебные расходы в сумме 400 рублей, понесенные истцом по уплате госпошлины при подаче в суд искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Королевой Н.Е. в пользу ОАО «Пензаэнергосбыт»» задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в сумме 4461 руб. 47 коп. и в возврат государственной пошлины 400 рублей, а всего 4861 руб. 47 коп.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через районный суд в течение 10 суток.

Судья                                                                                                       А.В.Мещерин